Canon 1Ds Mark II или Canon EOS 5D Mark II

Вопрос к профи. Что бы Вы посоветовали взять лучше для репортажно-художественной съемки. В соновном люблю репортаж, но иногда и работаю в студии, но редко. Canon 1Ds Mark II или Canon EOS 5D Mark II
Только пож без флуда голые факты с аргументамию :D

Цитата:

от:Arthauser
Вопрос к профи. Что бы Вы посоветовали взять лучше для репортажно-художественной съемки. В соновном люблю репортаж, но иногда и работаю в студии, но редко. Canon 1Ds Mark II или Canon EOS 5D Mark II
Только пож без флуда голые факты с аргументамию :D

Подробнее

Я не профи, но взял бы 5d2 - экранчик лучше, подстройка фокуса, видео не помешает, если нужен хват поудобней всегда можно докупить ручку.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

А сами по простейшим характеристикам ( проц -2, 16.7 Мп ) сравнить не можете?
Естественно 5Д\М2.

Ну, собственно говоря, считается, что 1Ds Mark II камера студийная. Если брать в расчет скорость серийной съемки - то да. А так... Мое имхо - всё это условности.
Кому-то нужна высокая скорость серийной съемки, кому-то нет. Мне, например - нет.
Конкретно. За единичку:
1. "Картинка. Особенно на ISO до 640.
2. Железобетонный" конструктив.
3. Автофокус лучше чем у второпятака.
4. Удобный хват (все-таки имхо)
5. Запись на две карты - CF и SD (лично я пользуюсь только CF - на нее пишется быстрее).
6. Это единичка!!! Эта камера просто лучше.
7. В глазах других людей выглядит нереально круто )))))))))))))))))). Шутка, конечно. Но с долей правды.

Против единички:
1. Экран. Оценить построение композиции по нему вполне возможно. А вот работу автофокуса - увы!
2. Вес. После трех часов на шее реально начинает напрягать. Выход был найден. Китайский аналог Black Rapid через плечо. Вещь!!!
3. Найти в неушатаном состоянии оооочень трудно.

Как-то так. Прошу супер-пупер знатоков сильно ногами не пинать, если шо!!!

Как-то странно сравниваете:
За
1.Картинка (при правильной настройке) - абсолютно одинаковая. но на 1 только до ИСО 800
2.О бетон бить не приходилось.Одинаково
3.Автофокус у 5Д - отличный(фото показывал десятки раз), на 1 всё равно омтавляют только центральную зону. Разница невелика
4.Хват (с бат.блоком) абсолютно одинаков.
5.Не нужна мне 2-я карта (сейчас 5Д\М3)
6.Бред!
7.Я на камере работаю, а не понтуюсь.
Против
1.Экран.Да.
2.Вес - я не турыст.На шее не ношу.
3.Согласен.
Как-то так......

Конечно, единичку! Могу подогнать вообще нетронутую :D

Цитата:

от: Otso

1. Экран. Оценить построение композиции по нему вполне возможно. А вот работу автофокуса - увы!

Странно - у меня прекрасно получается определять, попал ли фокус. Толку от большего дисплея особого нет - все равно как на мониторе не посмотришь.
Когда принимала такое же решение, для меня решающими были автофокус и цветопередача. Остальное не важно. Вес и размеры для себя считаю минусами, но все остальные плюсы того стоят.

Единичка плохая камера:

Большая и тяжелая

Дисплей маленький и не откидывается.Селфи ннизя снимать

ЖПЭса и Вай\Фай нет.Как потом узнать где нафотали?

Видео нет.по экранчику не снимает

шумодав практически ничего не давит,поэтому высоких исо нет

аккумуляторы здоровые

крутилок мало одна спереди другая сзади.Только давилки.Причем их много.

старая ремонт дорогой а выбросить жалко.

Ничего не забыла?

Ну а то что Канон ничего лучше по картинке до сих пор не сделал это не имеет значения.

Спорить с Йонасом можно долго... И только для его удовольствия)))
ТС - берите единичку. Ей-богу не пожалеете.

Рассматривал эту же альтернативу при выборе второй камеры. В результате решил брать 6D. Но у меня уже есть скорострельная репортажная единичка для нормального света и съемки со вспышкой, вторая камера нужно только для экстремально широкого угла и высоких ИСО.

Но сравнивал 5ДМ2 и 1ДсМ2 я долго и тщательно, брал обе камеры погонять и крутил свои и чужие равы, могу уверенно сказать, что картинка у единички лучше и требует гораздо меньше обработки (в частности, она почти не ошибается с экспозицией и ББ, на ИСО до 1000 лучше тянутся тени, шумы выглядят не так мерзко, как на пятаке). Автофокус тоже лучше. Естественно, намного лучше батарейка и корпус. Во всем остальном она уступает второму пятаку. С него, например, вполне можно приготовить приличную картинку на ИСО 3200 без ресайза - для репортажа это важно.

основное отличие результата с единичек и каноновских кропов и пятаков в том что у пятаков первого и второго и у канон кропа тянутся света,а попытки снимать сразу с минусовой коррекцией чтоб не выбить свет приводят к противному шуму даже на базовом исо.Поэтому применяется ETTR.

На 5д3 и 6д с тягучестью теней чуть лучше за счет шумодава.Но все равно использование ETTR дает лучший результат.

На любых единичках прекрасно тянутся тени и нет необходимости в ETTR.Кроме того с б\б и экспозицией нет никаких проблем.Для обработки надо меньше телодвижений.Но на старых единичках нет и зверского шумодава и на высоких исо они проигрывают 5д2 и 5д3 и тем более 6д.

За последние лет 12 (5Д, 5Д\М2, 5Д\М3) как-то проблем с ББ не наблюдал....А шумодавами не пользуюсь да и надобности нет....
Просто, по-моему, по каким-то странным критериям сравниваете...
Основное : высокие шумы\старый проц на 1.

Если подскажете:для каких условий ББ хотите посмотреть - дам фото с этих камер.Без цветокоррекции\обработки.

Думаю, одним шумодавом дело не ограничилось - все-таки технический прогресс не стоял на месте, и за 4 года, прошедшие между выпуском 1DsM2 и второго пятака, сами матрицы стали получше.

Но вообще, единички - совсем другая категория техники. Мне категорически не нравятся их размеры, я практически не пользуюсь камерой в портретной ориентации, однако когда через несколько месяцев работы с третьей единичкой появилась возможность перейти на более компактный и вроде бы неплохой по характеристикам третий пятак, не смог себя убедить: беру в руки и сразу чувствую - не то. Чем-то схожие ощущения были, когда в молодости после мустанга попробовал вольво 480: вроде бы тоже машина с закосом под спортивную, да на 10 лет новее и на 20 лошадей мощнее, но возникало ощущение, что она не едет вообще.

Умиляет (удивляет) этот пиитет перед единичками....
Да никакая не "другая"! Особенно в отношении размеров.Я понимаю, что у Вас другие требования\условия сьемки....но:
-вертик хват: не успел сразу бзять бат.блок для 5Д\М3 и сьемка пром.верхолазов с земли на 100-400 ! Пробовали держать такую камеру пальчиками?
-на след.день - модель на пленере(только вертик.кадр) - завалил горизонт на 90%
-горизонт.кадр - нет уверенного хвата.Мизинчик в воздухе болтается...:))))
Что "1", что камера с бат.блоком - это необходимость.Это по размерам камеры.
Ну, а сравнивать 1 Дс\М2 с 5Д\М3 по уровню шумов - (проц.!) просто смешно.....
Если ранее 1 была необходима из-за размера файлов (полиграфия), то после 5Д\М2 осталось единственное преимущество( офиц.репортаж\пресс конференция)- это скорость.

Пару критических замечаний про единичку.
Автоэкспозиция косячит только в путь, как в плюс, так и в минус. На улице с ББ действительно всё в порядке, в помещении те же проблемы. Автофокус весьма средний, да, с зумами от f/4 проблем нет, на светосильных фиксах промахи случаются.
Про тянучесть теней вообще повеселило, на исо 200 тени уже шумят, куда ещё их тянуть.
С другой стороны, нет того агрессивного шумодава в raw, который имеется у последующих моделей и во многом благодаря которому (прогресс матриц, естественно, никто не отрицает, но революции здесь не произошло) повышены "рабочие" исо.
Лаг затвора по сравнению с пядваком очень радует. Есть плюшки по ограничению выдержки и диафрагмы, количеству кадров в серии, расширению точек фокусировки и т.п.
В общем, владея одновременно 5d2 и 1ds2, я сделал выбор в пользу единички. Картинка действительно лучше :P

тенич.прогресс действительно не на месте,поэтому могу предположить что не одна тетка уже на уровне матрицы шумодавит

Я так понял, что лучше второй пятачок. Но вот вопрос, если как тут уже было сказано у 6d шумов еще меньше, то может посоветуете её для репортажа и концертных съемок ?

Для репортажа важна скорость и точность автофокуса, в этом смысле лучше третий пятак. Если выбирать между вторым и третьим... Для концертных съемок разницы нет.

Третий немного дороговат для меня, а из этих двух второй пятак и 6 ка. ?.. на 6 к вроде про новее и шумов на высоких меньше. Как Вы считаете ?