canon 1Ds mark II или canon 1D mark III???

Всего 128 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Знайко]:
Цитата:

от:Знайко
Кенон там матрица, причем склейка из 2-х кроповых, посмотрите под лупой, четко виден вертикальный шов.
Поэтому, некоторые RAW- конверторы не всегда корректно обходятся с файлами 1Ds.
Если не верите остальным и информации в интернетах- то можете купить 1Ds, разобрать его, открутить матрицу от шасси и самостоятельно убедиться, что на ней написано Canon.
Благо, 1Ds сейчас не так дорог и за такую сумму Вы сами себя убедите в очевидном и не будете больше вносить смуту в интернеты.
На 1D, кстати, на матрице маркировка Мацушита Электрик, что по нашему- Панасоник.

Подробнее


Никаких швов там нет :cannabis: Матрица цельная, откуда такие фантазии? :cannabis: шов...где

Склейка была у contax digital, та фф матрица была изготовленна из 4 матриц производства филипс и разработки филипс.

во времена 1D первой у кенон небыло собственного поизводства матриц по этому заказы на изготовление (а не разработанно было) размещались у сторонних ОЕМ производителей у которых была данная технология производства и соответственные мощности, от того и матсушито электрик значится на изделии.
Re[Satire]:
Цитата:

от:Satire
Никаких швов там нет :cannabis: Матрица цельная, откуда такие фантазии? :cannabis: шов...где

Склейка была у contax digital, та фф матрица была изготовленна из 4 матриц производства филипс и разработки филипс.

во времена 1D первой у кенон небыло собственного поизводства матриц по этому заказы на изготовление (а не разработанно было) размещались у сторонних ОЕМ производителей у которых была данная технология производства и соответственные мощности, от того и матсушито электрик значится на изделии.

Подробнее

Просьба в следующий раз, прежде чем что-то писать, не полениться разобрать и посмотреть, или хотя бы открыть затвор и просмотреть.
А еще лучше проделать всё это с лупой на хорошем освещении.
Re[bunya]:
ипать вам не лень с утра заниматься такой ернёй))))))))))))))))))))))))))))
кстати, по поводу фотодрочеров здесь кто-то сказал. так вот, я думаю, что как раз именно те, кто занимается изучением швов и маркировок всяких они и есть. без обид. но тут вроде сравнивают две совершенно другие камеры. я вот ошибался по поводу матрицы у 1Ds, а потом перевёл статью из dpreview, где конкретно написано, что в этой камере отказались от кодак...
Re[Satire]:
Прислушайтесь к совету Знайко, этот человек знает, о чем говорит, - в отличие от нас он не теоретик. ;)
А по поводу 1D - в инете море инфы, что там панасониковская матрица дочерней компании Matsushita, и она таки тоже склеена из двух половинок.
Re[Знайко]:
Ога посморел :cannabis: швов нет, проблем с конверторами нет уже 4 года :cannabis:

Я хз какой инфой переполен интернет, но у меня есть 1д и нет склеенной матрици. Интернет переполнен так же инфой про магическую матрицу кодак у 1ds :cannabis: Еще он переполнен порнухой и спамом :cannabis:
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:

от:Vladimir Tretyakov
Прислушайтесь к совету Знайко, этот человек знает, о чем говорит, - в отличие от нас он не теоретик. ;)
А по поводу 1D - в инете море инфы, что там панасониковская матрица дочерней компании Matsushita, и она таки тоже склеена из двух половинок.

Подробнее


В 1 Ds матрица из 2- половинок не по причине того, что невозможно было сделать матрицу такого размера.
Сделать то можно, но техпроцессы тех лет не позволяли осуществить приемлемую скорость считывания по одному каналу или физически сделать на одном кристалле матрицу с 2-х канальным считыванием, от того и имеем то, что имеем.
А если б имели целиковую, то поимели бы скорость работы камеры в 4 раза медленнее.
Re[Satire]:
Цитата:

от:Satire
Ога посморел :cannabis: швов нет, проблем с конверторами нет уже 4 года :cannabis:

Я хз какой инфой переполен интернет, но у меня есть 1д и нет склеенной матрици. Интернет переполнен так же инфой про магическую матрицу кодак у 1ds :cannabis: Еще он переполнен порнухой и спамом :cannabis:

Подробнее

Ну да, за 9 лет то и могли конверторы допилить под 2-х каналку, не срок же, ага. ))
Фото матрицы в студию, причем на фоне самого Дса и без ретуши, то есть РАВ-ку.
Re[Знайко]:
Цитата:

от:Знайко

В 1 Ds матрица из 2- половинок не по причине того, что невозможно было сделать матрицу такого размера.
Сделать то можно, но техпроцессы тех лет не позволяли осуществить приемлемую скорость считывания по одному каналу или физически сделать на одном кристалле матрицу с 2-х канальным считыванием, от того и имеем то, что имеем.
А если б имели целиковую, то поимели бы скорость работы камеры в 4 раза медленнее.

Подробнее


Он говорил про 1D а не про 1DS, читайте внимательно! (вот так и рождаются волшебные слухи). не там не там нет никаких склеек) Не дороже чем сейчас было. Много лет до выхода этих камер делали цифрозадники, ,без всяких склеек.
Re[Satire]:
Цитата:

от:Satire
Он говорил про 1D а не про 1DS, читайте внимательно! (вот так и рождаются волшебные слухи). не там не там нет никаких склеек) Не дороже чем сейчас было. Много лет до выхода этих камер делали цифрозадники, ,без всяких склеек.

Подробнее

Вы хоть раз снимали на задник тех лет? Представляете себе задник с CMOS???
А про скорость считывания с цифрозада и плотность пикселей и про техпроцессы Вы вообще в курсе??
Равку в студию.
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Ну да, за 9 лет то и могли конверторы допилить под 2-х каналку, не срок же, ага. ))
Фото матрицы в студию, причем на фоне самого Дса и без ретуши, то есть РАВ-ку.


Какими вы там конверторами пользутесь? недопилиными? че 2003 года чтоли? Что вы узнали о проблемы именно недопиленных? :cannabis:

У меня есть и 1д первая и 1дс, и нет некаких склеек :cannabis:

А слухи о всяких чудесах случаются вот так :

" В 1 Ds матрица из 2- половинок не по причине того, что невозможно было сделать матрицу такого размера. "

человек привык невнимательно читать( представляю что можно таким макаром начитать в статьях переведенных какимнибудь гугл транслейт), и по образу понес свет ако прометей в массы :cannabis:


"Фото матрицы в студию, причем на фоне самого Дса и без ретуши, то есть РАВ-ку." Х..я якубович :D щас я бегу уже. В ответ на каждую ересь устраивать пляски с бубном.

Так у DS или у просто 1D трещина? вы уж определитесь батенька))))
Re[Знайко]:
Тогда комп был убогий, а ссд уже неплохой.
Да был у меня цифрозад от кодак, и че? Только не тогда, а 3 года назад(как раз тех годов). Да представляю я цифрозадник)
Re[Satire]:
Цитата:
от: Satire
Тогда комп был убогий, а ссд уже неплохой.
Да был у меня цифрозад от кодак, и че? Только не тогда, а 3 года назад(как раз тех годов). Да представляю я цифрозадник)

Короче, теоретиков как всегда полно.
Нет у Вас ни Д, ни Дс и про цифрозадник прочитали только что и полезли гуглить, что ж это такое.
Извините, но с троллями я не общаюсь.
;)
Re[Знайко]:
Как ты достал , на выбери любую фотку http://island-nikita.su/?page_id=98
там или на пятак или на 1дс снято. я пороюсь и найду тебе равку. Все что могу сделать невставая с дивана для тебя) Может успокоишся :cannabis: Поищешь там склейку))
Re[Satire]:
Штуки 4 выбери что бы уж точно попасть)) Номер пиши какой ряд и какая по счету с верху.
Re[Satire]:
"Нет у Вас ни Д, ни Дс и про цифрозадник прочитали только что и полезли гуглить, что ж это такое. " часто так людям лейку в уши вставляешь раз других обвиняешь? :cannabis: детский сад
Re[Satire]:
Цитата:
от: Satire
Штуки 4 выбери что бы уж точно попасть)) Номер пиши какой ряд и какая по счету с верху.

Откройте затвор в режиме BULB или очистки сенсора, снимите с тушки объектив и сделайте фото матрицы своего ДСа ДРУГИМ АППАРАТОМ, картинок С ДСа и без ваших в сети полно.
Блин, вот люди упертые бывают.
Re[Знайко]:
Я чищу матрицу сам, а на одной я менял матричный блок, так как от холада треснуло внешнее секло (5 часов на морозе снимал). Матрица цельная нет склеек.

Там же какието траблы были обещаны которые проявляются в конверторах? или уже нет? Я люто жаждю узнать при каких лабораторных эксперементах вы их добъетесь.

А на выбор я предложил, что бы небыло воплей "теоретик теоретик нет нет ниче!", так как я снимаю давольно много и на старую технику разную, и знаю что говорю о том что у меня есть.

В принципе это мне следут назвать вас теоретиком и более с вами не спорить
Re[Satire]:
Цитата:

от:Satire
Я чищу матрицу сам, а на одной я менял матричный блок, так как от холада треснуло внешнее секло (5 часов на морозе снимал). Матрица цельная нет склеек.

Там же какието траблы были обещаны которые проявляются в конверторах? или уже нет? Я люто жаждю узнать при каких лабораторных эксперементах вы их добъетесь.

А на выбор я предложил, что бы небыло воплей "теоретик теоретик нет нет ниче!", так как я снимаю давольно много и на старую технику разную, и знаю что говорю о том что у меня есть.

В принципе это мне следут назвать вас теоретиком и более с вами не спорить

Подробнее

Ваш слив засчитан!
Re[Знайко]:
Слив то у вас товарищь)))
Re[Знайко]:
Сразу видно что как у винипуха :

"На 1D, кстати, на матрице маркировка Мацушита Электрик, что по нашему- Панасоник."

"Откройте затвор в режиме BULB или очистки сенсора, снимите с тушки объектив и сделайте фото матрицы своего ДСа ДРУГИМ АППАРАТОМ, "

Вы бы у своих голосов в голове спросили, пусть уточнят о какой камере вам говорить , ну у той которая с трещеной))

А то 1D и 1Ds разные камеры одна кроп другая фф))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.