Canon 1Ds Mark II и манульные объективы, Error 01

Здравствуйте!
Появилась необходимость поставить на Canon 1 Ds Mark II несколько мануальных объективов. В частности и Гелиос.
Возникла проблема. С самым обычным переходником (без чипа) выдает ошибку 01. При этом снимает и с заглушкой и без объектива.
Может кто в курсе, как победить эту проблему? Покупать переходник с чипом?
При этом те же объективы с этим переходником на единице марк 4 работают без проблем..

а там же переключатель (микро).
Вас же не затруднит выложить тут фото покрупнее группы контактов байонета ? На тушке разумеется

Сделайте фото как тут показано

Есть такой:)

Фото вставить не получается, но я понял что Вы имеете в виду!

То есть, если подрезать один из лепестков баронета переходника, чтоб он не трогал этот переключатель, то все будет работать?
На четвертом марке такого нет и там работает!

Вот он, родимый )) теперь крупным планом. Такой раритет сейчас редко у кого есть чтоб прям рукамЫ потрогать да повертеть. Вот с вашей помощью мы и увидели - это концевой микропереключатель.
У канона алгоритм прошифки работает по принципу "чтото в дырку засунули - пойду спрошу Хто Там ?" В дырку это в байонет конечно, объектив ессно. И если "оттудова молчАтъ и ниХто не отзыветЪца" то прошифка пишет ERR01 что везде трактуется как ошибка объектива или обрыв шлейфика диафрагмы. Что тоже верно. "Засунули пиражок бэзъ нихто ?" вот и ошибка.
Так это и работает по сей день Разница лишь в способе определения самого факта что "в дырку чтото засунули". Вот у вас тот самый случай когда это реализовано с помощью этого микрика. Способ старый, некоторое наследите прошлого от которого канон отказался. 
А по сему ваш вывод что надо подрезать лепесток байонета - в корне не верный. Этот микрик именно леписток и замыкал. Посмотрите внимательно на любой современный EF объектив - не все лепестки одинаковой длины. И посмотрите внимательно на объектив старых выпусков, у вас такие точно должны быть - тот самый леписток длиннее.

Так что вы поняли что нужно делать. Если леписток не достает то должен быть толкатель в виде мелкого штифта. На жаргоне его называют шпынёк. Часто это доработка. Но без нее у вас ничего не заработает

от: Andrey Smirnoff
На четвертом марке такого нет и там работает!

Там уже без микрика. И "в дырку чтото засунули" аппарат определяет уже современным способом - замыканием двух контактов одним широким двойным на байонете объектива.
Можите провести эксперимент:
1.ВОзьмите в руки свой 1DmIV, засуньте батарейку
2.Включите аппарат, снимите крышку "дырки"
3.Возьмите отвертку или металлический пинцет
4.Замкните (аккуратно) крайне левые второй и третий контакт - "в дырку чтото засунули"
5.На экране через время увидите Eror01 - и вот вам "оттудова молчАтъ и ниХто не отзыветЪца"

А меня таких раритетов два:) Точнее у меня и у жены. Мой любимый аппарат:) Если еще что по нему интересно, покажу что угодно. 
Теперь по эксперименту с "обрезанием": подрезал лепесток (на 5 мм, чтоб не доставал до микрика) баронета на переходнике, который двигает этот переключатель при установке объектива и все заработало:) 
Мыслю так: пока этот микрик не поднят вверх, камера не проверяет наличие объектива, а просто шлепает затвором с установленной выдержкой (ибо она это делает и без объектива совсем и с заглушкой). Как только этот микрик поднят вверх установленным объективом, камера начинает искать обьектив контактами, не находит его и выдает ошибку. 
Поэтому Ваша подсказка с этим переключателем сработала! Спасибо! И мой вывод о подрезании лепестка оказался верный:) Но без Вас не разобрался бы!
А на четверке работает и так, видимо не достают контакты до переходника и камера думает что объектива нет совсем и тоже исправно шлепает затвором! Проверил с замыканием контактов, никакой реакции - так же шлепает затвором без ошибки.
Похоже четверке вообще не важно наличие объектива:)

В целом проще подобрать недоработанный переходник без чипа с коротким лепестком. Таких большинство. С длинным лепестком они должны быть с чипом.

от: Andrey Smirnoff
Если еще что по нему интересно, покажу что угодно. 

Как сделано управление диафрагмой и выдержкой в режиме М. Уже для людей сделано ? Както я задумался прикупить чонить из единичек и поехал поглядеть самый первый 1D (или 1Ds уже не помню). И меня повергло в ступор управление. В М режиме невозможно и диафрагму и выдержку крутить. Чтото одно. а между переключалось удержанием кнопки слева.

от:Andrey Smirnoff
А на четверке работает и так, видимо не достают контакты до переходника и камера думает что объектива нет совсем и тоже исправно шлепает затвором! Проверил с замыканием контактов, никакой реакции - так же шлепает затвором без ошибки.
Похоже четверке вообще не важно наличие объектива:)

Подробнее

А там он реально имеется ? микрик

Это хорошо что Вы нашли свой способ. Пусть даже и такой. У него минус только один - вы лишаете себя чипа. Нужен он или нет с мануальными стеклами - скорее нужен, чем нет. Я использую даже не ради экзиф, а для хоть какой то работы экспонометра в камере. Пусть даже он все равно врет (камере нужно знать параметры стекла както фокусное, дырка на открытой и тд), но это вранье уже не настолько пальцем в небо уже есть толк.

Впрочем, если надумаете искать переходник с чипом - вы уже знаете что надо делать. ТОлько не берите китайские EMF - это мусор.  У меня их валяется хватит аборигену на бусы.

В AV камера с железякой без чипа при достаточном освещении точно определяет экспозицию Но в М меряет точнее. Я впервые заметил разницу когда переснимал слайды единицей с гелиосом.

от:Сердитый
Как сделано управление диафрагмой и выдержкой в режиме М. Уже для людей сделано ? Както я задумался прикупить чонить из единичек и поехал поглядеть самый первый 1D (или 1Ds уже не помню). И меня повергло в ступор управление. В М режиме невозможно и диафрагму и выдержку крутить. Чтото одно. а между переключалось удержанием кнопки слева.

Подробнее

Там все для людей:) В режиме М диафрагма крутиться диском управления, выдержка колесиком у спуска, хоть одновременно вращай (Можно поменять). Ничего лишнего давить не надо. Но в целом управление сделано "через кнопку": например чтоб поменять ИСО нужно, удерживая соответствующую кнопку, вертеть колесо до получения нужного значения, а не как сейчас - нажал и отпустил кнопку, и верти колесо. 

от:Сердитый
Это хорошо что Вы нашли свой способ. Пусть даже и такой. У него минус только один - вы лишаете себя чипа. Нужен он или нет с мануальными стеклами - скорее нужен, чем нет. Я использую даже не ради экзиф, а для хоть какой то работы экспонометра в камере. Пусть даже он все равно врет (камере нужно знать параметры стекла както фокусное, дырка на открытой и тд), но это вранье уже не настолько пальцем в небо уже есть толк.

Впрочем, если надумаете искать переходник с чипом - вы уже знаете что надо делать. ТОлько не берите китайские EMF - это мусор.  У меня их валяется хватит аборигену на бусы.

Подробнее

Что было под рукой, то и приспособил:) А на какой переходник с чипом нужно обратить внимание по вашему мнению? Может и обзаведусь таким.

от: Мёрзлая Собака
В целом проще подобрать недоработанный переходник без чипа с коротким лепестком. Таких большинство. С длинным лепестком они должны быть с чипом.

Я изначально вообще не понимал суть проблемы! На пятаке и четвертой единице все работало, а тут нет.. Теперь суть понятна:) Поэтому конечно, с учетом сегодняшних знаний, я бы выбирал что-то с чипом или коротким лепестком без чипа. Хотя и обрезать мне проблемы не составляет.

от: Мёрзлая Собака
В AV камера с железякой без чипа при достаточном освещении точно определяет экспозицию Но в М меряет точнее. Я впервые заметил разницу когда переснимал слайды единицей с гелиосом.

Не заметил такого. Единицы (по крайней мере те, которые имеются в наличии) практически не лажают с экспозицией, на мой взгляд.

Вот и вся модификация. Можно было бы сделать красивее, но тут пилил на коленке в качестве проверки теории: