Про преимущество Никона можно вспомнить 14-24.
Правда в спорте от него толкумало.
Я лично ни одного спортивного кадра не сделал.
Canon 1Dm3 vs Nikon D3 (D700, D300) по автофокусу
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[fishmonger]:
Re[Amid Niral]:
Канон всё борется с ветряными мельницами(причём мельницы побеждают), они видимо совсем потеряли голову, т.к. затеяли ещё один масштабный фикс - причём не прошивкой, а через сервис центр. Даже два фикса - ерр99 и АФ, у обеих топовых камер. 1дс 3 и 1д 3.
-------------------
Народ с Дпревьюв уже в ярости, их можно понять:
______________________________________________
"When the 1DMark III first came out, I was one of the first to get the camera. My first unit out of the box was DOA with Error 99 problems. The second (replacement) unit lasted 3 months and then started receiving ERROR 99's intermittently. I was assured by Canon that my frustration regarding ERROR 99's was not due to an inherent problem with the camera. Nonetheless, I demanded my money back on the camera. This was in the summer of 2007."
Тут чел рассказывает, как он мучился с несколькими тушками Канон и в итоге вернул свои деньги, так и не получив нормальную камеру.
______________________________________________
А вот по теме:
"I shot Canon 7 years and owned at least 6 different models. The Mark III was a disaster and I bailed after 8 months of frustration and poor results. I don't mean to brad but I am so pleased with My D3's and after a year, still impressed by its performance. Its a level that my Mark III never even came close to. However, in all this time I was sure that Canon would have ironed this out long ago. I can't believe its still an issue. Shame on Canon. And to those of you with these cameras, I really do feel for you. I completely went through it."
Коротко, чел пишет, что снимал 7 лет Каноном, но Мк3 это катастрофа, и он свалил на Никон - и восхищается качеством, которого никогда не будет у Канона и всем советует поступить так-же.)))
______________________________________________
Да, а вот тут канон им всем отвечает:
Finally Canon Inc have today published a web page explaining to users how to get the best out of their EOS-1D Mark III AF system.
Если твоя камера не фокусируется ЧИТАЙ ЫНСТРУКЦЫЮ!
-------------------
Народ с Дпревьюв уже в ярости, их можно понять:
______________________________________________
"When the 1DMark III first came out, I was one of the first to get the camera. My first unit out of the box was DOA with Error 99 problems. The second (replacement) unit lasted 3 months and then started receiving ERROR 99's intermittently. I was assured by Canon that my frustration regarding ERROR 99's was not due to an inherent problem with the camera. Nonetheless, I demanded my money back on the camera. This was in the summer of 2007."
Тут чел рассказывает, как он мучился с несколькими тушками Канон и в итоге вернул свои деньги, так и не получив нормальную камеру.
______________________________________________
А вот по теме:
"I shot Canon 7 years and owned at least 6 different models. The Mark III was a disaster and I bailed after 8 months of frustration and poor results. I don't mean to brad but I am so pleased with My D3's and after a year, still impressed by its performance. Its a level that my Mark III never even came close to. However, in all this time I was sure that Canon would have ironed this out long ago. I can't believe its still an issue. Shame on Canon. And to those of you with these cameras, I really do feel for you. I completely went through it."
Коротко, чел пишет, что снимал 7 лет Каноном, но Мк3 это катастрофа, и он свалил на Никон - и восхищается качеством, которого никогда не будет у Канона и всем советует поступить так-же.)))
______________________________________________
Да, а вот тут канон им всем отвечает:
Finally Canon Inc have today published a web page explaining to users how to get the best out of their EOS-1D Mark III AF system.
Если твоя камера не фокусируется ЧИТАЙ ЫНСТРУКЦЫЮ!
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Если твоя камера не фокусируется ЧИТАЙ ЫНСТРУКЦЫЮ!
Вспомнил бородатый анекдот
"Чукча не читатель. Чукча писатель"
Re[Amid Niral]:
А вообщето (принял джинтоника и хочу порассуждать)
Всётки город столичный. Чтобы фоткать "на уровне" нужна хорошая камера. Я бы на Д700 не смотрел. Д3 (с Кеноном было бы интересно если бы новая проф-тушка появилась).
Был во время "оранжевой революции" в Киеве. С 10Д.
Сколько кадров просрано из-за медленной тушки.
В видоискатель видишь, жмёшь, и потом оно начинает "счёлкать".
Берите Д3.Раз попробовали нормальный рабочий инструмент, дык на "полупро" не вернётесь.
А пока в репортажном проф-секторе это Никон.
Про студийную сьёмку промолчу. Не знаю.
Всётки город столичный. Чтобы фоткать "на уровне" нужна хорошая камера. Я бы на Д700 не смотрел. Д3 (с Кеноном было бы интересно если бы новая проф-тушка появилась).
Был во время "оранжевой революции" в Киеве. С 10Д.
Сколько кадров просрано из-за медленной тушки.
В видоискатель видишь, жмёшь, и потом оно начинает "счёлкать".
Берите Д3.Раз попробовали нормальный рабочий инструмент, дык на "полупро" не вернётесь.
А пока в репортажном проф-секторе это Никон.
Про студийную сьёмку промолчу. Не знаю.
Re[Владимир Медведев]:
Владимир Медведев, спасибо за информацию! Я не знал про эту акцию. Сейчас же зарегистрируюсь.
А камера, когда работает - одна прелесть. Роба Галбрайта спрашивали, зачем он все еще снимает на Кэнон, если там так много лаж. И он сказал примерно так: "Все другие еще хуже!"
Удачи, Ян
А камера, когда работает - одна прелесть. Роба Галбрайта спрашивали, зачем он все еще снимает на Кэнон, если там так много лаж. И он сказал примерно так: "Все другие еще хуже!"
Удачи, Ян
Re[Bob]:
от:Bob
А вообщето (принял джинтоника и хочу порассуждать)
Всётки город столичный. Чтобы фоткать "на уровне" нужна хорошая камера. Я бы на Д700 не смотрел. Д3 (с Кеноном было бы интересно если бы новая проф-тушка появилась).
Был во время "оранжевой революции" в Киеве. С 10Д.
Сколько кадров просрано из-за медленной тушки.
В видоискатель видишь, жмёшь, и потом оно начинает "счёлкать".Подробнее
У меня во время "оранжевой" никон d70 был с китом и полтинником. :) Ниче, потом альбомы были, выставки, денег даже заработал, можно сказать, старт карьеры. :)
На счет новой камеры от Canon, сначала надеялся на фотокину, теперь вот на PMA, но похоже ничего не будет. :( Т.е. 5д2 + фиксы для студии и т.п. возьму, но вот репортаж похоже - опять на никон... В D3 смущает если честно только одно, отсутвие пылетряса, устал на 5-ке с пылью бороться, а на 40д вообще с ней проблем нет... Ну и штука разницы... :(
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
На счет новой камеры от Canon, сначала надеялся на фотокину, теперь вот на PMA, но похоже ничего не будет. :( Т.е. 5д2 + фиксы для студии и т.п. возьму, но вот репортаж похоже - опять на никон... В D3 смущает если честно только одно, отсутвие пылетряса, устал на 5-ке с пылью бороться, а на 40д вообще с ней проблем нет... Ну и штука разницы... :(Подробнее
Перед переходом тоже ждалмучался.
За сколько до презентации пядвака картинка с луной появилась? Тоесть это время как минимум с того момента как очередная "луна" явит свой лик.
На тему космоса: посмотрел видео у вас на страничке. Космос это круто. Жжот.
А вот про пылетряс не знаю. На Д300 есть вроде, работает при вклвыкл. Но иногда грушей.
Да и стоит ли дырки зажимать, чёб пыль появлялась :D
У представителя Никона спросил про это дело, сказал что если в видоискателе 100% то пылетряс не влезает.
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
У меня во время "оранжевой" никон d70 был с китом и полтинником. :) Ниче, потом альбомы были, выставки, денег даже заработал, можно сказать, старт карьеры. :)
На счет новой камеры от Canon, сначала надеялся на фотокину, теперь вот на PMA, но похоже ничего не будет. :( Т.е. 5д2 + фиксы для студии и т.п. возьму, но вот репортаж похоже - опять на никон... В D3 смущает если честно только одно, отсутвие пылетряса, устал на 5-ке с пылью бороться, а на 40д вообще с ней проблем нет... Ну и штука разницы... :(Подробнее
на д3 пыли будет больше чем на кропе, наверное болезнь ФФ. Взяли бы Д3 и забыли (года на два) про другие варианты, весьма удобна именно для динамики
Re[Bob]:
от: Bob
Да и стоит ли дырки зажимать, чёб пыль появлялась :D
У представителя Никона спросил про это дело, сказал что если в видоискателе 100% то пылетряс не влезает.
Иногда приходится и на зажатых, особенно, если проводка при дневном свете, или нацепив мануальный фишай, закрываешь что бы грип была от забора до обеда.
А вот зависимость 100% видоискателя и пылетряса как-то странна. Он же матрицу должен трясти, а не фокусировочный экранчик. :)
Кстати, сегодя на концерте у коллеги взял d3 попробовать, с 70-200/2.8 VR, так по сравнению с моей 40-кой и 70-200/2.8 он вроде как медленней фокусируется, если 40-ка моментально хватает фокус после нажатия кнопки, то d3 еще какой-то мгновение думает, а потом разгоняется (но это не включение стаба, он при этом уже включен), за то 40-ка достаточно сильно хантит на объекте в ai-servo, а d3 держит фокус как мертвый...
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
а d3 держит фокус как мертвый...
И это самое главное в следящем АФ! [далее следует длинная-длинная, совершенно непечатная тирада в адрес Кэнона, их марктелогов и инженеров, их родственников до седьмого колена]
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Кстати, сегодя на концерте у коллеги взял d3 попробовать, с 70-200/2.8 VR, так по сравнению с моей 40-кой и 70-200/2.8 он вроде как медленней фокусируется, если 40-ка моментально хватает фокус после нажатия кнопки, то d3 еще какой-то мгновение думает, а потом разгоняется (но это не включение стаба, он при этом уже включен), за то 40-ка достаточно сильно хантит на объекте в ai-servo, а d3 держит фокус как мертвый...Подробнее
Сначала долго приноравливался автофокусу Никона. Он просто другой. У кэнона быстрый, но мажет.
А про пылетряс не знаю. Свои мысли возникли, но к чему они? Нету и всё.
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Иногда приходится и на зажатых, особенно, если проводка при дневном свете, или нацепив мануальный фишай, закрываешь что бы грип была от забора до обеда.
А вот зависимость 100% видоискателя и пылетряса как-то странна. Он же матрицу должен трясти, а не фокусировочный экранчик. :)
Кстати, сегодя на концерте у коллеги взял d3 попробовать, с 70-200/2.8 VR, так по сравнению с моей 40-кой и 70-200/2.8 он вроде как медленней фокусируется, если 40-ка моментально хватает фокус после нажатия кнопки, то d3 еще какой-то мгновение думает, а потом разгоняется (но это не включение стаба, он при этом уже включен), за то 40-ка достаточно сильно хантит на объекте в ai-servo, а d3 держит фокус как мертвый...Подробнее
вот в том и дело, что фокусировка на Никан идет как бы в два этапа, особенно заметно на телевиках, вначале рывок, а потом когда обьект уже почти определен, идет замедление, видимо для пущей точности.
Причем на режиме AF-S фокусировка чуть медленней чем на AF-C, (хотя для каждого режима можно ставить три приоритета, в зависимости от ваших желаний), вернее финальная доводка чуть дольше
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
Причем на режиме AF-S фокусировка чуть медленней чем на AF-C, (хотя для каждого режима можно ставить три приоритета, в зависимости от ваших желаний), вернее финальная доводка чуть дольше
да, уже на никоне, немного нервирует
Re[Amid Niral]:
медленно если автовыбор из всех 51 точек или по одной? По 51 точке с автовыбором и у меня медленно, по одиночным быстро.
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
да, уже на никоне, немного нервирует
Если нужно очень быстро - ставите в настройках приоритет затвора, при этом не будет дважды перепроверять точность, зато скорость возрастет в два раза (и пикать не будет)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
медленно если автовыбор из всех 51 точек или по одной? По 51 точке с автовыбором и у меня медленно, по одиночным быстро.
при одной, на следящий нареканий нет
Re[USER]:
от: USER
Если нужно очень быстро - ставите в настройках приоритет затвора, при этом не будет дважды перепроверять точность, зато скорость возрастет в два раза (и пикать не будет)
да понятно, так и поставил, в целом доволен, и результат ожидал именно такой, кэнон с его аф на младших тушках типа 5д и 40д просто курит в стороне
Re[Amid Niral]:
Поздравляю 
А что взяли - 700-ую?
А что взяли - 700-ую?Re[babay]:
http://www.mywed.ru/forum/talk/view/2299/
Рустам Хаджибаев (harus)13 марта в 20:21
"Снимаю связкой Nikon D3 -D700 с линзами 14-24\2.8 , 27-70\2.8, 85\1.4. плюc пятерка Canon c 35\1.4. с 85\1.2
Был полный набор L оптики от Canon, но после перехода на Nikon избавился от его зумов.
До этого несколько лет работал Марками и пятерками . Лично меня марки просто достали своей ненадежностью.
Затворы летели не проработав и 60000. У пятерок же замечательные затворы. У одной ламель отвалилась на 198 тысяче, другая отработала уже более 120 тыс.
Был у меня 14\2.8 от Сanon, который при личном сравнении полностью и безоговорочно слил Никкору14-24\ 2.8, который постоянно теперь на D700.
24-70\2.8 прекрасная резкая на всем диапазоне рабочая лошадка с совершенно безликим рисунком.
Но всю черновую работу( коей на свадьбе 70%) она прекрасно выполняет.
Эту линзу я и посоветовал бы взять первой.
85\1.4 намного легче, быстрее , резче и точнее каноновского 1.2. Но боке все-таки у канона получше будет, хотя по совокупности я выбрал и постоянно использую Nikon 85\1.4. Надежный результат превыше всего!
Справедливости ради скажу, что оптика у канона дает все-таки более пластичную и художественную картинку.
Хотя возможно это субъективно и видно только немногим действительно и много юзавшим обе системы.
На Nikon я перешел прежде всего потому, что очень люблю мало света и высокие ISO.
Увидев безшумную картинку с D3 на 4000ISO( второй пятеркой тогда и не пахло), я был просто потрясен и решение о переходе стало просто безоговорочным.
А когда ощутил все вкусности управления и эргономики, то и вовсе убедился в правильности решения.
Не скажу, что автофокус у D3 -D700 быстрее, чем у Марка, но точнее это совершенно точно.
D3x пока не буду брать , на мой взгляд 12 мп NikonD3-D700 и первой пятерки более чем достаточно для свадебной съемки без каких либо натяжек. Когда спадет шумиха и ажиотаж, куплю второй пятак для съемки пейзажей с никкоровским 14-24\2, здесь это будет вполне оправдано.
70-200 не использую, так как во-первых не люблю тяжелую оптику, а во -вторых привык находиться в гуще событий и мгновенно реагировать на возникающую ситуацию.
Но безусловно есть случаи, где он незаменим, но они находятся за пределами моей практики."
Рустам Хаджибаев (harus)13 марта в 20:21
"Снимаю связкой Nikon D3 -D700 с линзами 14-24\2.8 , 27-70\2.8, 85\1.4. плюc пятерка Canon c 35\1.4. с 85\1.2
Был полный набор L оптики от Canon, но после перехода на Nikon избавился от его зумов.
До этого несколько лет работал Марками и пятерками . Лично меня марки просто достали своей ненадежностью.
Затворы летели не проработав и 60000. У пятерок же замечательные затворы. У одной ламель отвалилась на 198 тысяче, другая отработала уже более 120 тыс.
Был у меня 14\2.8 от Сanon, который при личном сравнении полностью и безоговорочно слил Никкору14-24\ 2.8, который постоянно теперь на D700.
24-70\2.8 прекрасная резкая на всем диапазоне рабочая лошадка с совершенно безликим рисунком.
Но всю черновую работу( коей на свадьбе 70%) она прекрасно выполняет.
Эту линзу я и посоветовал бы взять первой.
85\1.4 намного легче, быстрее , резче и точнее каноновского 1.2. Но боке все-таки у канона получше будет, хотя по совокупности я выбрал и постоянно использую Nikon 85\1.4. Надежный результат превыше всего!
Справедливости ради скажу, что оптика у канона дает все-таки более пластичную и художественную картинку.
Хотя возможно это субъективно и видно только немногим действительно и много юзавшим обе системы.
На Nikon я перешел прежде всего потому, что очень люблю мало света и высокие ISO.
Увидев безшумную картинку с D3 на 4000ISO( второй пятеркой тогда и не пахло), я был просто потрясен и решение о переходе стало просто безоговорочным.
А когда ощутил все вкусности управления и эргономики, то и вовсе убедился в правильности решения.
Не скажу, что автофокус у D3 -D700 быстрее, чем у Марка, но точнее это совершенно точно.
D3x пока не буду брать , на мой взгляд 12 мп NikonD3-D700 и первой пятерки более чем достаточно для свадебной съемки без каких либо натяжек. Когда спадет шумиха и ажиотаж, куплю второй пятак для съемки пейзажей с никкоровским 14-24\2, здесь это будет вполне оправдано.
70-200 не использую, так как во-первых не люблю тяжелую оптику, а во -вторых привык находиться в гуще событий и мгновенно реагировать на возникающую ситуацию.
Но безусловно есть случаи, где он незаменим, но они находятся за пределами моей практики."
Re[USER]:
от: BobУ Olympus E-3 100%, но пылетряс есть.
У представителя Никона спросил про это дело, сказал что если в видоискателе 100% то пылетряс не влезает.
от: USERА еще с оптикой сторонних производителей, "токиной" в частности, тоже самое происходит без изменений в настройках.
Если нужно очень быстро - ставите в настройках приоритет затвора, при этом не будет дважды перепроверять точность, зато скорость возрастет в два раза (и пикать не будет)
