Canon 1D MIII супротив 1Ds MIII

Собственно в заголовке - дилемма, друзья.

Последний мой аппарат 1Ds MII устраивал (вплоть до восторга) всем, кроме задумчивой записи на карту памяти, ну и скорострельности, что греха таить. Хочу взамен либо третий репортажный, что дешевле, либо третий студийный, но дороже и полнокадровей.

Шлепаю любительские репортажи и частенько всяко-разно для души.

Жду мнений.

ПС: Бюджет на любую из этих двух - вполне. 5Д 6Д 7Д оставим в стороне - не аппараты енто - ИМХО ;) .

1dsmII оставлять в любом случае-камера по картинке и цветам на базовом исо уникальная из Канон.
Дешкой снимать удобнее,шевелится по- быстрее.У меня 2-го поколения, по цвету не отстает от Дс но но картинко попроще,объема такого нет.Но если есть возможность для репортажу более поздние модели лучше тем что электроника современнее по батареям доступнее.
Вообще в выборе б\у чаще состояние камеры на первом месте.

камеры разные и для разных задач
это ка выбрать между газелью и ладой калиной
что вам нужней то и берите

Для репортажа марк IV единичку.

Цитата:

от:Hoooch
Собственно в заголовке - дилемма, друзья.

Последний мой аппарат 1Ds MII устраивал (вплоть до восторга) всем, кроме задумчивой записи на карту памяти, ну и скорострельности, что греха таить.


Хочу взамен либо третий репортажный, что дешевле, либо третий студийный, но дороже и полнокадровей.

Шлепаю любительские репортажи и частенько всяко-разно для души.

Жду мнений.

Подробнее

Ихмо для этого не обязательно 10кадр/сек хотя понятно дело что "бонус" приятный буде таковой.
Но однако за этот "бонус" придётся поступиться разницей в 20мп против 10мп и главное ФФ матрица против пусть 1.3 но кропа, про видоискатель не забудьте а на 3тей Дс-ке он шикарный (из нынешних такой большой и светлый есть только в 1Дх и 1Д-С).

Конкретно про скорость в целом этих камер, по сравнению с 1DsII уже нет тормозов при записи кадров, буфер тоже освобождается существенно быстрее в процессе чего можно больше продолжать съёмку пусть с меньшей скоростью серии (у обоих и 1Дм3 и 1ДсМ3, с разной скоростью серии разумеется), по отзывчивости на действия и при навигации в меню обе камеры сопоставимо быстрые без каких либо раздражающих тормозов, меню схожие кстати как и в целом по управлению аналогичны. И тоже самое по Аф, тут тоже есть однотипность 1Д3 и 1Дс3 у коих датчиков как-бы столько-же как и у Дс-ки II, но они точнее (особенно заметно на следящем) и сам Аф работает несколько пошустрее.

Цитата:

от: Hoooch
ПС: Бюджет на любую из этих двух - вполне. 5Д 6Д 7Д оставим в стороне - не аппараты енто - ИМХО ;) .

Если бюджет позволяет и небольшой прирост в буфере и 5кадров/сек вместо 4к/сек устроит, то Дэску берите, ибо по всем статьям кроме серийной съёмки интереснее (в идеале-бы под ваши пожелания 1Дх, но эт сами понимаете уже другой бюджет).

А так пятаки и 6д эт вы зря про них так, ибо с картинкой караз там всё более чем хорошо (с эргономикой после единичек другой вопрос хотя не сказать чтоб плохо), ну а 7д вообще не из этой оперы.. )

Всем - благодарность за ответы.

Цитата:

от: С.С.В
камеры разные и для разных задач
это ка выбрать между газелью и ладой калиной
что вам нужней то и берите

Нужнее успеть за ценностью момента. Спорт снимаю.

Цитата:

от:Воин Каск
Если бюджет позволяет и небольшой прирост в буфере и 5кадров/сек вместо 4к/сек устроит, то Дэску берите, ибо по всем статьям кроме серийной съёмки интереснее (в идеале-бы под ваши пожелания 1Дх, но эт сами понимаете уже другой бюджет).

А так пятаки и 6д эт вы зря про них так, ибо с картинкой караз там всё более чем хорошо (с эргономикой после единичек другой вопрос хотя не сказать чтоб плохо), ну а 7д вообще не из этой оперы.. )

Подробнее

Персонально благодарю за подробный ответ, Воин Каск!

Подытожу важное и то что мною упущено при постановке вопроса в первом посте.

1. Снимать СПОРТ! Причем и на улице и в зале.
2. Картинка с 1ДМ3 устраивает по объему и цвету судя по найденным примерам вполне. Хотя, ни могу не признать, аппарат с ФФ будет конечно интересней во всех отношениях.

Цитата:

от:Hoooch

1. Снимать СПОРТ! Причем и на улице и в зале.
2. Картинка с 1ДМ3 устраивает по объему и цвету судя по найденным примерам вполне. Хотя, ни могу не признать, аппарат с ФФ будет конечно интересней во всех отношениях.

Подробнее

1DMkIII и берите! :D

берите1дм3
для спорта нет не кокой разницы полный или нет кадр
боки размытее заднего фона это вторично а главное скорость точность высокие цо к стати и вес файла он для этих задачь большым не нужен , смысл в забивании компа не кому не нужным объёмом
а для души портретиков пейзажистов , вобщем не спешной работы оставите себе 1дс2
я так и сделал у меня два динозавра canon 1dc и canon 1d
в вашем случае только один минус разные аккумуляторы и зарядки (((
картинки с 1д 4 пикселя думаю вполне хватает

мне както не совсем понятна эта гонка за пикселями