Canon 1d Mark IV или Canon 5D Mark III

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[gio888]:
Цитата:
от: gio888
щас вот думаю толи в четвертый вложиться, толи 24-70 второй купить и остаться на 6д2

Ушел с 6Д2 на 1ДХ. Счастлив.

Цитата:
от: gio888
люксури фотографом)))


Лакшери :)
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Лакшери :)

ахахах, да я это слово не так давно узнал как на самом деле произносится:D
Re[gio888]:
Цитата:
от: gio888
И еще у 6д2 все таки парашная картинка выходит, плохо выжимается потом, не из чего

Мож это у женихов/невест рожи кривые или у фотографа руки?
Прыщи плохо выжимаются?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Мож это у женихов/невест рожи кривые или у фотографа руки?
Прыщи плохо выжимаются?

ну к чему эти иронии? я думаю он от того и дешевле, что картинка не оч
Re[gio888]:
Картинки одинаковые. Если не тянуть 10 стопов
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[Полесов]:
Удивило, что даже если сравнивать по тестам картинку 1дх2 и 6д (первого) разница в таких нюансах, что 6д просто оказывается золотой камерой для большинства фотографов.
Остальное это плата за профессиональные фичи, которые если нужны, то не встает вопрос "брать или не брать".
А если не нужны, то 1дх2 кроме как "понты" не назвать...))
Опять же от задач)
Re[Макс Шелл]:
Разница в картинке начинает проявляться нв высоких ИСО. Например, на исо 12800 на красном платке у 6д2 практически не виден рисунок- мутное красное пятно. У 1дх2 рисунок еще виден.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Разница в картинке начинает проявляться нв высоких ИСО. Например, на исо 12800 на красном платке у 6д2 практически не виден рисунок- мутное красное пятно. У 1дх2 рисунок еще виден.


Ага, ну да... Осталось только выяснить кто и как часто на ISO 12800 снимает, особенно коммерцию!

Как по мне, так ISO 1600 это предел, который в работе может понадобиться, основная съёмка идёт на 100-400 и иногда 800.
Re[Sofont]:
На 6д2 у меня ограничитель скорости затвора стоит 1/250, максимальное исо 6400. В экстремальных условиях на 6400 жить можно.
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Полесов
На 6д2 у меня ограничитель скорости затвора стоит 1/250, максимальное исо 6400. В экстремальных условиях на 6400 жить можно.

У меня 1/125 и ИСО 25600

Цитата:
от: Sofont
Ага, ну да... Осталось только выяснить кто и как часто на ISO 12800 снимает, особенно коммерцию!

Я. Часто... Чаще, чем хотелось бы.
Коммерция ведь не только свадьбы. А происшествия и мероприятия чаще случаются вечером. А вспышкой не добить, да часто и нельзя.

Цитата:
от: Полесов
Разница в картинке начинает проявляться нв высоких ИСО. Например, на исо 12800 на красном платке у 6д2 практически не виден рисунок- мутное красное пятно. У 1дх2 рисунок еще виден.

И чаще всего, он еще очень даже хороший.

Цитата:

от:Макс Шелл
Удивило, что даже если сравнивать по тестам картинку 1дх2 и 6д (первого) разница в таких нюансах, что 6д просто оказывается золотой камерой для большинства фотографов.
Остальное это плата за профессиональные фичи, которые если нужны, то не встает вопрос "брать или не брать".
А если не нужны, то 1дх2 кроме как "понты" не назвать...))
Опять же от задач)

Подробнее

За 1ДХ2 не скажу. А с первым 1ДХ сравнить могу. Имел и 6Д, и 6Д2.
Уважаемый Sofont в соседней ветке утверждал, что портрет на единичку плюс 85 1.2 и на кроп + 50 1.8 клиент не отличит. И был совершенно прав.
Потому что в идеальных условиях разницы никакой и нет.
Но единички как раз и берут для съемок, где света мало, быстрое движение, прочее.
И тут мгновенно понимаешь для чего эти самые единички выпускались: ИСО безразмерное, рефлексы не ловишь, автофокус волшебный и прочая, и прочая. Да что говорить, я до сих пор не могу привыкнуть к полному отсутствию лага затвора. До единички я даже не подозревал, что лаг существует, но как же без него удивительно.
Re[Editorrr]:
мне все понятно, кроме рефлексов, которые являются паразитной подсветкой объекта съемки светом, отраженным от окружающих объектов.
1ДХ - он какой-то особо интеллектуальный, что понимает, какая подсветка полезная (например от отражателя), а какая вредная (от листвы, от красной майки) и как-то сам в себе это фильтрует?
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
мне все понятно, кроме рефлексов, которые являются паразитной подсветкой объекта съемки светом, отраженным от окружающих объектов.
1ДХ - он какой-то особо интеллектуальный, что понимает, какая подсветка полезная (например от отражателя), а какая вредная (от листвы, от красной майки) и как-то сам в себе это фильтрует?

Подробнее

Я не знаю. На одних и тех же стеклах у меня на 6Д2 были рефлексы при малейшей возможности. Можно погрешить на конкретный экземпляр, но меня это доставало неописуемо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.