Canon 1d Mark IV или Canon 5D Mark III

Цитата:

от:Макс Шелл
И думать не стоит.
Если брать цены, то 5д3 и 5д4 новые от "серых" но проверенных поставщиков, 139 и 155 соответственно. Думаю вопросов выбора быть не должно.
При такой мизерной разнице в цене, нужны доп функции или нет - вопрос не стоит ИМХО)

Сам бы взял основной камерой 5д4 сейчас.
Из 6д сделал бы камеру для семьи/отпуска.
Плюс можно с 2х фиксов работать не меняя оптики и не используя зум.

Единицы были. Нравилась неубиваемость, но фф ближе роднее , также не езжу в Гималаи и не жду закаты в Сахаре и не встречаю рассветы за полярным кругом... о как! Аж захотелось :D

Подробнее

Не мониторю цены постоянно, но при разнице в 16 000 конечно 4-й надо брать!

Немного непонятно, про "неубиваемость" единичек... А что, пятаки разваливаются?! Насколько я знаю, даже старенький кроп 7D очень надёжен и вынослив! А то, что в единичках ресурс затвора больше, так при их стоимости, на пятаке можно ещё 10 затворов поменять!

Цитата:

от:Sofont
Не мониторю цены постоянно, но при разнице в 16 000 конечно 4-й надо брать!

Немного непонятно, про "неубиваемость" единичек... А что, пятаки разваливаются?! Насколько я знаю, даже старенький кроп 7D очень надёжен и вынослив! А то, что в единичках ресурс затвора больше, так при их стоимости, на пятаке можно ещё 10 затворов поменять!

Подробнее

Ну это смотря с чем сравнивать и что под понятие "убивать" подводить.
Вот как то раз я пролил колу, в сумке был 5д2. Блин... отмывал долго. Слава богу на работу фотаппарата это никак не повлияло. Вовремя заметил.

А знакомый как то раз полностью залил соленой водой 1дх, дык под краном помыл и пошел дальше. Там все резинками герметичными закрыто. Не знаю как в 5д3, но в 5д2 разъемы карт и батареи не имеют уплотнения резинового, а лишь от влаги и пыли. Но не от воды.

[удалено]

Возможно мой ответ вам как то поможет. но как по мне я бы не стал вообще рассматривать любительский полный кадр а как минимум посмотрел бы в сторону 1дх.
Теперь экскурс в историю. До недавнего времени я обладал Кенон5д2 и в один прекрасный момент я понял что его система автофокусировки для сложных групповых сцен не подходит(сьемка семейная байкеров на открытой даже по центральной точке 80 процентов брака.)при этом если 2 человека и цветовая гамма нормальная то проблем нет.
Ну вообщем купил 5д3
Прошел год и тут возникла необходимость снять уличные танцы аля спорт но съемку детей резвых я бы отнес к этой же тематики. И что вы думаете следящая фокусировка к сожалению меня расстроила. много очень много брака. с недавних пор я фотографирую на 1д2н ичто вы думаете я счастлив в тройне. так как за деньги 5д3 я могу дюжину купить 1д2+ а для меня всеже это плюс. 1 я стал аккуратнее кадрировать что бы не обрезать кадр,2 плюс это жирный пиксель и шумок приятный как у пленке причем на исо 1000, (у 5д3 приятный шум даже на исо 2500 но он по сравнению с 1д2 мне нравится сильно меньше.) Также хочу отметить что кадр как будто выше резкость. Теперь я думаю про 1д4. Честно скажу если бы я не сглупил в покупке 5д3 то наверное посмотрел бы в сторону 1дх
В целом семейство 5д это все же не спешные семейные и постановочные съемки без спорта и прочих экшенов.
Ах да еще момент если например под дождь я бы 5рки не стал бы рассматривать а только еденицы.
Это мое личное мнение решать вам.
Но одно точно могу сказать меня реально расстроило поведения 5д3 даже в сравнении с 1д2 увы я прямо желею о своей покупке год назад.

Цитата:

от:Editorrr
Павел, я по-русски пишу грамотнее Вас. Если уж Вы начинаете сравнивать.
Понятие агрессии, Павел, в русском языке не ограничивается кислотной или щелочной средой. Вики Вам в помощь.
Я прекращаю флудить. Потешьте свое эго еще парой постов и закончим это.

Подробнее

этот кантуженный все время про русский твердит) я думал он только на меня так реагирует, а он всем так все объясняет

Цитата:

от:Макс Шелл
Ну это смотря с чем сравнивать и что под понятие "убивать" подводить.
Вот как то раз я пролил колу, в сумке был 5д2. Блин... отмывал долго. Слава богу на работу фотаппарата это никак не повлияло. Вовремя заметил.

А знакомый как то раз полностью залил соленой водой 1дх, дык под краном помыл и пошел дальше. Там все резинками герметичными закрыто. Не знаю как в 5д3, но в 5д2 разъемы карт и батареи не имеют уплотнения резинового, а лишь от влаги и пыли. Но не от воды.

Подробнее

Уже 35 лет с фототехникой, лет 27 на ней зарабатываю... Никогда не ронял, ничем не заливал. Положить что то (тем более жидкость) в одну сумку с фототехникой - это для меня странно, и недопустимо!
Я то про ресурс думал, а тут вот оно что...

P.S. А как можно, случайно, залить фот солёной водой?! Я когда снимал на море серфинг и т.д. Заранее защищал аппаратуру... Ну, а если на аквабокс нет денег, то пакет за 10 коп тоже творит чудеса!

[удалено]

Цитата:

от: mindforms
Смотрю на марк и представляю пакет...
а объектив?

Эх... Ну, где смекалка то?! Берём пакет, открываем, "ставим" дном вниз, краями к верху, кладём в него фот с объективом, фот вниз, объектив вверх далее прижимаем пакет к фоту, "выгоняя" воздух, и такжн вдоль объектива. Края пакети прижимаем блендой, а на линзу - защитныц фильтр! И вот у нас защита от продивногл дождя, или морской волны, всего за 10 коп! А если ещё и лейкопластырем (изолентой) мотнуть, да сантех фум на защитный фильтр, то эта хрень выдерживает краткосрочное (на пнесколько сек) погружение в воду!

О, как! ;)

[удалено]

Цитата:

от: mindforms

1DS Mark II - FF, 16мп, не? 8)

Цитата:

от:Сергей1310
Всем привет! Мучаюсь вопросом выбора между стареньким 1d mark IV и 3-м пятаком. Нашелся покупатель на мой 1Д, а я давно хотел перейти на ФФ. Но вот прям почему-то тоска растет. Стоит ли переходить на 5d mark III или все таки поднакопить и взять 4-й пятак? Помогите))))

Подробнее

По цвету - FF 1DS Mark II (16мп). Но низкое макс. исо. И относительно шумное. И дешевые линзы, что отиличны на 5D I (12мп) - по краям уже мыло на 16 мп. 24-70 L, 17-40L например. Но на исо 100 - отл. аппарат! 8)

.

Если вы еще не решились после моего пред идущего сообщения. я добавлю вам инфы
Автофокус в пятерке не такой же как в единице, когда же люди это поймут наконец) Далее я процитирую одно издание: "Сенсор фазовой фокусировки у 1Dx и 5D Mark III один и тот же, а вот сенсоры экспозамера - разные. Вместо 100000-пиксельного RGB экспозамера 5D Mark III имеет 63-зонный сенсор, который стоит у 7D.
К чему это приведет? Автофокус 5D Mark III по статическим мишениям будет столь же эффективным, как автофокус 1Dx. А вот случайным образом двигающиеся объекты съемки, особенно, если они будут занимать не очень много места в кадре, 1Dx будет вести гораздо лучше." Самое любопытное то, что предшественник 1дх - 1д марк 4, имеет так же 63 зонный сенсор экспозамера, но тем не менее автофокус на движущихся объектах там работает так же лучше чем на 5д марк 3. Это уже не говоря что у единичек автофокус пашет даже на диафрагме 8! И в темноте единицы схватываю там где пятаки уже ползают туда-сюда. Но правда это не всегда так.
И если вы таки решили после всего этого купить пятак. купите мой ,как я ранее и говрил в котором я разачаровался, маленький пробег на гарантии

Цитата:

от:хоботовский
Автофокус 5D Mark III по статическим мишениям будет столь же эффективным, как автофокус 1Dx. А вот случайным образом двигающиеся объекты съемки, особенно, если они будут занимать не очень много места в кадре, 1Dx будет вести гораздо лучше." Самое любопытное то, что предшественник 1дх - 1д марк 4, имеет так же 63 зонный сенсор экспозамера, но тем не менее автофокус на движущихся объектах там работает так же лучше чем на 5д марк 3. Это уже не говоря что у единичек автофокус пашет даже на диафрагме 8! И в темноте единицы схватываю там где пятаки уже ползают туда-сюда. Но правда это не всегда так.

Подробнее

У 5D Mark III есть несколько режимов следящего автофокуса, в т.ч. и для объектов с постоянно меняющейся скоростью, и Canon рекомендует регулировать чувствительность слежения и его замедление/ускорение в разных ситуациях (всё описано в инструкции) для улучшения результата. У третьего пятака хороший следящий автофокус, просто нужно уметь настраивать, недостаточно просто перевести режим в Al-Servo. Если сравнивать с единичками - опять же, смотря какими, наверно...ведь есть, кажется, старые полнокадровые единички, которые были предназначены для студийной съёмки, а есть репортёрские. Тут зависит от того, что снимать нужно и какой результат получить. А если брать камеру по принципу "лучший и ещё лучшЕе", то тут какой аппарат ни возьми, всё равно будешь облизываться на следующие модели, хотя ещё со своей до конца не разобрался

Неужели вы думаете что я этого не пробовал.Конечно пробовал но система фокусировки там далека от едениц даже старых.
Вы попробуйте еденичку тогда все поймете.

Про кирпич 1d марк 4 - с пристегнутым в сумке 70-200 L4, после падения на камни меня:) махнув рукой, приложил сумку опять же об камень. Отделался: сломал пластиковый стакан в 70-200, на котором железка которая в байонет. Плюс сдох автофокус на 16-35, лежал там же:) . кирпичу хоть бы хны. Рюкзак ловепро (блин лучше в тослом пароле гнезда слелать, а не эту порнографию с перемычками.

По теме, странный выбор, если честно:
Или б/у 1d Mark IV.
Или, опять же человек не очень понимает, зачем ему нужна зеркалка.
Тогда новый 6d марк 2. И не париться. Когда научиться, тогда сможет разнести репортаж от статики. По мне. Ну и марк третий, кстати сколько б/у стоит?

Цитата:

от:BaF
По теме, странный выбор, если честно:
Или б/у 1d Mark IV.
Или, опять же человек не очень понимает, зачем ему нужна зеркалка.
Тогда новый 6d марк 2. И не париться. Когда научиться, тогда сможет разнести репортаж от статики. По мне. Ну и марк третий, кстати сколько б/у стоит?

Подробнее

80 косарей в среднем, плюс минус 10. Кто то аж за 110 бл*ть продает. Ну а в магазах я молчу, там он от четвертого чуть ли ни на 10 дешевле всего... какая то пи*да)) простите, накипело

Я не вижу особого смысла брать третий. И даже четвертый уже не уверен.
Смысл в мегах, нууу, я как будто обои должен распечатывать на плоттере.
А вот качество работы и скорость, на 1d марк 2, как то ближе к теме.
Не знаю. за 100 штук можно 6 d марк 2. Или 1 д четвертый.

У 6д2 мегапукселей больше чем у 5д3. К сожалению

Цитата:

от:BaF
Я не вижу особого смысла брать третий. И даже четвертый уже не уверен.
Смысл в мегах, нууу, я как будто обои должен распечатывать на плоттере.
А вот качество работы и скорость, на 1d марк 2, как то ближе к теме.
Не знаю. за 100 штук можно 6 d марк 2. Или 1 д четвертый.

Подробнее

щас вот думаю толи в четвертый вложиться, толи 24-70 второй купить и остаться на 6д2. В идеале бы все вместе) либо еще есть комбинация, типо 135-пятку продать и докупить в качестве второй камеры 6д б/у, так как свадьбы поливать собираюсь, но 135-пяточчка настолько выручает на всяких прогулках и тп.. короче в моем положении всегда надо чем то жертвовать епт) никак не могу с нормальным набором техники остаться на руках в итоге. Если когда нить буду каким нибудь люксури фотографом))) то тогда может и будет достаточно какого нибудь хипстерского маленького фотика с писечным объективом и буду снимать один-два портрета за косарь баксов. Но пока не так) и еще из света только одна пыха йонга 560 вторая, один фотик с одним слотом, 24-70 первый, 85 1.8 и 135 и все:)). И еще у 6д2 все таки парашная картинка выходит, плохо выжимается потом, не из чего. По ощущениям 5д2 словно лучше был