от: Pedro Hornovich
сейчас вам начнут советовать второй или третий пятак. я за четверку.
И я
Canon 1D Mark III
Всего 358 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Pedro Hornovich]:
И я
Re[klod]:
от:klod
Хе-хекПодробнее
Это пропаганда! Рискуете под свеженький закон угодить!!!
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Это пропаганда! Рискуете под свеженький закон угодить!!!
Отличная карточка! Если закон против классных фото, в топку такой закон
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Это пропаганда! Рискуете под свеженький закон угодить!!!
ДаГ у них пиписек нет
Или по закону ЭТО не имеет значения? 
ПС Эти просто нашим мужикам не нравятся - вот и стебаются.
ПС2 А вообще я слабо разбираюсь в сексуальных течениях - традиционал, бл... :P
Re[Abek]:
Вот с экстендером на почти открытой 70-200 лис на м3
Re[hoochie - coochie]:
от:hoochie - coochie
Не хочу начинать холивары, и уверен многие будут со мной согласны.
У 1 марк3 цвет лучше чем 5дмк3, автофокус не хуже, покрытие точками АФ больше, скорострельность лучше. Объективы работают практически одинаково. Вспышка с единицей работает лучше(на мой взгляд), равы тянутся тоже лучше с единицы.
5Дмк3 выигрывает только в ИСО и количестве пикселей, с него легче кропить, а кропить приходится, т.к. точки АФ скучены в центре, что очень неудобно.
В общем такой получился баян. Имею обе этих камеры, пишу только свое ИМХО.
Я не профи, просто хобби затягивают в пучину трат.
:ohmy:Подробнее
Про цвет совершенно не соглашусь. У меня 1Д3, у коллеги/друга - 5Д3.
Re[Михель]:
от: Михель
Про цвет совершенно не соглашусь. У меня 1Д3, у коллеги/друга - 5Д3.
Re[Abek]:
Имею 1D MarkIII и 5D Mark II. Если бы в еденичке было авто iso, то 5 ку продал бы не раздумывая. 1D Mark III прекрасная камера.
1D mark III
есть 1D mark III и 6D
всё чаще замечаю, что если стою перед выбором что взять с собой на прогулку, то беру шестерку
всё чаще замечаю, что если стою перед выбором что взять с собой на прогулку, то беру шестерку
Re[klod]:
от:klod
Апну :DПодробнее
Поджать диафрагму хочется... 1D Mark III
Re[unusedlogin]:
от: unusedlogin
есть 1D mark III и 6D
всё чаще замечаю, что если стою перед выбором что взять с собой на прогулку, то беру шестерку
А по какой причине? Вес-размер или единица сильно проигрывает по качеству картинки? :?:
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborg
А по какой причине? Вес-размер или единица сильно проигрывает по качеству картинки? :?:
а зачем на прогулку брать проф камеру?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
а зачем на прогулку брать проф камеру?
Приятней и удобней пользоваться?
Re[Pedro Hornovich]:
Марк 3 покупал намучавшись с центральной точкой пятаков и шестерки.
То что она профессиональная меня не смущает, как и размер, вес и заметность: белый объектив все равно больше привлекает внимание прохожих.
Шестерка сильно лучше по исо (часто вечером гуляем после работы), центральной точке в полутьме, и то что она фф.
Трешка лучше автофокусом вообще, более точным и предсказуемым экспозамером.
То что она профессиональная меня не смущает, как и размер, вес и заметность: белый объектив все равно больше привлекает внимание прохожих.
Шестерка сильно лучше по исо (часто вечером гуляем после работы), центральной точке в полутьме, и то что она фф.
Трешка лучше автофокусом вообще, более точным и предсказуемым экспозамером.
Re[Fotoborg]:
По картинке ясным днём или при хорошем свете думаю паритет, или даже плюс трешке. Вечером трешка требует большие выдержки или драть исо, которые она не умеет.
Re[unusedlogin]:
от: unusedlogin
По картинке ясным днём или при хорошем свете думаю паритет, или даже плюс трешке. Вечером трешка требует большие выдержки или драть исо, которые она не умеет.
А в чем выражается выигрыш трешки в картинке при хорошем свете?
Re[Fotoborg]:
Попарно не снимал тесты конечно, но у трешки нет в тенях шума (или не так выражен), шестерка их лепит как первый пятак.
Re[unusedlogin]:
от: unusedlogin
Попарно не снимал тесты конечно, но у трешки нет в тенях шума (или не так выражен), шестерка их лепит как первый пятак.
Понятно. Спасибо за информацию.
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborg
Приятней и удобней пользоваться?
а на сколько это важно на "прогулках"?