Canon 1D mark II

А если сравнить с 5Д марк 1дС2?

Цитата:

от: Александр Хворост
Не знаю, почему у пятерки считается лучше автофокус. По моим наблюдениям, у 1дм2 лучше.

По моим тоже.
Картинка как у 5D, только обрезанная.
Автоматика работает намного лучше.
Сравнивал с Марком 3 - улучшения не критичные. Поэтому М3 продал, пока на него цена не сильно упала. Думаю, что если не предполагаете пользоваться WiFi, то переплачивать смысла нет. Марков 2 полно сливаются любителями в отличном состоянии (апгрейд :) ).
Я собираюсь брать Mark III Ds брать, поэтому M II продаю.

Цитата:

от: Александр Коляк
А если сравнить с 5Д марк 1дС2?

А что сравнивать - шумов меньше, автоматика лучше, при низких ISO картинка не сильно отличается.

у 1Дс Мк2 шумов меньше на высоких ИСО, по сравнению с 5Д?

Цитата:

от:Логачев Сергей
Про 5д И Марк тут свадебщики также писали. РЕально чувствительность фокуса в покадровом режиме у 5Д хуже. правда темными линзами я почти не пользуюсь, но могу точно сказать, что там где Марк отказывется фокусироваться, 5Д делает это легко. Возомжно у Вашего 5Д были просто какие то проблемы с фокусом. или он просто не полюбил не линзы.

Подробнее

Видимо и у меня были проблемы . А линзы у меня все светосильные.
С 85/1,2 так вообще запаришься, пока 5D наведется.

за скока М2 продаёте и какой город?

Цитата:

от: gobi
А что сравнивать - шумов меньше, автоматика лучше, при низких ISO картинка не сильно отличается.

А до каких исо они равны?И внимание главный вопрос и насколько 1дС2 лучше 5д учитывая разницу в цене боллеее 2х раз.

Честно сказать не знаю по поводу 85 1.2, я тестировал его на 5Д , причем не в самых хорших усволиях освещения, наводился нормально , не шустро, но для портрета достаточно.
Касаемо картинки, на высоких ИСО по шуму выиграет 5Д у ДС2, на низких ИСО возможно будет одинаковой. ДС2 выиграет по другим параметрам.

по шумам на высоких исо сопоставимо.
Дс лучше по детализации (на мой вкус, непринципиально). остальные преимущества - в тушке - топовая про, с надежностью затвора, точностью фокуса, стойкостью к погодным явлениям и т.п.... стоит ли это разницы в цене - решать Вам, по мне - не стоит для большинства применений...

85/1.2 возможно для портрета и достаточно, но только для постановочного, на улицу для жанрового я бы его уже не взял. снимал им моделей на выставке. успевал не всегда...

Дс вроде ещё по скорости кадров в секунду лучше,,,,ну это для спорта если :D

для спорта медленные оба. марк имеет смысл брать

Цитата:

от: vvvanderson
Стоит ли сейчас покупать марк 2 ???? или это уже старая камера?

Камера отличная. Если готовы мириться с ее габаритами и не нужен полный кадр - берите. За эти деньги сегодня лучше не найти (в системе Кенон).

ага , уже точно возьму :D

Цитата:

от: vvvanderson
ага , уже точно возьму :D

Свою взял около года назад, кааааайф....Менять не тянет ни на что

Цитата:

от: Yao
85/1.2 возможно для портрета и достаточно, но только для постановочного, на улицу для жанрового я бы его уже не взял. снимал им моделей на выставке. успевал не всегда...

На 5D - аналогично. На Ds II и D II - значительно лучше.

Цитата:

от: vvvanderson
за скока М2 продаёте и какой город?

Новосибирск. 55000 руб. 18000 кадров.

Цитата:

от: Логачев Сергей
у 1Дс Мк2 шумов меньше на высоких ИСО, по сравнению с 5Д?

Спорить и доказывать желания нет - это личное мнение.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Не знаю, я пользовался боковыми на 5Д практически в любых условиях , работали, ни разу не отказали.
Надо просто помнить, что реагируют они на горизонтальные линии , во и все.

А в связи с чем на горизонтальные? просто интересно...

В связи с тем, что обычные датчики фокусировки, к которым у 5Д относятся все, кроме центрального, чувствительны только к горизонтальным линиям. Центральный датчик чувствителен как к горизонтальным, так и к вертикальным линиям. Причем к вертикальным в 3 раза чувствительнее. ЭТо все потому что он крестообразный.