Canon 1D Mark II N vs 5D

Всего 74 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 1D Mark II N vs 5D
Собрался поменять систему. Сейчас KM7D. Понравились снимки с топов Canon.
Хочу взять или 5ку new или 1ку б/у. 1 ку без s естественно...

Вопросы такие:
1. Скорость и точность автофокуса? Пишут, что единичка точнее и быстрее значительно. так?
2. Цветопередача? Опять пишут, что 1ка получше передаёт цвета....

Кроп не важен. 1,3 - вполне терпимо.
Линзы думаю примерно такие:
CANON EF 24 mm f/1.4L USM,
CANON EF 50 mm f/1.4 USM,
CANON EF 200 mm f/2.8L II USM.
Всё буду искать б/у
- Снимю только в своё удовольствие. Редко портрет. В основном - пейзажи/путешествия.....

Скорость серии не важна. Пылевлагозащита - желательна. Надёжность - очень желательна.

Динамический диапазон вроде как у 5ки пошире....


Посоветуйте, плизз..... Расскажите - кто юзал обе камеры....
Re[Ally_a]:
Перечитайте свое письмо внимательно - у вас там готовый ответ на ваш вопрос.
Re[Ally_a]:
Да, вы сами уже ответили. Добавить нечего.
По цене они примерно равны (1 б/у и 5D new).
200 я бы на 135/2L заменил в списке, а 24 на 35 или TS 24/3,5L. Хотя 24/1,4 мне тоже нравится.

Re[gobi]:
Получается 1 ка всё же...... :?
А, как на ней 24_105/4L IS USM? .. - ну тот, что типа штатник для 5ки... или это неправильная линза для марков...?
Заметил - что широкий конец нужен. Но, не экстримальный. 35 (для плёнки) вполне бы подошёл... 24 для кропа 1.3 - соответственно...
Tilt/shift не нужен....
Re[Ally_a]:
Имею 2 эти камеры.
По автофокусу могу сказать, что на Марке он удобнее. лучше работает следящий фокус, много пользовательских функций. На 5Д автофокус в покадровом режиме ничем не хуже 1Д Марк 2.
Камеры я разделяю следующим образом Марком снимаю спорт и репортаж, где нужна оперативность управления , скорострельнсть и точный следящий фокус.
5Д снимаю крупные планы, портреты, групповые портреты.
Марк существенно тяжелее, руки быстрее устанут.
Ваш выбор это 5Д, Вам не нужны для указанных задач ни скорострельность, ни следящий фокус и многое то что есть в Марке. 5Д даст шире угол, больше разрешение и меньше шумов. Реальные рабочие 1600., меньший вес.
А вообще я бы посмотрел в сторону Фуджи с5про, если система еще не построена. По цветам и ДД , ей нет равных, плюс не требует практически постобработки, при этом корпус пылевлагозащищен, допускет использование мануальных линз Никон.
Re[Логачев Сергей]:
Спасибо! Счас посмотрю снимки с Фуджи...
Может кто даст ссылку на тесты Fuji Canon...?

На 3ке Фуджи был слишком медленный а/ф и сам он был медленный.....
Re[Ally_a]:
По картинке Кенону не тягаться с фуджи. По скорости, на с5 она нормальная. т.к сделана на базе Никон Д200.
Надо здесь смотреть на форуме была длинная ветка с фотографиями.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
По картинке Кенону не тягаться с фуджи. По скорости, на с5 она нормальная. т.к сделана на базе Никон Д200.
Надо здесь смотреть на форуме была длинная ветка с фотографиями.

не морочъте человеку голову кропнутымъ 6мгп. фуджикомъ...
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
По картинке Кенону не тягаться с фуджи...

Неужели всё так хорошо у Фуджи, или плохо У Кэнона?
Re[Ally_a]:
Цитата:
от: Ally_a

- Снимю только в своё удовольствие. Редко портрет. В основном - пейзажи/путешествия.....

1-цу задолбаетесь таскать. 5-ка ни разу не надежная\защищенная. Из этого и исходите. Потому что разница в АФ важна в быстром репортаже, да и то не очень, а разницу в разрешении можно, несомненно, увидеть на мониторе, на бумаге в реальном сюжете - нет.

ЗЫ 1-ца инструмент, 5-ка любительская камера, но с большой матрицей
Re[Митрич16]:
Цитата:

от:Митрич16
1-цу задолбаетесь таскать. 5-ка ни разу не надежная\защищенная. Из этого и исходите. Потому что разница в АФ важна в быстром репортаже, да и то не очень, а разницу в разрешении можно, несомненно, увидеть на мониторе, на бумаге в реальном сюжете - нет.

ЗЫ 1-ца инструмент, 5-ка любительская камера, но с большой матрицей

Подробнее
А вывод?
:?
Автофокус интересует исключительно в плане уверенной и быстрой фокусировки в сложных условиях. Скажем - давеча лось на дорогу выбежал перед машиной... пока камера фокусировалась - лось убежал... :D это репортаж?
Инструмент - привлекает. Большая матрица привлекает цветами и ДД.....

Фуджи посмотрел..... Есть + сы есть минусы.... ДД действительно не плохой.... А вот резкость... и цвета ... не понравились... или не на те фотки смотрел.....
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
По картинке Кенону не тягаться с фуджи. По скорости, на с5 она нормальная. т.к сделана на базе Никон Д200.
Надо здесь смотреть на форуме была длинная ветка с фотографиями.

Фуджи интересная камера, но и только (на G7 тоже jpg хорошие).
Так получилось, что она у меня появилась, но не заменила ни 5D ни Mark II.
Re[Ally_a]:
Цитата:
от: Ally_a
Большая матрица привлекает цветами и ДД.....

.

цвета и дыды там идентичные
Re[Александръ]:
...самое удивительное,чта камеру хаят те,хто нифуя её неимеёт или нифуя невидят разницы.....в цвете
Re[CLUB ADVICE]:
какую? чо то не понял.... кинули бы сцылы на фотки.
В принципе я с уважением к оптике Nikkor... только последнее время что-то картинки с Canon больше нравятся....
Может попадается так....

2 Митрич где дыды идентичные На Фуджи и 5ке?
Re[Ally_a]:
...я небуду вас склонять к одному или иному бренду....в итоге можно получить одинаковый результат с одной кроповой группы...и так хорошие снимки можно делать всем.....
др.дело затрата вр.на постобработку...если дёргать за рычажки нравится то Канон,если мин. обработки то Фудж....
Re[Ally_a]:
Цитата:
от: Ally_a


2 Митрич где дыды идентичные На Фуджи и 5ке?

Не, на 1дм2 и 5-ке
Re[CLUB ADVICE]:
Цитата:
от: CLUB ADVICE
...самое удивительное,чта камеру хаят те,хто нифуя её неимеёт или нифуя невидят разницы.....в цвете

jpeg нуженъ бомбиламъ...
а у Кенона DPP на раз цвет рулитъ...
Re[CLUB ADVICE]:
Цитата:

от:CLUB ADVICE
...я небуду вас склонять к одному или иному бренду....в итоге можно получить одинаковый результат с одной кроповой группы...и так хорошие снимки можно делать всем.....
др.дело затрата вр.на постобработку...если дёргать за рычажки нравится то Канон,если мин. обработки то Фудж....

Подробнее

Да, я в RAW снимаю и потом всё равно кручу в Phaze ONE.
Хорошие то хорошие.... а, вот на счёт одинакового результата.... Есть что-то неуловимо приятное в фотках с марка и светосильного фикса.
Когда на плёнке сидел - очень нравился Nikon.. тогда ещё 601й был... хотел 90х брать....
Мне бренд сам по себе по барабану. Хочется камеру....
Re[Александръ]:
каким таким бамбилам....можно подумать что у вас окончательный результ хранится в тифах
вы бросьте эти русские замашки,Колька спрыгнул,а я что хуже...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.