CANON 1D Mark II или 5D ?

Цитата:

от: vvvanderson
где бы купить марк 2 ? по хорошей цене

Если ebay подойдет, пишите в личку. У меня есть надежный продавец. Брал себе и товарищу и именно марки.

Цитата:

от: Сергей Иванов

На 12-24 не пробовал, а вот на 14/2.8 так и не смог увидеть виньетирования :D

Цитата:

от: Сергей Иванов
Я выбрал и то, и то и, тем более, не пожалел. Мало того, хорошая альтернатива третьему маркокропу. Реальная альтернатива. Бюджетно, к тому же.

Честно говоря, для себя не вижу никакого смысла имея марк докупать пятерку...Разве что если очень нужен широкий угол...

Цитата:

от: Don Julio


Марк из них универсальнее

+1

Цитата:

от: Александр Хворост
Ну это наверняка не единственная его камера. Мне сложно представить что проф репортер возьмет в такую пыльную страну, только одну камеру без пылезащиты.

Насколько я знаю, Марка у Козырева нет. Кстати, Сергей Максимишин тоже снимает на 5д.

если кроп Марка не сильно заметен или почти не заметен и картинка схожа с пяточком то наверно лучше выбрать марк.

Цитата:

от: Jason
Если ebay подойдет, пишите в личку. У меня есть надежный продавец. Брал себе и товарищу и именно марки.

Джейсон, если не секрет, скиньте пожалуйста мне на мыло этого продавца, на будущее.

Цитата:

от: Михель
Насколько я знаю, Марка у Козырева нет. Кстати, Сергей Максимишин тоже снимает на 5д.

...Если сюда еще добавить всех известных фотографов с Запада, кто исключительно на Пятак снимает - мало не покажется..

По-моему мнению для большинства главный критерий выбора - ГАБАРИТЫ ... тем слонам, у которых руки здоровенные Марковки -СЛАЩЕ... а вот я, например, скорее буду дожидаться пока в Пятак пылеглагозащиту, скорострельность, мегапикселей и быстрый автофокус добавят, чем куплю этот КИРПИЧ ... мне даже Пятак - чуток великоват...

МЛМ конечно :)

Цитата:

от: Don Julio
Джейсон, если не секрет, скиньте пожалуйста мне на мыло этого продавца, на будущее.

Ушло

а мне адресс продавца???? я Вам в личку писал

И Вам ушло

Цитата:

от:SergeSmArt
...Если сюда еще добавить всех известных фотографов с Запада, кто исключительно на Пятак снимает - мало не покажется..

По-моему мнению для большинства главный критерий выбора - ГАБАРИТЫ ... тем слонам, у которых руки здоровенные Марковки -СЛАЩЕ... а вот я, например, скорее буду дожидаться пока в Пятак пылеглагозащиту, скорострельность, мегапикселей и быстрый автофокус добавят, чем куплю этот КИРПИЧ ... мне даже Пятак - чуток великоват...

МЛМ конечно :)

Подробнее

Да у меня вообще-то руки большими не назовешь...как и меня самого слоном :D
На единичку элементарно приятней снимать. А все прочее является скорее приятным бонусом :D

Цитата:

от:SergeSmArt
...Если сюда еще добавить всех известных фотографов с Запада, кто исключительно на Пятак снимает - мало не покажется..

По-моему мнению для большинства главный критерий выбора - ГАБАРИТЫ ... тем слонам, у которых руки здоровенные Марковки -СЛАЩЕ... а вот я, например, скорее буду дожидаться пока в Пятак пылеглагозащиту, скорострельность, мегапикселей и быстрый автофокус добавят, чем куплю этот КИРПИЧ ... мне даже Пятак - чуток великоват...

МЛМ конечно :)

Подробнее

Насчет габаритов и кирпичей... На аватарке вы, случаем, не за батарейную ручку держитесь? :)

Сам выбирал... Выбрал Марк...
Из новых открытий:
1. Камера не большая, а огромная :) Надо будет покупать новый кофр, как-то об этом не подумал.
2. Читаю инструкцию - написано "Беречь от воды" - я чуть со стула не упал :) Буду беречь...

Плюсы есть, о них хорошо написал Jason :)

Тогда ещё вопрос, какой из обективов на марке лучше себя зарекомендовал...

17-40

или

16-35

Цитата:

от: Денис Хмель
Тогда ещё вопрос, какой из обективов на марке лучше себя зарекомендовал...

17-40

или

16-35

Сам, если честно, ни одним из них не пользовался... Но сколько читал - все признают, что 16-35 на Марке практически идеален.

Если Вы серьезно задавали вопрос, конечно...

Снимаю марком и пятаком, картинка больше нравится с марка, но он тяжелее.
17-40 не понравился из-за малой светосилы, на 2.8 16-35 автофокус заметно шустрее.

Цитата:

от: Wand
Снимаю марком и пятаком, картинка больше нравится с марка, но он тяжелее.
17-40 не понравился из-за малой светосилы, на 2.8 16-35 автофокус заметно шустрее.

плюс наличие 2.8 у 16-35 позволяет Вам снимать в помещениях то и ТАК, как это не сделать на 17-40 (мин. диафрагма 4)....

перешёл с 5ки на 1Дмк2, дико доволен. Ко всему вышеперечисленному добавлю отсутствие лагов затвора, буфера, автофокуса+исо брекетинг. После игрушечной пластмассовости 5ки, Марк еще и тактильно радует. из минусов, шумы от 800,..зато на 50исо пятак шумит больше

Цитата:

от: alexeie
+исо брекетинг.

Это Вы о чем?