Доброго Вам дня.
Если выбирать только между указанными двумя камерами, то, если верить DPReview, 1Ds даст более хорошие снимки:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/20
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/22
Тема закрыта
Canon 1D Mark II или 1Ds ??
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[Леонов Сергей]:
Re[Леонов Сергей]:
Вы , Сергей, простите, просто фигней какой-то заняты.
Советская оптика, для души единичка, не профессионал, пленочные цвета...
Потратьте лучше эти деньги на билеты к морю, раз у Вас дети.
Как этот старый гроб с микроскопическим экраном, который даже не показывает кадр 100%, может быть для души, не представляю (снимал казенным 1DsMkII несколько лет). Для понтов - да, для удобного управления, вертикального кадра - да. Но не для души.
Советская оптика, для души единичка, не профессионал, пленочные цвета...
Потратьте лучше эти деньги на билеты к морю, раз у Вас дети.
Как этот старый гроб с микроскопическим экраном, который даже не показывает кадр 100%, может быть для души, не представляю (снимал казенным 1DsMkII несколько лет). Для понтов - да, для удобного управления, вертикального кадра - да. Но не для души.
Re[Леонов Сергей]:
х
Re[Павел И.]:
от:Павел И.
Вы , Сергей, простите, просто фигней какой-то заняты.
Советская оптика, для души единичка, не профессионал, пленочные цвета...
Потратьте лучше эти деньги на билеты к морю, раз у Вас дети.
Как этот старый гроб с микроскопическим экраном, который даже не показывает кадр 100%, может быть для души, не представляю (снимал казенным 1DsMkII несколько лет). Для понтов - да, для удобного управления, вертикального кадра - да. Но не для души.Подробнее
Павел, ТС указал, что детям по 2 месяца :!:
Тут люлька с памперсами нужна, а не билеты на море.
Re[Леонов Сергей]:
Если рассматривать данный ценовой диапазон, то лучше старого доброго ПЯТАКА ничего нет....уж точно не ЕДИНИЧКИ.. Но ТС категорически против :)))
Re[Sur l'air]:
Такого ответа я и ждал, большое спасибо за понимание!
Хоть один человек нашёлся ...
Хоть один человек нашёлся ...
Re[Павел Ионас]:
У меня мыльница не простая ... Sigma DP3 Merrill. Он по качеству фото заткнёт любую любительскую зеркалку.
Re[Леонов Сергей]:
от: Леонов Сергей
Такого ответа я и ждал, большое спасибо за понимание!
Хоть один человек нашёлся ...
Рада была помочь :)
Re[Леонов Сергей]:
от: Леонов Сергей
У меня мыльница не простая ... Sigma DP3 Merrill. Он по качеству фото заткнёт любую любительскую зеркалку.
:D Да, этот компакт здоровский
А я - вообще сонько- и олимпусофил, поэтому за пятаки и не ратую
Re[Леонов Сергей]:
от: Леонов Сергей
Такого ответа я и ждал, большое спасибо за понимание!
Хоть один человек нашёлся ...
Зато не нашлось ни одного, кто снимал обеими и может что-то про них сказать, кроме "это старьё..."
Теоретически конечно 36х24, раз объективы предполагаются полноформатные да старые. Я так понял, что будут важны и получаемая картинка, цвет и пластичность, тут тоже как будто склоняемся к 1Ds.
Хорошо бы ещё откликнулся, кто снимал на 1Ds и действительно разбирается в тонкостях сolor menegement, чтобы грамотно объяснить, что лучше и почему, а то всё теоретеги да профи из СМИ, которые лупят кадры тысячами, да всё в jpeg...
Re[Sur l'air]:
от: Sur l'air
Павел, ТС указал, что детям по 2 месяца :!:
Тут люлька с памперсами нужна, а не билеты на море.
некоторые ездят. У меня знакомые возили в три месяца в Грецию. Я возил туда же в годик с мелочью. Для ребенка кайф был неописуемый.
Учитывая, что билеты надо брать заранее, в самый раз. )
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
...Хорошо бы ещё откликнулся, кто снимал на 1Ds и действительно разбирается в тонкостях сolor menegement, чтобы грамотно объяснить, что лучше и почему, а то всё теоретеги да профи из СМИ, которые лупят кадры тысячами, да всё в jpeg...Подробнее
Я не теоретик и не репортер. Мне пофиг на таблицы, миры МТФы и прочее. 1Дс2 и 5Д2 отличные камеры. Картинка чуть чище-прозрачнее (возможно, но не уверен) у 1ДС2 при 100% просмотре, а что, это важно? Любые манипуляции с изображениями делают эти различия и субъективными и случайными и вообще это все не имеет значения. Обеими можно снимать шедевры.
Но на стороне 5Д2 масса преимуществ, поскольку она моложе (большой дисплей, пылетряс, ливвью, видео, управление вспышками, отн.маленькие зарядник и литийионные аккумуляторы, нормальное качество на репортаже до ИСО 3200).
После единички в пятерке мне очень не хватает двух вещей: диктофона и металлического донышка. Без вертикальной кнопки вполне живу спокойно, поскольку это плата за компактность и меньший вес. С пластиковым донышком я тоже справился, сделав подкладку под штативную плату.
Кстати, когда я назвал единичку гробом, был слишком краток. Это минимум три гроба. Камера-гроб, зарядник-гроб и запасной аккумулятор-еще один гроб. Это кошмар по современным меркам.
Re[Павел И.]:
Представляю себе забеги на улицу с этим боекомплектом для души)
Это как ездить в магазин на немецком тигре.
Из плюсов только что выглядит прикольно.
А в остальном тяжело, накладно, геморройно да и вообще глупо.
Это как ездить в магазин на немецком тигре.
Из плюсов только что выглядит прикольно.
А в остальном тяжело, накладно, геморройно да и вообще глупо.
Re[Леонов Сергей]:
Первая деска снимает лучше чем ДмII но только на базовом исо при достаточно хорошем свете.
Т.е сфера применения этой камеры на сегодня настолько узка что даже не вижу этой сферы применения.
По электронике это просто мамонт ископаемый.
Вторая Деска сильно лучше первой, и по картинке интереснее все трех пятаков.Хотя все зависит от того что снимать,свадебщики предпочтут любой пятак. На это есть своя причина: у пятаков луше тянутся света,у единиц тени.
Но-на любителя,кому что!
1Д без марк снимает сильно резко и цветасто,на базовом исо.Но Кодак может лучше.
1д + марк универсальнее и снимает на всем диапазоне исо,в зависимости от поколения. И сильно быстрее.
Фикс идея автора снимать совецким мануальным УГ на единицах как минимум абсурдна.Для начала ВЫ с удивлением обнаружите что с новым переходником с чипом из магазина ваша камера для начала зависнет.И так далее...
Т.е сфера применения этой камеры на сегодня настолько узка что даже не вижу этой сферы применения.
По электронике это просто мамонт ископаемый.
Вторая Деска сильно лучше первой, и по картинке интереснее все трех пятаков.Хотя все зависит от того что снимать,свадебщики предпочтут любой пятак. На это есть своя причина: у пятаков луше тянутся света,у единиц тени.
Но-на любителя,кому что!
1Д без марк снимает сильно резко и цветасто,на базовом исо.Но Кодак может лучше.
1д + марк универсальнее и снимает на всем диапазоне исо,в зависимости от поколения. И сильно быстрее.
Фикс идея автора снимать совецким мануальным УГ на единицах как минимум абсурдна.Для начала ВЫ с удивлением обнаружите что с новым переходником с чипом из магазина ваша камера для начала зависнет.И так далее...
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая СобакаВы прям мечту человеку губите.. 8)
....И так далее...
А вообще - и добавить нечего, +1
Re[Baka Voice]:
от:Baka Voice
Представляю себе забеги на улицу с этим боекомплектом для души)
Это как ездить в магазин на немецком тигре.
Из плюсов только что выглядит прикольно.
А в остальном тяжело, накладно, геморройно да и вообще глупо.Подробнее
А я ведь эту штуку с двумя зумами, стаскал в горы... После этого купил пластиковую 500ку, а потом и беззеркалку, и больше уже для себя снимал только ими. И вот потихоньку вернулось то забытое удовольствие от съемки, когда я снимал пленочными Nikon FM2, F3.
Re[Леонов Сергей]:
Эх .. :D
Спасибо всем!) Такую идею убили, и правда))
В итоге купил вчера Canon 7D и EF 70-200 1:4 L
Не то что я хотел, но пока с ним погуляю.
PS Переходник EOS - М42 у меня без одувана совсем древний, так что ему всё равно какой мамонт)
... но до 1Ds я ещё доберусь))
Спасибо всем!) Такую идею убили, и правда))
В итоге купил вчера Canon 7D и EF 70-200 1:4 L
Не то что я хотел, но пока с ним погуляю.
PS Переходник EOS - М42 у меня без одувана совсем древний, так что ему всё равно какой мамонт)
... но до 1Ds я ещё доберусь))
Re[Леонов Сергей]:
Ну и правильно! Главное жить по принципу: "У меня есть своё мнение, но я с ним не согласен....." Ну и делать не то, что хочется, а как другие скажут.....
