Canon 180 f3,5 L Macro USM

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[AVG50]:
Цитата:
от: AVG50
Как только я слышу про "цена/качество" так сразу же понимаю, что вещь как минимум ПОСРЕДСТВЕННАЯ, а иногда вообще дерьмо

угу. и в качестве примера цены/качества идет, кроме этой сигмы, - полтинник 50/1.4, кенон 5Д (5Д марк 2), зум 70-200/4... это все дерьмо конечно полное.
Re[Alexander Titov]:
Не кормите троллей!
Re[Posititel]:
приятель серьезно занимается макрухой(насекомые) и у него как раз 150мм. песня!!!(видимо повезло с экземпляром)АПО тоже не валяется :)
180-ый продал.разница в качестве была ничтожной.да и на бликах хроматил не горюй.не стоит он своих киллограмов медяков.
где-то читал-ювелирку снимал один мастер 180-ым.результат-продал и купил Лейку(приятно быть богатым и здоровым :) )
Re[LV]:
Цитата:

от:LV
приятель серьезно занимается макрухой(насекомые) и у него как раз 150мм. песня!!!(видимо повезло с экземпляром)АПО тоже не валяется :)
180-ый продал.разница в качестве была ничтожной.да и на бликах хроматил не горюй.не стоит он своих киллограмов медяков.

Подробнее

Вот это уже АРГУМЕНТЫ, включая "повезло с экземпляром" А на "цена/качество" только убогие обращают внимание как на решающий аргумент - как будто бы разность в цене это качество может волшебным образом увеличить

Нормальные люди сравнивают качество и если только оно отличается лишь в мельчайших нюансах, тогда смотрят на цену. Если качества нет, то никакая цена дело не спасает. Ну а если г-нное качество устраивает потребности какого-то индивидуя (типа, печатать А4 и глубоко презирать все остальное), тогда он вообще только по цене выбирает, а от экрана шарахается как черт от ладана - вдруг там нечаянно 200% увидит Зато "цена/качество" офигенное...
Re[Evg777]:
Сигма 150 2,8 зарекомендовавший себя объектив. Желтит слегка, но это правится в ф\шопе. Из плюсов: диаметр 72мм, в комплекте бленда и штативная пятка, кофр. Кэнон за эти же деньги (100 2,8) - ни кофра, ни бленды, ни штативной пятки, и диаметр 58мм, да еще после Ф14 начинает мылить. Хотя им тоже снимаю иногда, когда фокусное покороче нужно и дыру сильно не зажимать. В Кэноне 180 3,5 основным минусом для себя вижу, что он темнее, соответственно в видоискателе похуже видно. Ну и дороговато он стоит, хотя если для коллекции L-объективов, то нормально. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.