canon 18-55 3.5-5.6 is vs canon 17-55 2.8

Ну дорвался! :D

:D Детский праздник в Кишинёве... Похоже последний в это Лето...
(ладно ,умолкаю)

НАШЕ ВСЁ !

Canon обновил "кита" :)
"жить стало лучше, жить стало веселее" (с) И. Сталин.

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18-55mm_f3.5-5.6_IS_II/

Цитата:

от: Скилливидден

А ценник на EF-S 17-55/2.8, действительно, несколько задран (мягко говоря). В остальном, каждый решает, нужна ли ему постоянная светосила 2.8 (что, безусловно, влияет на цену) и микроконтраст.

По поводу "задран" Вы на Никор аналогичный (БЕЗ СТАБА) и Зайц для Сони выдели цены? Вот там - задрано...
И не микро контраст (это у леек)Ю а обычный контраст у 17-55 лучше, отсюда и цвета кажутся ярче

Вот многие частенько советуют Тамрон в качестве альтернативы родному Кэноновскому объективу, а есть ведь еще SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM. Почему ее фактически не берут во внимание? Настолько плоха? Есть здесь владельцы такого объектива?
Сам им никогда не снимал и не пробовал, просто интересно, почему объектив так обделен вниманием форумчан.

Во внимание берут. Владельцы есть. Хороша.
Зайдите уже в ветку про 60Д! Там и примеры и информация!
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/590065

И мои пять копеек... 17-55 Камерный jpg

Забыл... Тут писали, что на широком (17) "не айс" А по мне, так очень хорошо. :D

и вот же гадство какое... ценник задран именно на то, что мне нравится...

Цитата:

от:GUNIK

А кому КИТёнка ? Раскрась свой Мир ЯРКО !

Подробнее

Цитата:

от:SAVAV
Забыл... Тут писали, что на широком (17) "не айс" А по мне, так очень хорошо. :D

Подробнее

все таки сигма 10-20 и все симетрично.

а у кенона широкий угл(17) не айс. а где то начиная с 20-22 дисторсии практически нет. а четкость четкостью - на уровне)

Цитата:

от: levin
и вот же гадство какое... ценник задран именно на то, что мне нравится...

Так оно обычно и бывает :)

Цитата:

от: SAVAV
Забыл... Тут писали, что на широком (17) "не айс" А по мне, так очень хорошо. :D

А по мне - не особенно. Пара моих любимых тестовых кадров (свет разный, но тут главное оценить качество в углах, так что пофиг). После которых я смело перешел с кропа на дваждыкроп.

Вот 17-55 за штуку баксов на дыре 5.6:



А вот кит Олимпуса за штуку рублей на дыре даже не 5.6, а 4:



Заметьте, что 17-55 я носил в Копию и мне выдали бумагу, что он абсолютно исправен.

Да, фото в диапазоне 30-55 с него мне и сейчас нравятся, но за штуку баксов стекло должно быть немного более безупречно, не так ли?

хм.. показательно...

Цитата:

от: GUNIK
Меклону привет. Еле выбрался из "бани"... (с юмором у модера 0 ? )
http://album.foto.ru:8080/photos/or/187736/1852947.jpg

и баньке парился? :D
думалось, куда на КПК ездил..
все фото классные ;)