Vans
Да, увесистый такой малый) Большой, выглядит солидно и дорого)
Тема закрыта
Canon 18-135/3,5-5,6 is vs Canon 15-85/3,5-5,6 is usm
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[ramfor]:
Re[panteleev83]:
от: panteleev83
Vans
Да, увесистый такой малый) Большой, выглядит солидно и дорого)
Для путешествий очень удобное фокусное
15-85
Собсно о размерах линзы :)




Re[panteleev83]:
Спасибо за примеры. Ещё раз убедили.
Re[ramfor]:
Сейчас поснимал в темноте, показалось что чуть лучше и быстрее фокусируется, чем 17-85 , да и стаб отрабатывает получше.
пара фоток с 15-85. снимал с рук стоя, на улице темнота
http://s003.radikal.ru/i202/1007/db/6e2e7995da79.jpg
http://i068.radikal.ru/1007/2c/37bbdfd7bc00.jpg
пара фоток с 15-85. снимал с рук стоя, на улице темнота
http://s003.radikal.ru/i202/1007/db/6e2e7995da79.jpg
http://i068.radikal.ru/1007/2c/37bbdfd7bc00.jpg
Re[Vans]:
от:Vans
Собсно о размерах линзы :)Подробнее
Прям мой наборчик)
Re[ramfor]:
Давал знакомому фотографу в фотопоездку в Абхазию по святым местам (фотографирует для книг) свой 16-35 2.8 L II, так он не заметил особой разницы по картинке со своим 15-85. Может она и есть, но не такая, чтобы бросаться в глаза. Отсюда мораль: 15-85 у кэнона получился действительно достойный.
Иногда даже подумываю себе взять его на случай трэвела. Но еще один объектив - это еще больший гемор с последующим выбором "а что сегодня взять с собой". Да и после фиксов темные зумы не хочется носить. А в целом отличное стекло получилось.
Иногда даже подумываю себе взять его на случай трэвела. Но еще один объектив - это еще больший гемор с последующим выбором "а что сегодня взять с собой". Да и после фиксов темные зумы не хочется носить. А в целом отличное стекло получилось.




