Тема закрыта

CANON 17-55/2.8 IS и CANON 24-105/4L IS

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Alpha Draconis]:
все будет
особенно если тушка с батручкой
снимаю на 70-200\2,8, неудобств не ощущаю
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
все будет
особенно если тушка с батручкой
снимаю на 70-200\2,8, неудобств не ощущаю


Я также думал над батручкой к 350д, но решил вместо этого прикупить 50д (кроме размера будут еще кое-какие преимущества), а 350ка будет запасной.
Re[crisan8]:
Имхо смысла нет тратиться ан 17-55.
Лучше взять Тамрон 17-50 /2.8 - то же самое, только без стаба.
Или уж новую Сигму 17-50/2.8 ЕХ - она ещё и конструктивом лучше.
Деньги целее будут.

А 24-105 вещь стоящая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.