Canon 17-40 f4L брак или норма?

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 17-40 f4L брак или норма?
Вопрос к владельцам стекла.
Купил объектив под 60D. С месяц снимал - претензий к нему не имел:

19mm f4


17mm f4


а потом появилась необходимость снять на минимальной дистанции, порядка 30см до объекта и я обнаружил явный бэк-фокус:

40mm f8 (фокус на слово "BAND"):


40mm f8


Понес на юстировку. Долго с мастером двигали фокус, но так толком сделать ничего не получилось. Получается если объектив бьет в цель на минимальной дистанции, то на нескольких метрах получаем фронт-фокус (загнали какой-то там параметр на 150 вместо 25 что стояло) и получается так (см ниже). Так меня что-то совсем не радует, особенно с левого края.

17mm f5


Кто юзает его, у вас так же? Или он все же должен точно бить на всех фокусных и на любом расстоянии?
Re[Бастион.]:
Была похожая ситуация, вдруг откуда ни возьмись появился мерзкий фронт-фокус у 17-40.
Оказалось, какой-то негодяй ввёл подстройку фокуса в тушке. )
Re[Бастион.]:
У меня такой объектив, поведаю пару слов о нем.
Скажу сразу - все решается программно в сервисе в течении совсем малого времени. Я когда покупал, то у всех на 17 мм был бэк-фокус, продавец мне сделал скидку и на следующей день в Копии-Москва мне все сделали бесплатно по гарантии. Сейчас, тьфу-тьфу-тьфу, всё отлично.
P.S. Мишень надо было на открытой снимать, то есть на f/4.
Re[Бастион.]:
Цитата:
от: Бастион.
Или он все же должен точно бить на всех фокусных и на любом расстоянии?

Должен бить точно на всех диафрагмах и расстояниях, лечится быстро.
Re[Дмитpий]:
Цитата:
от: Дмитpий
... лечится быстро.

блин... как быстро? часа полтора мне мастер его двигал, если попадает от нескольких метров, то бэк на минимальной дистанции.
Вообще мастер очень удивился, что я ширик проверяю на 30 сантиметрах, говорит что нужно проверять на пяти фокусных расстояниях, т.е. в данном случае на 85см для широкого угла, и на 2-х метрах для 40-ка, это действительно так?
Re[Бастион.]:
Цитата:
от: Бастион.
блин... как быстро? часа полтора мне мастер его двигал, если попадает от нескольких метров, то бэк на минимальной дистанции.

Ну, мастера разные бывают, тут ничего не могу сказать...

Цитата:

от:Бастион.
Вообще мастер очень удивился, что я ширик проверяю на 30 сантиметрах, говорит что нужно проверять на пяти фокусных расстояниях, т.е. в данном случае на 85см для широкого угла, и на 2-х метрах для 40-ка, это действительно так?

Подробнее

У него минимальная дистанция фокусировки, по-моему, 28 см. Поставьте 17 мм и f/4, фокус по центральной, ISO 100, перед объективом какой-нибудь контрастный предмет, затем наведитесь на него через LiveView и затем через видоискатель, если метка на объективе смещается по часовой - бэк, если против - фронт.
А еще лучше положить на горизонтальную поверхность лист с тестовой таблицей и в центре поставить, например, пачку сигарет и пострелять по ней.
Re[Дмитpий]:
Проблема не в том что я не могу определить когда у меня бэк, а когда фронт, вопрос в том нормально ли для такого стекла попадать точно на большом расстоянии и мазать на минимальном.
Вопрос решил задать потому, что когда пред покупкой читал про него, то вроде где-то в форумах видел про такое же, а сейчас найти не могу, вот думаю мож это нормально для него, он же не макро...
У кого есть это стекло и кто им доволен, попробуйте проверить попадает ли он на 40mm на минимальном расстоянии?
Re[Бастион.]:
Цитата:
от: Бастион.
У кого есть это стекло и кто им доволен, попробуйте проверить попадает ли он на 40mm на минимальном расстоянии?

При фокусном 40 мм и на расстоянии до объекта в 30 см у меня попадает.
Повторю: должен попадать на всех фокусных
Re[Бастион.]:
Цитата:
от: Бастион.
Вопрос решил задать потому, что когда пред покупкой читал про него, то вроде где-то в форумах видел про такое же, а сейчас найти не могу, вот думаю мож это нормально для него, он же не макро...

Да это про любой зум написать чего угодно в инете можно, тут недавно темы были про 24-70/2.8, так он тоже мазал и не один экземпляр.
Re[Бастион.]:
Теоретически глубина резкости на расстоянии 50 см будет, относительно, от 48 см до 54 см, а не от 47 до 53 см. Разве не так?
А на расстоянии десяти метров от 9м 10см до 11 м.00см.
Оптический обман - А.Райкин.
Re[Бастион.]:
Цитата:
от: Бастион.
.... вопрос в том нормально ли для такого стекла попадать точно на большом расстоянии и мазать на минимальном.

Хоть бы кто-нибудь написал, что проблема может быть в камере.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Хоть бы кто-нибудь написал, что проблема может быть в камере.

Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Хоть бы кто-нибудь написал, что проблема может быть в камере.

Не, вряд ли. Полтинником 1.4 снимаю уже года 4 и на 60D и 400D претензий к картинке вообще нет, ни по краям, ни углам, ни вдали, ни вблизи.
Тем более сдавал то вместе с тушкой, а там вроде как сначала ее проверяют, а потом уж стекло...
Re[Бастион.]:
1.Юстируем камеру под эталон
2.Юстируем все линзы под эталон
3.Вуаля и все работает как надо.
17-40 юстируется только в одном положении на 40мм, что там можно было двигать 1,5 часа я х.з.
Меняйте мастера.
Re[Mike Simonov]:
Цитата:
от: Mike Simonov

17-40 юстируется только в одном положении на 40мм, что там можно было двигать 1,5 часа я х.з.
Меняйте мастера.

На 40 и юстировали, но получается юстировка зависит от положения до объекта: если попадает от 2-х метров и более, то не попадает на 30см, если попадает на 30см то явный фронт-фокус на нескольких метрах.
Т.е. либо там либо там... Вот мне все и не нравилось и я просил мастера фокус то вперед сместить, то назад, в поисках той золотой средины...
В теории я тоже представляю как юстировать, а на практике кто точно знает можно ли отюстировать фокус на разных дистанциях - на бесконечности и на 30см? Или это прога юстировки не может сделать и это можно к браку отнести?
Т.е. это мастер бракованный или объектив? :)
Re[Бастион.]:
А вы объектив давно купили? Сдайте в магазин обратно.
Re[Бастион.]:
В плёночные времена сам юстировал Зениты,Киева.Обычно настраиваешь бесконечность и метр,всё должно быть резко.
Re[Бастион.]:
бред какой-то.
Re[Mike Simonov]:
Цитата:
от: Mike Simonov
бред какой-то.

Что именно?
Я сам объетивы никогда не юстировал, объясните что не так, хоть мастеру это скажу.
Re[Бастион.]:
добрый день. недавно заимел тоже это стекло, фокус попадает вроде бы как надо, а вот хроматические абберации неприятно удивили - против солнца даже на f 7.1 такая вот вещь. в общем то это не сильно мешает, но хотелось бы узнать - нормально или брак? (просто пока есть возможность поменять)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта