Canon 16-36 f4 L или Sigma 18-35 f1.8

Цитата:

от:bananazavr
В основном использую для съёмки в местах далеких от хорошего освещения и не особо просторных.
Поэтому решил купить ширик.
Обычно либо пейзажная съёмка либо портреты

В Canon смущает только цена за удовольствие (сравнивая по оф сайтам разница в 20 к весьма ощутима )

Подробнее

тут явно взаимоисключающие вещи...
1. Пейзаж явно не может быть "в местах не особо просторных".
2. Да и вопрос хорошего освещения в пейзаже адекватно решается только штативом, никак не светосилой.
3. Значит, новый объектив нужен для портретов.
4. Но диапазон 16(18)-35 для портрета....очень странный выбор.

Короче, оба объектива никак не могут быть решением описанной ТСом задачи.

Цитата:

от: juristkostya

4. Но диапазон 16(18)-35 для портрета....очень странный выбор.

Для кропа в самый раз. Учитывая, что полтос уже есть.
И съемки в помещениях (но это не входит в задачи ТС, но тем не менее).

Можно я тоже что нибудь напишу.
:( блин не знаю.
Накрутите и посмотрите - думаю с трех кадров по мишени сами разберетесь.
Нет возможности сравнить - не берите вообще.