Canon 16-35 I / Canon 16-35 II - Различия

Собственно...в чем существенные различия между этими стеклами товарищи?
Хотелось бы снимки с первой версии посмотреть, если кто может выложите плиз.

Для начала посмотрите здесь http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?SampleComp=0&FLI=0&API=0&Lens=114&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=412&CameraComp=9

спасибо, я так понял разница не значительная

Разница заметная, и об этом написано в обзоре Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM. У меня вторая версия, первую в руках не держал.

А вы не могли бы пару-тройку фото со 2-ой версии сюда скинуть, пожалуйста?

16mm, f/11, можно кликнуть

Цитата:

от: rommalikk
Собственно...в чем существенные различия между этими стеклами товарищи?
Хотелось бы снимки с первой версии посмотреть, если кто может выложите плиз.

на глаз вы эту разницу не заметите

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=402124&t_id=402124&page=1#listStart

специально создавал тему по ширикам.сам там миллион раз выставлял примеры этого стекла. ПОИСК на форуме творит просто чудеса,поверьте мне на слово

16mm, f/5.6

Вторая версия все же по резче!

Canon 16-35L II
16 мм (~4.75 мб)


35 mm (~3. 7 мб)

Цитата:

от:LV
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=402124&t_id=402124&page=1#listStart

специально создавал тему по ширикам.сам там миллион раз выставлял примеры этого стекла. ПОИСК на форуме творит просто чудеса,поверьте мне на слово

Подробнее

спасибо, поиском пользовался, не нашел той темы
А что это вы вашим 16-35 уже не довольны? :)


Цитата:

от: Aleksej75
на глаз вы эту разницу не заметите

так зачем платить больше? :)

Спасибо за картинки всем

Для достижения более высокого уровня контрастности и большей разрешающей способности конструкция оптической системы модели EF 16 35mm f/2.8L II USM подверглась полной переработке. Резкость и контрастность всех областей изображения по всему диапазону расстояний фокусировки обеспечивается благодаря использованию в объективе асферических элементов трёх типов (матовых, реплицированных и из литого стекла). Два UD-элемента практически устраняют хроматические аберрации, а покрытие Super Spectra подавляет блики и ореол.


У второй версии ХА очень хорошо давятся, полутона передаются очень качественно.

Цитата:

от: Aleksej75
на глаз вы эту разницу не заметите

Если бы так было, кэнон бы не обновлял линзу
На самом деле разница очень приличная, первая версия на открытых очень мыльная по краям, резкость только в центре. 16-35 первой версии сравнивали с никоновским 17-35, и он слил во всем. А вторую версию резонно уже сравнивать по резкости с 14-24.

Я вот недавно взял как раз вторую версию, перед поездкой в Крым. Сейчас посмотрел отснятое, доволен как слон. С старым 17-40 даже сравнивать не хочется, разница есть и очень даже заметная. Хотя, возможно что у меня был не очень качественный экземпляр 17-40 и отличный экзепляр 16-35II.

По сабжу - от многих слышал, что во второй версии значительно улучшены резкостные характеристики объектива. Оснований не верить этим людям я не вижу, так что рекомендую вторую версию.

Цитата:

от:Samir Duran
Я вот недавно взял как раз вторую версию, перед поездкой в Крым. Сейчас посмотрел отснятое, доволен как слон. С старым 17-40 даже сравнивать не хочется, разница есть и очень даже заметная. Хотя, возможно что у меня был не очень качественный экземпляр 17-40 и отличный экзепляр 16-35II.

По сабжу - от многих слышал, что во второй версии значительно улучшены резкостные характеристики объектива. Оснований не верить этим людям я не вижу, так что рекомендую вторую версию.

Подробнее

Спасибо за совет, а можно где-то посмотреть ваш крымский фотоотчет? =)

Цитата:

от: rommalikk
Спасибо за совет, а можно где-то посмотреть ваш крымский фотоотчет? =)

Пока еще к сожалению нигде, вчера к ночи приехал только :D

Цитата:

от:SunnyPanth
Если бы так было, кэнон бы не обновлял линзу
На самом деле разница очень приличная, первая версия на открытых очень мыльная по краям, резкость только в центре. 16-35 первой версии сравнивали с никоновским 17-35, и он слил во всем. А вторую версию резонно уже сравнивать по резкости с 14-24.

Подробнее

если бы было иначе все производство обьективов накрылось бы медном тазом

Одно из преимуществ 16-35 II перед первой версией объектива,это лучшая работа в контровом свете :

Это же здание со стороны :