Canon 135 mm 2L vs 70-200 2.8 L без стаба

Цитата:

от: Михаил___К.
Тогда Вам не нужно заморачиваться ни тем не другим ,лучше потратить деньги на что нибудь более нужное ... :)

А что вы считаете более нужным?

Цитата:

от: ВладП
У меня 70-200 mm f/2.8 L не прижился
а 135 mm f/2.0 L на 5D почти всегда.

Почему не прижился? Чем 135mm лучше, интересно услышать мнение человека, работавшего с этими объективами?

Цитата:

от: WishingWell
на КРОПНУТОЙ в помещении оба они для портретов не очень удобны ИМХО.
50 и 85 - вот то что надо!
А на улице 70-200 намого удобнее чем фикс.
Но картинка фикса пожирнее...
Вобщем БЕРИТЕ ОБА!!!

Может выбрать всё таки один из них + продать кроп и прикупить ФФ?

Примеры на ФФ и кропе http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625486779136/. Прекрасное оптическое качество, возможности этого объектива поразительны!

всем привет!
посоветуйте, хочу купить 135 2L объектив, фотографирую на 50D, многие говорят, что не нужно покупать объектив столь высокого класса, на 50D. если сильные отличия как ведет себя 135 на марке 2 и на 50D.
спасибо)

Есть отдельная темаhttps://foto.ru/forums/topics/500473