от: olaf-01
Пожалуй, для слонов...
для любителей пива тож норм )))
от: olaf-01
Пожалуй, для слонов...
от: Ковалев Сергей
Я все таки решил, сначала возьму 70-200 2.8, а затем 135.
от: Fotoamator
Мне кажется, что 70-200 4 и 135 2 удачнее дополняют друг друга - меньше конкуренции, ну и массо-габариты. Впрочем, я не знаю Ваших задач...
от: григорьич
К стати тоже склонился именно к этому. :D
от: Fotoamator
Мне кажется, что 70-200 4 и 135 2 удачнее дополняют друг друга - меньше конкуренции, ну и массо-габариты. Впрочем, я не знаю Ваших задач...
от: mad_max
Если не извесны приоритетные задачи, то я считаю тогда что нужно скупить по возможности все L -фиксы и зумы, тогда они точно уже будут дополнять друг-друга и проблем не будет :)
от: Fotoamator
к мысли о 70-200 4 IS иногда возвращаюсь. Не в замен, а в дополнение - разные они...
от: григорьич
Боюсь не будешь ты его использовать. :D
от: yuchie
гыгы
я почти бросил! =D
от: Igor Corona
а для компенсации отсутствия 70мм продается интендер?
это РАЗНЫЕ стекла под разные задачи. иметь надо оба (если хочется).
от: Aton
up