Поиском прошёлся, такого дикого сравнения не нашёл.
Выбираю систему с нуля (ФФ), а так как главное - стёкла, решил задать такой вопрос.
Кто сравнивал эти линзы, есть ли парные сравнения? Особенно интересует Canon 135 vs Nikon 85 1.4 (старый), по цене примерно равны.
Про фокусное - в курсе, что 135 иногда узковат и больше для улицы, итд. Давайте на минуту забудем про разницу фокусного - интересует сравнение именно рисунка, боке, резкости на открытой. В принципе кадры с обоих очень нравятся, но именно парного сравнения в лоб не нашёл.
И мб кто скажет что про Nikon 105 2.0 DC в сравнении с первыми двумя?
Пустых холиваров просьба не разводить - и 5д марк2-3, и д700-800 меня вполне устроят. Интересуют стёкла) :?:
Canon 135 2.0L vs Nikon 85 1.4 D (старый) vs Nikon 105 2.0 DC?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 135 2.0L vs Nikon 85 1.4 G (старый) vs Nikon 105 2.0 DC?
Re[Gilgamesh]:
от: Gilgamesh
Кто сравнивал эти линзы, есть ли парные сравнения? Особенно интересует Canon 135 vs Nikon 85 1.4 (старый)
сами-то как оцениваете шансы найти кого-то, кому могло бы придти в голову сравнивать эти два стекла?..
Re[Gilgamesh]:
от: Gilgamesh
Интересуют стёкла) :?:
135L стоит того что бы к ней питак прицепить, собсно как и питак того что бы эльку в него вставить.
На 105й народ тоже отлично фотографирует, на 800ке будет даже лучше чем на 700ке, МП резко пластичности добавить!
Re[schum]:
от: schum
135L стоит того что бы к ней питак прицепить, собсно как и питак того что бы эльку в него вставить.
Эльку можно и на кроп шыдевратором. ;)
з.ы. Но автор ФФ выбирает, ясен перец.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Эльку можно и на кроп шыдевратором. ;)
Аа , извини забыл дописать!
На кроп тоже!
Re[mashkin]:
Машкин, есть люди, которые обе системы имеют, да и те, что когда то перешли. Так что вполне возможно, что впечатления у кого то были.
Re[schum]:
от:schum
135L стоит того что бы к ней питак прицепить, собсно как и питак того что бы эльку в него вставить.
На 105й народ тоже отлично фотографирует, на 800ке будет даже лучше чем на 700ке, МП резко пластичности добавить!Подробнее
105 2.0 для портретов вам больше нравится, чем 85 1.4?
Re[Gilgamesh]:
Начать с того, что букву G убрать из заголовка, а то переклинивает (заменить на D)...
Re[Gilgamesh]:
от: Gilgamesh
Машкин, есть люди, которые обе системы имеют, да и те, что когда то перешли. Так что вполне возможно, что впечатления у кого то были.
впечатления может и были...
но вы же в первом посте пишете про парные сравнения
Re[mashkin]:
Заголовок исправил, спс. Есно, интересно было бы одинаковые снимки посмотреть с теста, но такое вряд ли найдётся.
Так что "парные сравнения" - это и впечатления от людей, которые владели обоими линзами. Так как фокусное всё же разное, шансы достаточно велики - ибо 135-ник считается одним из лучших портретников кенона, а 85-ник - у никона.
Так что "парные сравнения" - это и впечатления от людей, которые владели обоими линзами. Так как фокусное всё же разное, шансы достаточно велики - ибо 135-ник считается одним из лучших портретников кенона, а 85-ник - у никона.
Re[Gilgamesh]:
от: Gilgamesh
105 2.0 для портретов вам больше нравится, чем 85 1.4?
Ну про лучшие портретники можно долго спорить, но в кеноновском байонете их больше по номенклатуре!
Re[Gilgamesh]:
от: Gilgamesh
135-ник считается одним из лучших портретников кенона
А так же 35, 50, 85 эльки.
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Начать с того, что букву G убрать из заголовка, а то переклинивает (заменить на D)...
Во во, а то я тоже не сообразил, какои 85G старыи.
П.с Чел возъмет 550 и 1.8.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
А так же 35, 50, 85 эльки.
а так же не эльки - EF85\1.8 и EF100\2
:D
Re[Gilgamesh]:
от: Gilgamesh
Машкин, есть люди, которые обе системы имеют, да и те, что когда то перешли. Так что вполне возможно, что впечатления у кого то были.
Посомтреть здесьhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/479454 и решить для себя
Re[hatul]:
от: hatul
а так же не эльки - EF85\1.8 и EF100\2
:D
А так же nFD ;)
Re[Gilgamesh]:
Как то узко, можно и сони-цейс добавить 85 и 135 раз уж тушки пофиг
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
А так же nFD ;)
Да! Но они зеркало у пятаков цЫпляють...
Re[hatul]:
от: hatul
Да! Но они зеркало у пятаков цЫпляють...
смотря какие. :)
Re[Gilgamesh]:
У цейсов только мануал, не всегда это удобно, да и цены на них неслабые.
Про 35, 50 итд в курсе, вопрос именно про 135L возник потому, что считается у кенона "уникальным" стеклом. Поэтому и стало интересно, много ли потеряю в таком портретном диапазоне на никоне, если что - или аналог всё же можно подобрать, и они примерно сравнимы.
Ах да, иронию уловил, разделяю - была ожидаема.
Про 35, 50 итд в курсе, вопрос именно про 135L возник потому, что считается у кенона "уникальным" стеклом. Поэтому и стало интересно, много ли потеряю в таком портретном диапазоне на никоне, если что - или аналог всё же можно подобрать, и они примерно сравнимы.
Ах да, иронию уловил, разделяю - была ожидаема.
