CANON 10D (Проблемы автофокуса)

[quote:48f30a88fb="VSA"]

Там еще написано маде ин Japan, но вроде как сборка делалась там-то, там-то....у меня написано Канада.
А у кого что написано?[/quote:48f30a88fb]

Vy nichego pro kanadu ne naputali? :) Tam stojat znaki sootvetstvija standartam razli4nyh stran, vkljuchaja Canadu:

"COMPLIES WITH THE CANADIAN
ICES-003 CLASS B SPECIFICATIONS"

Vy ob etom? :) Eto ne pro sborku....

P.S. Made in Japan - estj, da.

[quote:874ba5c4c1="Kristinga"][quote:874ba5c4c1="VSA"]

Там еще написано маде ин Japan, но вроде как сборка делалась там-то, там-то....у меня написано Канада.
А у кого что написано?[/quote:874ba5c4c1]

Vy nichego pro kanadu ne naputali? :) Tam stojat znaki sootvetstvija standartam razli4nyh stran, vkljuchaja Canadu:

"COMPLIES WITH THE CANADIAN
ICES-003 CLASS B SPECIFICATIONS"

Vy ob etom? :) Eto ne pro sborku....

P.S. Made in Japan - estj, da.[/quote:874ba5c4c1]
Понял:) Спасибо!

[quote:f8d380aedf="Yrui"]У меня тоже "Мейд ин Джапан" и "Комплаейес виз зе Канадиан" и там номера этих спецификаций. Про сборку я еще более точно уточню (благо есть эта немецкая ссылка)
А что, ссылок англоязычных нет. что ли, где про эту проблему "орут"? В постах же то и дело мелькает: обсуждают. обсуждают, кричат и т.д. Ну дайте мне, где они там это обсуждают и где это все "кипит" - мне продуктивней с сервисом общаться будет (для общей. надеюсь. пользы)[/quote:f8d380aedf]

http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1019

http://photography-on-the.net/forum/viewboard.php?BoardID=23

dlja zatravki. Zhelateljno vospoljzovatsa SEARCH na etih forumah dlja poiska tem tipa "focus issue"

Vladelec vtorogo sajta Pekka - menjal, imho, dve kamery, obe 10D...

[quote:0e17753d3f="Yrui"]
А что, ссылок англоязычных нет. что ли, где про эту проблему "орут"?
В постах же то и дело мелькает: обсуждают. обсуждают, кричат и т.д. Ну дайте мне, где они там это обсуждают и где это все "кипит" - мне продуктивней с сервисом общаться будет (для общей. надеюсь. пользы)[/quote:0e17753d3f]
У фила , как и сказали - дайте поиск по focus Canon или подобные сочетания.
Сообщений полно. По существу есть, но крайне мало. Но они все же есть.
В основном то, что я земечал - проблема заметнее всего - на светосильной оптике - на полтийниках с f1.4-1.8 или на телевиках - 200/2.8 ..........Слишком заметен на примерах сдвиг.
Ну и от пользователей сторонней оптики - Сигма Тамроны и т.п.

[quote:3ebc71800f="-=Shadow=-"]
А как на новом EF 24-70L?[/quote:3ebc71800f]
Не знаю, не пробовал.
Охотно бы попробовал, если бы он оказался под рукой.
Да и самому попробовать можно же - распечатать тестовое изображение и вперед :)

Удалено

[quote:9c53e1109e="Yrui"]
(проблема есть? Ну несите. Проблемы нет? Что пристали?) А тут. извините, им приходиться по каждой буковке мне объяснять. что она правильно написана....
[/quote:9c53e1109e]
Понятное дело, что в инете шарить никто не будет из них.
С 300/2.8 вообще просто - достаточно выйти на улицу и снять кого-то в полный рост. Причем наводку дать по центральной точке. Тут же видно будет. Смотреть можно на ноги - где ноги соприкасаются с землей - там сразу видно как резкость легла.
Даже можно увидеть на LCD камеры при х10.

-=Shadow=-
24-70 с учетом кропа 1.6 не очень удобен - будет не хватать широкого угла, лучше посмотри в сторону 17-40, что в пленочном эквиваленте как раз и будет почти 24-70.

[quote:965b55c5d5="Dron/9K"]-=Shadow=-
24-70 с учетом кропа 1.6 не очень удобен - будет не хватать широкого угла, лучше посмотри в сторону 17-40, что в пленочном эквиваленте как раз и будет почти 24-70.[/quote:965b55c5d5]

А по качеству картинки как? с рук нормально? Посмотрел цены, стоит даже дешевле чем 24-70

Удалено

Удалено

Удалено

[quote:7b7f38c519="Yriu"]... (информация по каждому объективу "системы Кэнон" зашитта в камере, и именно там и воспроизводится "глюк"....
[/quote:7b7f38c519]

Hmm......"zashita" govorite... Esli Canon vypuskaet _novyj_ objektiv - kakim obrazom eta informacija tuda popadaet? :(

[quote:bdd0633e85="-=Shadow=-"][quote:bdd0633e85="Dron/9K"]-=Shadow=-
24-70 с учетом кропа 1.6 не очень удобен - будет не хватать широкого угла, лучше посмотри в сторону 17-40, что в пленочном эквиваленте как раз и будет почти 24-70.[/quote:bdd0633e85]

А по качеству картинки как? с рук нормально? Посмотрел цены, стоит даже дешевле чем 24-70[/quote:bdd0633e85]

Я поменял свою сигму AF15-30DG на родной EF17-40 4L и наконец понял что счастье есть, очень резкий, быстрый и качественный, на длинном фокусе (40/64кроп) вполне годится для поясных и ростовых портретов, для пейзажа и архетектуры просто сказка.

[quote:7a5a91974d="VVA"][quote:7a5a91974d="Kristinga"][quote:7a5a91974d="Yriu"]... (информация по каждому объективу "системы Кэнон" зашитта в камере, и именно там и воспроизводится "глюк"....
[/quote:7a5a91974d]

Hmm......"zashita" govorite... Esli Canon vypuskaet _novyj_ objektiv - kakim obrazom eta informacija tuda popadaet? :([/quote:7a5a91974d]

О том что зашита говорил официальный представитель Кэнон на одном из западных форумов. Каким образом камера работает с новым объективом - тут возможны разные варианты.
Во-первых зашито может быть лишь небольшое кол-во информации, скажем так. Допустим какие-то поравки и допуски по управлению мотором АФ. Остальное зашито в самом объективе. Если объектив новый то просто работает с ним по стандартному алгоритму. Это, конечно, только моё предположение.
Да и не так это часто происходит - выпуск новых объективов.

С нетерпением ждем подробного рассказа Yriu.[/quote:7a5a91974d]
S vypuska EOS650 - mnooogo novyh objektivov vyshlo... :) Da, mne tozhe zhutko ljubopytno...

Вот что мне сказали сегодня на сервисе, куда отвез камеру: 10D как (они так сказали) EOS 30 и EOS 33 некорректно работают с некоторыми сигмами. Оставил им камеру чтобы они ее все же проверили. Ввиду этого собираюсь потихоньку купить Кэноновские 17-40 L f4 и 70-200 L f2.8. Надеюсь, что на этом проблема будет исчерпана

Правда с появлением полноразмерной матрицы такая линейка не слишком функциональна получится. А на 10D в самый раз. Что делать с этим не знаю. 24-70 2.8 L конечно гут, но не за такие деньги

[quote:bd3dd86501="Che_Guevara"]Правда с появлением полноразмерной матрицы такая линейка не слишком функциональна получится. А на 10D в самый раз. Что делать с этим не знаю. 24-70 2.8 L конечно гут, но не за такие деньги[/quote:bd3dd86501]
IMHO, для полной матрицы линейка будет супер, просто придеться в середину добавить по возможности 24-70L, или 28-70L на крайний случай 24-85/28-135IS тоже вполне хороши.

[quote:950d4adb2a="Yriu"]Вот, взял сегодня специально старую линзу Кэнон 80-200 2.8 Л, сделал кадров 200. Снимал все подряд, просто проверял, как работает автофокус. Все резко! Чайки на лету - пожалуйста, белые птицы в светлом небе (против солнца), на однородном темном фоне фоне темная птица - вот она, все перья видны.
300 2.8 еще раз посмотрел - местров с 40 снял машину на 2.8, она как по трафарету, до последней гайки.
Scat, могу отправить несколько фото. если интересно. Но, похоже, с вашей камерой - тоже никаких проблем.
Так что если вылазит сразу и с родным объективом - :(
Проблема внутри камеры.
А что у нас тема с фотографированием линеек как-то затихла? Бесперспективно это что ли оказалось?[/quote:950d4adb2a]

Да у меня проблемы нет, по крайней мере я ее не вижу, но пока не тестил и сверхсветосильной оптики не имею.
А тема тлеет здесь:
http://forum.ixbt.com/0020/006558.html - iXBT Hardware BBS » Цифровое изображение » Canon 10D (проблемы автофокуса).

[quote:d8d5f493a0="CDPlayer"]Мнда, а вот у мну проблема есть. Отснял несколько кадров листа в клеточку, и зона где всё резко заметно сдвинута к камере.. Мой 10д куплен в Штатах (значицца, собран в Канаде? Надо глянуть). Линза - EF28-200/3.5-5.6USM, родная Кеноновская. Снимал естественно при полностью открытой диафрагме. Резкость сбивал перед каждым снимком.

Вот блинский нафиг.. :( А в сервиз-центре Кенона сказали, что у них очередь на сервиз - 2-3 недели.. НЭ ОТДАМ на столько. :([/quote:d8d5f493a0]

Kak davno pokupali? Kakoj serijnyj nomer?