от: Лушин Евгений
Г-но, его уже ни чем не испортишь! :D :D
Но зато можно размазать в Nikon Capture! :P
от: Лушин Евгений
Г-но, его уже ни чем не испортишь! :D :D
от: П.Пеннигер
Но зато можно размазать в Nikon Capture! :P
от: Лушин Евгенийот: idle valve
на десятке хоть чем конвертируй, такого ужаса не бывает![]()
Г-но, его уже ни чем не испортишь! :D :D
от:Лушин Евгенийот:Вечерний фотограф
Не хотелось бы вот так прямо обижать вас, Евгений, но "г-но" камера или нет зависит в основном от того, кто ее в руках держит и ею пользуется. Дальше продолжать или уже все понятно? ;)Подробнее
Да слышал уже не один раз, когда у вас(канонистов) кончаются аргументы.Подробнее
от:Вечерний фотограф
Да нет, Евгений, это вы завсегда несете чушь и пошлятину, когда у вас лично (не никонистов вообще) кончаются аргументы. 8)
А ведь было время, вы сами снимали Д100 и не жужжали, хотя Д100 по сравнению с десяткой действительно было г-но еще то
Подробнее
от:Bangert Vladimir
Интересно, что здесь речь идёт о выборе между Кэнон 10Д - по современным меркам весьма "пожилой" модели (к тому-же снятой с производства) и новой камерой, более современной моделью - Никон Д70 - которая ещё производится(?). Причём сравнение идёт на полном серьёзе с руганью и пр.
Разве уже одно это не характеризует наилучшим образом 10-ку?
Т.е. получается, что 10-ка , это камера которая прошла испытание временем и доказала свою состоятельность, если она актуальна и по сей день (да ещё и свободно выдерживает сравнение с более "молодым конкурентом"). И да ещё и бьёт этого "конкурента" по иным параметрам. :)
Не так?Подробнее
от:Лушин Евгенийот:Bangert Vladimir
Интересно, что здесь речь идёт о выборе между Кэнон 10Д - по современным меркам весьма "пожилой" модели (к тому-же снятой с производства) и новой камерой, более современной моделью - Никон Д70 - которая ещё производится(?). Причём сравнение идёт на полном серьёзе с руганью и пр.
Разве уже одно это не характеризует наилучшим образом 10-ку?
Т.е. получается, что 10-ка , это камера которая прошла испытание временем и доказала свою состоятельность, если она актуальна и по сей день (да ещё и свободно выдерживает сравнение с более "молодым конкурентом"). И да ещё и бьёт этого "конкурента" по иным параметрам. :)
Не так?Подробнее
бьёт? Единственный параметр по которому она "бъёт" "молодого конкурента" не поддаётся объективной оценке, только нравится/не нравится, по остальным проигрывает.Подробнее
от: _'-'_
что гораздо важнее, возможность использования родной кропнутой оптики без напильника.
от: Alex Dumenko
Вроде без замера?
от: Alex Dumenko
p.s. Та же оптика от Nikon прекрасно ставится на Canon 10D. С замером. ;)
от: Alex Dumenkoот: _'-'_
что гораздо важнее, возможность использования родной кропнутой оптики без напильника.
Вроде без замера?
p.s. Та же оптика от Nikon прекрасно ставится на Canon 10D. С замером. ;)
от: Naujokasот:Alex Dumenkoот:_'-'_
что гораздо важнее, возможность использования родной кропнутой оптики без напильника.
Вроде без замера?
p.s. Та же оптика от Nikon прекрасно ставится на Canon 10D. С замером. ;)Подробнее
Неужели?Подробнее
от: maratus
Упал пацтол![]()
![]()
![]()
Типа пародия на AMD vs. Intel
ну или ATI vs. nVidia![]()
от: Лушин ЕвгенийЕще раз: пластик, пентазеркало, нет высокоскоростной синхронизации с пыхом, нет предпоъема зеркала. Не надоело очевидные вещи незамечать? ;)
бьёт? Единственный параметр по которому она "бъёт" "молодого конкурента" не поддаётся объективной оценке, только нравится/не нравится, по остальным проигрывает.
от:idle valveот:Лушин ЕвгенийЕще раз: пластик, пентазеркало, нет высокоскоростной синхронизации с пыхом, нет предпоъема зеркала. Не надоело очевидные вещи незамечать? ;)
бьёт? Единственный параметр по которому она "бъёт" "молодого конкурента" не поддаётся объективной оценке, только нравится/не нравится, по остальным проигрывает.ПодробнееПодробнее