Canon 100D. "Дамская зеркалка" или "империя наносит ответный удар"?

Испытал мир 3.Все больше нравится результат на 100-ке.

поддержу ветку ))


Счастье


Леша


Оленька

Братия и Сестры, недавно был приобретён EF-S 18-135 IS STM взамен 18-55 IS STM Не сказать, чтобы небо и земля, НО...
Ничего не сказать тоже нельзя. Резче (на прикрытой, а f8 - уже бритва), шустрее, универсальнее, контрастнее, стабилизатор показалось чууууток лучше/ Ну и СОЛИДНЕЕЕ.

Но тяжелее (развесовка поменялась, в плане съёмки в лучшую сторону), придётся докупить боковой ремень, для подобного рода стёкол.

Примеры снимков: (все на него)
http://geniusloci.io/seria/nevinka-chb

Есть там фото (дом с буквами СЛАВА на крыше), снято на 135mm, f8 с рук, день пасмурный, если смотреть в полном разрешении резок каждый! кирпич, отчётливо видна улыбка сидящей между буквами пичуги, видны силуэты всех ласточек в небе, смаз = 0. В общем моя опытная 100D и средних лет 18-135 понравились друг-другу с первого взгляда.
о-так-о-та (кто не знает 18-135 kit на 700D и выше, б.у. с рук выйдет дешевле, всё-таки объективы не пирожки, портятся мнооого дольше)

Как же нам всем насладиться этими резкими кирпичами и нулевыми смазами? И, самое главное, зачем эта мысль может прийти в голову при просмотре представленной в интернете фотографии, где, окромя всего остального, видны солнечные тени, неизвестно откуда взявшиеся в этот пасмурный день.

Балеринка

Поддержим футбольную тему)

Интересные у вас фотографии, чувствуется глаз художника) Понравились)

Спасибо. У Вас прекрасные репортажи!

Вот видите, даже такой искушённый ценитель, как Вы, и то не смогли воздержаться от столь емкого по смыслу комментария. Спасибо

p.s.: иногда нужно просто верить)

Цитата:

от: cosmodroma
Спасибо. У Вас прекрасные репортажи!

Спасибо!)


18-55 IS II

Рассветец. Helios 44m-4

Индустар 50-2

Баловство)