от: Саныч-коллекционер
Но ДИМА причем :?: :D
после того как он купил фотоаппарат за миллион рублей, я стал воспринимать его как фотографа, ессно приглядывая чем снимает :D
canon 100-400L vs 28-300L
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[Саныч-коллекционер]:
после того как он купил фотоаппарат за миллион рублей, я стал воспринимать его как фотографа, ессно приглядывая чем снимает :D
Re[Mikseer]:
от: Mikseer
после того как он купил фотоаппарат за миллион рублей, я стал воспринимать его как фотографа, ессно приглядывая чем снимает :D
А ВЫ уверены, что ОН его покупал? В принципе, ОН заслуживает уважения, в том, что хоть что-то СНИМАЕТ! А по мне лучше СНЯЛ бы КОГО-ТО :)
Re[]:
В общем в субботу был в магазине и тестил оба...
Дома долго сравнивал фото и для себя (повторю - это моё личное мнение) - 100-400 ни чем не лучше 28-300 (а чём то и хуже), ни по резкости ни по картинке! Начиная от 35 и до 280 включительно никаких нареканий к объективу нет, рисует красиво, цвета насыщенны, резкость на высоте, стаб просто чумовой!!! 1/20 на 300 без проблем можно снимать, так что вопрос о узкой диафрагме отчасти решаем, больше пока не скажу, но доволен первому знакомству очень!
В итоге в воскресение купил 28-300 :D
первые тестовые фото:
300мм
90мм
135мм
85мм
Всем спасибо за помощь в выборе! ;)
Дома долго сравнивал фото и для себя (повторю - это моё личное мнение) - 100-400 ни чем не лучше 28-300 (а чём то и хуже), ни по резкости ни по картинке! Начиная от 35 и до 280 включительно никаких нареканий к объективу нет, рисует красиво, цвета насыщенны, резкость на высоте, стаб просто чумовой!!! 1/20 на 300 без проблем можно снимать, так что вопрос о узкой диафрагме отчасти решаем, больше пока не скажу, но доволен первому знакомству очень!
В итоге в воскресение купил 28-300 :D
первые тестовые фото:
300мм
90мм
135мм
85мм
Всем спасибо за помощь в выборе! ;)
