Canon 100-400/4.5-5.6L vs 300/4L -что лучше для спорта?

Всего 22 сообщ. | Показаны 21 - 22
Re[MalikoffNZ]:
Цитата:
от: MalikoffNZ

В принципе, больше склоняюсь к первому, но немного удивляет, что он дешевле при лучшей светосиле... Это только из-за того что фикс, или есть какие-то грабли?

Небольшие грабельки есть. Стаб у него - один из самых первых, сильно "задумчивый", из "состояния покоя" до полутора-двух секунд раскручивается. Если в этот момент "продавить" спуск, то кадр нерезкий будет, причем не явный смаз, а как бы ошибка АФ
только на "-надцатый" раз понимаешь, что очень странная "ошибка" - резкого в кадре нет ни вблизи, ни вдали...
Re[Одиссей]:
Да, про стаб 300/4 согласен!
Но есть один способ обойти эту особенность. Я стараюсь не фокусироваться в одну точку несколько раз. Периодическое полунажатие кнопки к которому я привык на 70-200/2,8 на 300/4 даёт нерезкую картинку в каждом пятом кадре.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.