Canon 100-400 vs Tokina 80-400

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re: Re: Re: Re: Re: Canon 100-400 vs Sigma 50-500 vs Tokina 80-400
Цитата:
от: Laplandets
Цитата:
от: Неправильный пользователь...
Цитата:
от: The Preatorian

А я жалею по сей день, что ее не купил - денех нет, вот незадачо...

Лейко все равно лучше.

Садовая

Только жалезная. Пластековые лейки — оцтой.
Re: Re: Re: Re: Canon 100-400 vs Sigma 50-500 vs Tokina 80-400
Цитата:
от: Неправильный пользователь...

Лейко все равно лучше.

Каждому - свое. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Canon 100-400 vs Sigma 50-500 vs Tokina 80-400
Цитата:
от: The Preatorian
Цитата:
от: Неправильный пользователь...

Лейко все равно лучше.

Каждому - свое. ;)

а еще лучше когда не только свое, но и чуж0е.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 100-400 vs Sigma 50-500 vs Tokina 80-400
Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:evilcore
Ну все,после такого поста сомнений быть не может,особенно если нет денег на новый 100-400,т.к б\у немогу найти ((((

Огромное вам спасибо,может еще что скажет хорошего,тоже с радостью прочитаю.

Подробнее

Скиньте ваш е-майл на sgt_pain(пьёз)bk.ru - зашлю вам утку, снятую на 400 мм - оцените.

Подробнее



Отослал,жду птизду.

Думаю если седня не договорюсь с родителями на счет полугодового кредита на кэнон,то завтра поеду за токиной.

И вот еще,я понимаю,что седня почти пятница....но может всеж без оффтопа?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 100-400 vs Sigma 50-500 vs Tokina 80-400
И так,денежный вопрос решился.

Последний мой вопрос перед покупкой состоит из нескольких частей.

1) Где лучше покупать кэнон 100-400 (цена\сервис\выбор)
2) Стоит ли заплатить за ЮСМ и стабилизатор лишнюю 1000 уе? Или может есть еще отличия от токины?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 100-400 vs Sigma 50-500 vs Tokina 80-400
Стоит. Если не за IS то за USM точно стоит. Нравится мне этот объектив и Вам советую. Но это наверно личное. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 100-400 vs Sigma 50-500 vs Tokina 80-400
Мда...вот блин откуда желание покупать лучшее при отсутствии собственных средств? или так у всех?

На что обратить внимание при покупке? (Жду с нетерпением 10.00,чтоб магазины открылись )
Re[evilcore]:
Извиняюсь, если ответ где-то был, но в поиске не нашел.
Есть возможность купить "старую" Токину 80-400 (AT-X 840 AF SD).
http://www.thkphoto.com/products/tokina/afl-09.html
Недорого, но заочно, т.е. без проверки- со слов в отличном состоянии, но продавец пользовал ее с пленочным и про цифру не в курсе.
Вопрос знающим- будет ли "сотрудничать" с цифровым Кэнон 20Д?
Заранее благодарен!
Re[Fridis]:
Неужто никто не в курсе? :(
Re[Fridis]:
Будет,проверял. Но если вы сталкивались с работой кэнона 100-400,то токину выкините сразу...
Re[evilcore]:
Цитата:
от: evilcore
Будет,проверял. Но если вы сталкивались с работой кэнона 100-400,то токину выкините сразу...


Спасибо за консультацию!
То что Л-ка будет лучше- понятно. Но мне этот диапазон больше для баловства интересует и Л-ку для него пока не могу себе позволить. А к Токине вообще у меня хорошее отношение- имеющиеся ATX 28-70/2,6-2,8 и 24-200/3,5-5,6 нравятся (за свои деньги, естественно-поеупал на е-вау б.у. за ок. 300 и 250 баксов соотв.)
Re[Fridis]:
[quote=Fridis] А к Токине вообще у меня хорошее отношение-
[...это токина только вторая..с 20 кой хороша ..только после 300 мм..желательно штатив..
Re[Gast]:
Задал вопрос насчет совместимости старых обьективов, потому что раз уже обжегся- купил на том же е-вау Сигму 90 ф 2,8 макро, а она с 20Д ни АФ, ни диафрагму не хотела регулировать. Но с Токиной, наверное таких проблем нет- обе мои работают на цифре нормально.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.