Canon 100-300 F/5.6L

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:respol
Уточню: я утверждаю, что если снимать на том же расстоянии до объекта объективом (для простоты) с f=200/4 и тем же объективом f=200/4+1.4 конвертер, то ГРИП УМЕНЬШИТСЯ.

Ну да, если из кадра вырезать серединку в фотошопе и напечатать на тот же формат что полный кадр, то ГРИП уменьшится. Телеконвертер делает именно это, так что как бы неудивительно. Но в чем состоит глубокий смысл сравнения ГРИП на разных кадрах?

Если обеспечить тоже самое кадрирование, то с 200/4+1.4х придется отойти подальше и ГРИП, в сантиметрах, увеличится. И будет точно такой же как у объектива 280/5.6 в который он и превратится. О чем вам и повествуют.

Подробнее

Не флейма ради а корректности для:

1. читайте ВНИМАТЕЛЬНО условия, поставленные в моём "уточняю".
2. поймите разницу между тем, что я в них указывал и вашими рассуждениями.

Подсказка - я абсолютно чётко оговорил - "при сохранении расстояния до объекта съёмки" и не разу не упомянул "при сохранении массштаба".

3. почитайте в интернете, чем "расстояние до объекта съёмки" отличается от "массштаба изображения".

Успехов!

Цитата:

от:respol
Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:respol
Уточню: я утверждаю, что если снимать на том же расстоянии до объекта объективом (для простоты) с f=200/4 и тем же объективом f=200/4+1.4 конвертер, то ГРИП УМЕНЬШИТСЯ.

Подробнее

Ну да, если из кадра вырезать серединку в фотошопе и напечатать на тот же формат что полный кадр, то ГРИП уменьшится. Телеконвертер делает именно это, так что как бы неудивительно. Но в чем состоит глубокий смысл сравнения ГРИП на разных кадрах?

Если обеспечить тоже самое кадрирование, то с 200/4+1.4х придется отойти подальше и ГРИП, в сантиметрах, увеличится. И будет точно такой же как у объектива 280/5.6 в который он и превратится. О чем вам и повествуют.

Подробнее

Не флейма ради а корректности для:

1. читайте ВНИМАТЕЛЬНО условия, поставленные в моём "уточняю".
2. поймите разницу между тем, что я в них указывал и вашими рассуждениями.

Подсказка - я абсолютно чётко оговорил - "при сохранении расстояния до объекта съёмки" и не разу не упомянул "при сохранении массштаба".

3. почитайте в интернете, чем "расстояние до объекта съёмки" отличается от "массштаба изображения".

Успехов!

Подробнее

Мы имеем 2 объектива, 100-300/5.6 и 70-200/4 с конвертером. Мы делаем одинаковые кадры на максимальных фокусных и открытых диафрагмах.
С точки зрения снимающего будет ли какая-то разница в картинках по глубине резкости, например? По экспозиции?
Нет, не будет никакой разницы. ГРИП у этих объективов разная, а картинки получатся одинаковые, по глубине резкости и по экспозиции. Потому что 70-200 с навернутым конвертером превращается в систему с фокусным 280мм и светосилой соответствующей 5.6, иначе результирующей.
Ин

А не маловато 5.6?
Снимал на 75-300 USM III белок с небольшого расстояния (метров 5-6) на длинном конце (соответственно, 5.6). Снимал часов в 5 вечера, сосна довольно немного света оставляла. Поэтому, выдержка была небольшой и смаз почти везде.