Canon 100 2.8L Macro IS USM vs 135L для портретов.

Всего 149 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 100 2.8L Macro IS USM vs 135L для портретов.
Есть у кого нибудь примеры или ссылка на одинаковые портреты с этих двух объективов, или просто портреты с 100 2,8 LIS Macro.
Макро не интересует.
Re[foto-boss]:
а что,Сигма 105 уже надоела?
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
а что,Сигма 105 уже надоела?


Ну хочется же, что-нибудь новенькое...

В 100 LIS стаб привлекает. В 135L дырка побольше, можно на ростовых использовать.
Re[foto-boss]:
на фликре забанили?
Re[Zvezdopadd]:
Цитата:
от: Zvezdopadd
на фликре забанили?


А что там начали технически качественные фотографии размещать?
Неужели отменили правило, размещать только с шевеленкой и смазами, и в основном на высоких ИСО?!

P.S. Интересуют фотографии только с полного кадра.

P.P.S. Его там даже в списке нет. http://pixel-peeper.com/lenses/canon/
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Есть у кого нибудь примеры или ссылка на одинаковые портреты с этих двух объективов, или просто портреты с 100 2,8 LIS Macro.
Макро не интересует.

Есть с кропа 7D и 100 2,8 LIS, зато без шопа и с родного конвертора, шарп на 3
Фото не мои

http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/459404.jpg
и

http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/459403.jpg
Re[foto-boss]:
С сотки тоже хотелось бы увидеть)))

Но чет мне кажется 135 победит))))))
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
С сотки тоже хотелось бы увидеть)))

Но чет мне кажется 135 победит))))))


Хочется посмотреть с сотки, не студийные, с неперажатой дыркой, от поясных до ростовых, с полного кадра.
О как загнул! :D
Re[foto-boss]:
http://pixel-peeper.com/adv/?lens=11&camera=1113&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3 раз, 100 2.8L + 5DM2 400+ фото

http://pixel-peeper.com/adv/?lens=596&camera=1113&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3 два, 135 2L + 5DM2 1100+ фото

как говорится, было бы желание.
на фликре очень много кадров и художественно, и технически хороших.
ничего личного, но очень надоели подобные темы, ведь совсем не сложно попробовать сначала поискать самому, а не засорять форум.

Цитата:
от: foto-boss
Хочется посмотреть с сотки, не студийные, с неперажатой дыркой, от поясных до ростовых, с полного кадра.
О как загнул! :D


http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=100+2.8L+macro+portrait&m=text
Re[Zvezdopadd]:
Цитата:

от:Zvezdopadd
http://pixel-peeper.com/adv/?lens=11&camera=1113&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3 раз, 100 2.8L + 5DM2 400+ фото

http://pixel-peeper.com/adv/?lens=596&camera=1113&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3 два, 135 2L + 5DM2 1100+ фото

как говорится, было бы желание.
на фликре очень много кадров и художественно, и технически хороших.
ничего личного, но очень надоели подобные темы, ведь совсем не сложно попробовать сначала поискать самому, а не засорять форум.

Подробнее

Это ж не та сотка, а предыдущая, без стаба, она совсем другая...
http://www.photozone.de/canon-eos/461-canon_100_28is_50d

Re[foto-boss]:
Кстати, интересно сравнить ее с никоновской новой стопяткой - должны быть похожи, прямой конкурент, все-таки... Кэнон ее тоже позиционирует, как макрик-портретник? :)

А вообще, кощунство, ИМХО... Ваша 135-ка - просто мечта, при чем, за приемлемые деньги... Я бы только из-за нее на К. перешел... :)
Re[G o r d o n]:
Zvezdopadd очень поверхностно знаком с пиксел пипером и не знает, что там все версии объектива как правило идут под одним именем. 100 2,8 не исключение. Большинство фотографий со старой, не стабнутой версии, не портреты, с шевеленкой и т.д. По делу почти ничего нет, и отнимает кучу времени разбираться с каждым кадром чем он снят, ведь все фотографии с 100 2,8 и интересующего 2,8 LIS идут вместе. Вообщем как и в большинстве случаев, от пиксель пипера толку крайне мало.

Да и правило постить туда все технически некачественное, с шевеленкой, смазами и высокими ИСО, так и не отменили... :(
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: G o r d o n
Это ж не та сотка, а предыдущая, без стаба, она совсем другая...


Цитата:
от: foto-boss
Zvezdopadd очень поверхностно знаком с пиксел пипером и не знает, что там все версии объектива как правило идут под одним именем. 100 2,8 не исключение.


Под каждой фотографией есть строчка "Lens", где точно указано название объектива, поэтому определить версию не составит труда, это я оставил уже на ваш труд. Фотографий, снятых на позднюю версию там примерно половина от общего количества, или 200 фотографий всё еще недостаточно?
Re[Zvezdopadd]:
Цитата:
от: Zvezdopadd
...


http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=100+2.8L+macro+portrait&m=text


Если бы Вы набрали стору поиска правильно: http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=100+2.8L+IS+macro+portrait&m=text

то убедились бы, что нет ни одной. А из найденных Вами, портретов штук двадцать, но с другого объектива!

Цитата:
от: Zvezdopadd
ничего личного, но очень надоели подобные темы, ведь совсем не сложно попробовать сначала поискать самому, а не засорять форум.


Теперь, когда Вы убедились, что неправы, не спешите в будущем делать ошибочные выводы! ;)
Re[foto-boss]:
в моем запросе всё верно, все представленные портреты сняты на объектив Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro.
с тем энтузиазмом, с которым вы пытаетесь меня уличить в промахах, вам бы и искать примеры с сотки.
Re[Zvezdopadd]:
Цитата:

от:Zvezdopadd
Под каждой фотографией есть строчка "Lens", где точно указано название объектива, поэтому определить версию не составит труда, это я оставил уже на ваш труд. Фотографий, снятых на позднюю версию там примерно половина от общего количества, или 200 фотографий всё еще недостаточно?

Подробнее


Пустозвон, Вы батенька по факту. Нет там ни 200, ни даже двух портретов с 100 2,8 LIS. Одни цветочки и жучки с нестабнутой сотки.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Это ж не та сотка, а предыдущая, без стаба, она совсем другая...

По картинке она практически такая же. :)
Re[foto-boss]:
А чего не Canon MP-E 65 mm?
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
А чего не Canon MP-E 65 mm?

сложно представить foto-bossa с такой штуковиной

за 1500 баксов, снимающего портреты
Re[foto-boss]:
100L, дождливый осенний вечер в парке (ISO800, 1/30s, f/3.2)

Re[giora]:
Цитата:
от: giora
...за 1500 баксов, снимающего портреты

Он стоит меньше 1000, хорош для панорамного 3D портрета
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.