Cannon G6 vs 350D vs Pentax *ist DS

Добрый день,

очередной страдалец с муками выбора :)

Камера нужна на 80% для ежедневной съемки детей (актуально быстрое включение и АФ, в том числе при внутри помещений и при искусственном освещении). Оставшиеся 20% - те же дети, но на природе. Нужна надежность - предыдущий Casio QV-3000 выдержал в таком режиме три с половиной года, только выспышка умерла.

Сначала были мысли про Panasonic DMC-FZ20, но денег прибавилось, а картинка у G6 однозначно лучше, во всяком случае на dpreview.com

И, как водится, пошли дурные мысли про добавить денег и взять зеркалку. Т.е. деньгам говоришь "до свиданья" лишь однажды, а вот страдаешь потом по лучшей камере годами. Соответственно стал косить на 350D или Pentax, как чуть более дешевый вариант.

В случае зеркалки это однозначно будет кит, никаких объективов я не потяну. В лучшем случае - поляризационный фильтр. Мегапиксели сами по себе меня мало интересуют. Габариты камеры - чем меньше, тем лучше (тут G6 чемпион). Скорость скачки фотографий - да, хотелось бы пошустрее, чем USB 1.1 у G6, но в общем-то тоже не смертельно. Важно - надежность, скорость, хороший автомат.

Поэтому если кто пользовал - что я получу за разницу в цене между G6 и 350D (Pentax *ist DS) и чего не получу?

Если нужен быстрый АФ, то все мыльницы можно спокойно списывать. Особенно если требуется съемка детей. Впрочем, и любительские цифрозеркалки типа 350D тоже не факт, что подойдут в такой ситуации...

Так ведь все относительно, и скорость АФ, и подойдут-не подойдут. Просто есть такая мысль, что каждая теньге, вложенная в камеру, в некоторых случаях обернется или картинкой посимпатичнее, или еще какими фичами.

На самом деле, главное, что смущает G6 - возраст модели, год на днях стукнет. Если с механикой это было и не слишком актуально, то с цифрой каждый божий день чего-то новое придумывют.

любая цфрозеркалка будет лучше чем цифра при съемке детей, но если вы не собираетесь потом докупать хорошие объективы, то 350д или 300д с китом не советовала бы, или кэнон 300д,350д + 50мм/1,8 (1,4), либо Олимпус Е300 даблкит, либо Никон Д70 кит 18-70.

Pentax!
отличная камера и штатник к ней неплохой.

Цитата:

от: Tajana
любая цфрозеркалка будет лучше чем цифра при съемке детей.

Не очень соглашусь. Есть порядка 10,000 снимков со старенького Casio - так к качеству особых претензий нет, разве что цвета поблекли малость. Смотрится все на обычном мониторе, печатается редко и не для себя. Увеличивать на экране до родного разрешения, капилляры разглядывать - не думаю что актуально.

Что важно - время готовности, у Casio оно могло достигать секунд 10 все про все, за это время дети успевают "добежать до канадской границы". А вот две это секунды или пол-секунды - мне сейчас кажется не слишком существенным, особенно если добавить к ним время найти саму камеру, расчехлить и т.п.

Опять же важны габариты, ибо кроме камеры приходится еще придерживать и самих детей, и их причиндалы. Плюс - возможность снимать одной рукой, вытянутой в сторону ( не всегда есть возможность втиснуться за камеру).

Поэтому я понимаю, что где-то зеркалка с китовым объективом снимать должна лучше, чем G6; но не понимаю, увижу ли эту разницу, и если да - стоит ли она лишних денег и компактности G6?

Цитата:

от: Tim Kinder
Цитата:

от:Tajana
любая цфрозеркалка будет лучше чем цифра при съемке детей.

Не очень соглашусь. Есть порядка 10,000 снимков со старенького Casio - так к качеству особых претензий нет, разве что цвета поблекли малость. Смотрится все на обычном мониторе, печатается редко и не для себя. Увеличивать на экране до родного разрешения, капилляры разглядывать - не думаю что актуально.

Что важно - время готовности, у Casio оно могло достигать секунд 10 все про все, за это время дети успевают "добежать до канадской границы". А вот две это секунды или пол-секунды - мне сейчас кажется не слишком существенным, особенно если добавить к ним время найти саму камеру, расчехлить и т.п.

Опять же важны габариты, ибо кроме камеры приходится еще придерживать и самих детей, и их причиндалы. Плюс - возможность снимать одной рукой, вытянутой в сторону ( не всегда есть возможность втиснуться за камеру).

Поэтому я понимаю, что где-то зеркалка с китовым объективом снимать должна лучше, чем G6; но не понимаю, увижу ли эту разницу, и если да - стоит ли она лишних денег и компактности G6?

Подробнее

ну я бы не сказала что этот кирпичик можно назвать компактом, не обижайтесь,если речь идет о скорости, то дело даже не в том, чтобы быстро расчехлить, а о том, чтобы сфокусироваться быстро и заснять момент, корый снимаешь, а не следующий. Мои знакомые в начале года после долгих мучений выбора приобрели Никон 8800 для съемки ребенка, теперь хотят продать и купить компактный по размерам Кэнон 350д. В движении ребенка удается заснять только со вспышкой или когда он лежит, сидит. Даже топовое цифромыло очень торомозное. А насчет качества, то у всех критерии разные. Вообщем, я вас не уговариваю, покупайте G6 и будете довольны.

Извините, а можно полюбопытствовать, что вы такое с детьми снимаете непрерывно?

Цитата:

от: Tim Kinder

Поэтому я понимаю, что где-то зеркалка с китовым объективом снимать должна лучше, чем G6; но не понимаю, увижу ли эту разницу, и если да - стоит ли она лишних денег и компактности G6?

УВИДИТЕ !!!
Во-первых я сам использовал Г6 и могу сказать, что аФФтофокус у неё очень тормозной, а в потёмках и вовсе никакой по сравнению с так-же попробованным 300д.
А 350Д ещё быстрее чем 300Д. Плюс шумов меньше.
Во-вторых испльзуя зеркалку вы сможете свободно ставить 800 ИСо, тогда как на Г6 больше 100 не поставишь. Такми образом в потёмках без вспышки у вас будет преимущество в 3 стопа !!! (Это при сьёмке самым дешёвым и светосильным обьективом, который вы купите к 350Д - это 50/1.8)

Цена Г6 помоему 600 $.
350Д - 850$ + 50/1.8 - 80$

Решайте =)

Pentax *ist DS уступает Cannon 350D по уверенности и скорости фокусировки, кроме того у Cannon 350D более длинная непрерывная серия.
В свою очередь Pentax *ist DS имеет более крупный и более яркий видоискатель, лучше лежит в руках, оптика дешевле и считается очень неплохой, но выбор её заметно уже. Масштабы производства и продаж Pentax *ist DS раз в 5-10 меньше, чем у Canon 350D, возможно поэтому нет никаких сведений у сбоях, глюках, бэк и фронтфокусах в отличии от Canon.
Решение принять очень просто - найдите магазин, где Вам позволят поиграться обоими камерами, сразу поймете как они лежат в руках, насколько приемлим автофокус у того же Pentax *ist DS. Впрочем, если Вы умудрялись снимать детей цифрокомпактом, то автофокус Pentax *ist DS вас возможно удовлетворит.
Автофокус Canon 350D почти безупречен.

Цитата:

от:Семёныч
Pentax *ist DS уступает Cannon 350D по уверенности и скорости фокусировки, кроме того у Cannon 350D более длинная непрерывная серия.
В свою очередь Pentax *ist DS имеет более крупный и более яркий видоискатель, лучше лежит в руках, оптика дешевле и считается очень неплохой, но выбор её заметно уже. Масштабы производства и продаж Pentax *ist DS раз в 5-10 меньше, чем у Canon 350D, возможно поэтому нет никаких сведений у сбоях, глюках, бэк и фронтфокусах в отличии от Canon.
Решение принять очень просто - найдите магазин, где Вам позволят поиграться обоими камерами, сразу поймете как они лежат в руках, насколько приемлим автофокус у того же Pentax *ist DS. Впрочем, если Вы умудрялись снимать детей цифрокомпактом, то автофокус Pentax *ist DS вас возможно удовлетворит.
Автофокус Canon 350D почти безупречен.

Подробнее

Автофокус ИСТ Дс не очень быстрый, но уверенный и очень точный.
В остальном всё верно. В плюс 350-ке можно поставить battery grip, не в плане дополнительного питания, а удобства съёмки вертикальных кадров и улучшения эргономики.
В плюс к ИСТ Дс можно добавить возможность полноценной работы встроенной вспышки в качстве ведущей.

Цитата:

от: Семёныч
Автофокус Canon 350D почти безупречен.

Долго смеялся :D
Если с центральной точки не переключаться никогда, то, да, цепляется неплохо. Но Пентакс это делает не хуже уж точно.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Семёныч
Автофокус Canon 350D почти безупречен.

Долго смеялся :D
Если с центральной точки не переключаться никогда, то, да, цепляется неплохо. Но Пентакс это делает не хуже уж точно.

Скажу больше, при установке на Пентакс бюджетного Сигма 18-125/3,5-5,6 он фокусировался значительно медленней чем 350-ка, но не менее точно. После установки на него тоже бюджетного, на мой взгляд, но светосильного 24-70/2,8 DG он фокусировался так же быстро, как плёночный МЗ6, а он с этой линзой фокусируется очень быстро.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Семёныч
Автофокус Canon 350D почти безупречен.

Долго смеялся :D
Если с центральной точки не переключаться никогда, то, да, цепляется неплохо. Но Пентакс это делает не хуже уж точно.

Кстати не увидел разницы в цепкости автофокуса 350-ки на разных фокусировочных точках.

Цитата:

от: OperLV
Кстати не увидел разницы в цепкости автофокуса 350-ки на разных фокусировочных точках.

Это в смысле все одинаково посредственно фокусируются? ;)

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: OperLV
Кстати не увидел разницы в цепкости автофокуса 350-ки на разных фокусировочных точках.

Это в смысле все одинаково посредственно фокусируются? ;)

Нет, я бы так не сказал. Фокусировка не хуже Пентакса, но чуть другая. Может мне просто повезло, как всегда? :D
Впрочем пока я не могу утверждать с полной уверенностью, куплю 17-40/4, там посмотрим.
Посмотрю ещё на телевик 70-200/? :)

был G6 полгода. Сейчас 350
Качество снимков нравиться больше, скорость лучше, диапазон приемлимых ИСО, но обращаюсь аккуратнее. Слежу за пылью.
Если есть возможность, то лучше 350 чем G6

А если не зеркало так может про 1 или оля 8080?? все получше чем G6

Сам снимал детей в саду, была Оля 750-я, ну примерно половина интересного осталась за кадром, по причине медленного автофокуса, хотя в опции была ещё и ручная наводка, но это только кресты могильные фотать... Остальные кадры приходилось вытягивать в редакторе, так как смысла ставить ИСО больше 100 не было по причине шумов. Щас Пентакс, удовлетворяет на 100%. Кенон тоже аппарат достойный. но в руку, что называется не лег... Так, что сходите в магазин, подержите в руках, посмотрите в дырочку, и покупайте зеркалку.

от съемок G6 приятных впечатлений получила мало, чего нельзя сказать о 350D - приятно порадовало практически отсутствие шума даже на высоких исо, автофокус правда у него слабоват иногда промахивается и штатник 18-55 для портретной съемки негодится:( как нельзя кстати подходит фикс 50/1,8 зато во всем отальном - вещица очень приятная
еще есть неплохой вариант Fuji S7000 - очень приятная во всех отношениях камера, но, к сожалению, распространение у нас получила небольшое;(