[camera] [misc] Начальный выбор помогите сделать!

Добрый день!

Кажется мне, что глаз у меня - видоискатель, иногда некоторые сюжеты,
пейзажи, ритмика строя деревьев, сочетание контуров предметов и все такое
прочее заставляют остановить свой взгляд на себе.

Было у вас такое?
Быстро ли прошло?

Хотелось бы иметь аппарат с собой.
На работе есть Nikon Coolpix 995, вполне ничего, но большой и "чужой".
Неплох.

Для "ломографии" (правильно я обозначил свой зуд) посоветовали Minolta
Dimage X20, ее можно найти (?) за $150.
Но смущает отсутствие оптического видоискателя.
Кроме того, вдруг захочется вскоре поболее опций и фич.

Еще как вариант прочитал в эхе Canon S50. Но он дороговат и великоват.
Чем он лучше Minolta Dimage X20?

Третий вариант - Nikon 4200.

Помогите определиться с критериями.
Как остановиться на чем-либо?
Как сделать правильный для себя выбор?

Купить недорогой аппарат, попробовать, понять, что его достаточно.
Или лучше таки подороже, чтобы не тратить напрасно деньги на дешевый?


Спасибо!
Михаил

михаил, вы на редкость упрямы, но при этом задаете абстрактные вопросы ;))

купите любой. предварительно забив на минимальные габариты, как на критерий выбора ;)

Цитата:

от: KaraNagai
михаил, вы на редкость упрямы, но при этом задаете абстрактные вопросы ;))

купите любой. предварительно забив на минимальные габариты, как на критерий выбора ;)

Действительно, забавно... :D Человек три раза задает один и тот же вопрос, веря при этом, что на него может быль правильный ответ. И только противные форумяне не хотят дать ответ. Поэтому вопрос надо задать три раза, как минимум, тогда для противных форумян станект очевидным, что секретным знанием надо-таки поделиться с вопрошающим... :D


На самом деле ответ есть. Но этот ответ лежит не в плоскости любительских цифромыльниц самого низкого пошиба, к коим вожделеет душа вопрошающего...

Цитата:

от:Михаил1
Добрый день!

Кажется мне, что глаз у меня - видоискатель, иногда некоторые сюжеты,
пейзажи, ритмика строя деревьев, сочетание контуров предметов и все такое
прочее заставляют остановить свой взгляд на себе.

Было у вас такое?
Быстро ли прошло?

Хотелось бы иметь аппарат с собой.
На работе есть Nikon Coolpix 995, вполне ничего, но большой и "чужой".
Неплох.

Для "ломографии" (правильно я обозначил свой зуд) посоветовали Minolta
Dimage X20, ее можно найти (?) за $150.
Но смущает отсутствие оптического видоискателя.
Кроме того, вдруг захочется вскоре поболее опций и фич.

Еще как вариант прочитал в эхе Canon S50. Но он дороговат и великоват.
Чем он лучше Minolta Dimage X20?

Третий вариант - Nikon 4200.

Помогите определиться с критериями.
Как остановиться на чем-либо?
Как сделать правильный для себя выбор?

Купить недорогой аппарат, попробовать, понять, что его достаточно.
Или лучше таки подороже, чтобы не тратить напрасно деньги на дешевый?


Спасибо!
Михаил

Подробнее

Миша, не обижай нас тут такими вопросами блин. А то мы обидимся нафиг.

Если чувствуешь, что Видишь, забудь пока про цифру навсегда !!!!!!!!
Возьми классику.

Спасибо! Спасибо!

Я просто еще не привык к скачущим темам в списке.
Извините.

Понял, что только пленка.
Остаюсь с Canon BF Twin.

А у Вас бывает такое ощущение ритма пространства?

Михаил

Цитата:

от:Михаил1
Спасибо! Спасибо!

Я просто еще не привык к скачущим темам в списке.
Извините.

Понял, что только пленка.
Остаюсь с Canon BF Twin.

А у Вас бывает такое ощущение ритма пространства?

Михаил

Подробнее

не знаю, я вообще плохо вижу в даль, а в очках все желтое.

Цитата:

от: Михаил1
Спасибо! Спасибо!
Я просто еще не привык к скачущим темам в списке.
Извините.

Гость из Ru.Photo.Digital?
Цитата:

от: Михаил1

Понял, что только пленка.
Остаюсь с Canon BF Twin.

Вот-вот. А ещё можно взять у кого-нибудь на недельку зеркалку с парой-тройкой стёкол -- авось понравится.

Да, оттуда.
А что такое стекло?
Пакет линз?

Цитата:

от: Михаил1
А что такое стекло?
Пакет линз?

Угу.
Упакованных в одну оправу.

Не издевайтесь над человеком :)
Михаил, стекло - это объектив. Сиречь - с парой-тройкой объективов. Речь о сменной оптике.