Тема закрыта

Cactus V4 и RF602 что выбрать.

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Cactus V4 и RF602 что выбрать.
Cactus V4 и RF602
Я вот думаю прикупить либо то, либо другое.
Кто юзал и то и другое? Как ощущения? для студии использовать их не буду.
Работать будет с Кэнон 30д и вспышкой метц 58.
Своё мнение желательно подкрепить аргументами.
Re[Atipyn]:
Цитата:

от:Atipyn
Cactus V4 и RF602
Я вот думаю прикупить либо то, либо другое.
Кто юзал и то и другое? Как ощущения? для студии использовать их не буду.
Работать будет с Кэнон 30д и вспышкой метц 58.
Своё мнение желательно подкрепить аргументами.

Подробнее

я юзал. теперь юзаю RF602. мое мнение с охрененными аргументами выложены в соответствующих темах по кактусу и RF602, которые лежат рядышком в этой ветке. вам, как владельцу камеры сапожной, рекомендую RF602.
Re[Atipyn]:
Цитата:

от:Atipyn
Cactus V4 и RF602
Я вот думаю прикупить либо то, либо другое.
Кто юзал и то и другое? Как ощущения? для студии использовать их не буду.
Работать будет с Кэнон 30д и вспышкой метц 58.
Своё мнение желательно подкрепить аргументами.

Подробнее

А тут как Canon vs Nikon.
Есть противоположенные аргументированные мнения людей, которые приборы эти лично пользовали или не лично или не пользовали или....

Короче я - за Cactus V4. Проверен.
Re[AlexanderSm]:
Ну то, что вы категорически против кактусов и "за" RF602 я уже читал, но вот ПОЧЕМУ, что то я не нашел...
Re[Дык]:
мне кактус внешне больше нравится) Я уже и надумывал его купить, но увидел мнение людей насчёт RF602. Теперь вот я в раздумьях....
Re[Atipyn]:
Цитата:
от: Atipyn
Ну то, что вы категорически против кактусов и "за" RF602 я уже читал, но вот ПОЧЕМУ, что то я не нашел...


ну, что поделать, тут я помочь ничем не могу. это насчет ВНИМАТЕЛЬНОСТИ. :)
кактус НЕ поддерживает работу полунажатия кнопки спуска, а Вам, как фотолюбителю с накамерными вспышками - это должно быть интересно в первую очередь.
во вторых, если вдруг Вы решитесь на покупку кактуса, то должны быть готовы к таким вот кадрам

В-третьих - частота 2.4ГГц
В-четвертых - 16 каналов(15 индивидуальных ,один общий)
Да ,еще ,в-пятых: RF602 - дешевле и в комплекте полезные кабели.
И в-шестых, пожалуй самое важное, - сбоев в работе пока не наблюдал.

Дык заблуждается, относительно того, что сравнение этих систем как война между никоном и кэноном. Т.к. эти войны ведут БЕСТОЛКОВЫЕ любители, которые АБСОЛЮТНО(!!!) не понимают зачем нужен фотоаппарат и потому, что RF602 имеет бесспорное преимущество - это непонятно только тем, кто ленится разобраться, но не ленится написать очередной ненужный пост. :)

PS: кстати, мой аргумент - более аргументастее , чем мистера Дык - у меня был кактус V4 и у меня есть RF602 и этих эрэфов прошло через мои руки уже с полсотни. Если Вам понадобится консультация по PocketWizard, Hensel Strobe Wizard Plus или EL-Skyport - обращайтесь. Я и ими владею и пользуюсь. Но ради создателя Вселенной, пожалуйста, прежде чем создавать ненужную тему, почитайте форум - скорее всего ОТВЕТ УЖЕ ЕСТЬ.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
кактус НЕ поддерживает работу полунажатия кнопки спуска, а Вам, как фотолюбителю с накамерными вспышками - это должно быть интересно в первую очередь.

В смысле? Что будит вспышку, если она заснет?
Не всем вспышкам это требуется. Есть с отключением сна.
Цитата:

Да ,еще ,в-пятых: RF602 - дешевле и в комплекте полезные кабели.

А, ну это Вы не видели Cactus V4 значит - там в комплекте кабелей навалом.
О каком аргументированном сравнении можно говорить.
Цитата:


И в-шестых, пожалуй самое важное, - сбоев в работе пока не наблюдал.

Дык заблуждается, относительно того, что сравнение этих систем как война между никоном и кэноном. Т.к. эти войны ведут БЕСТОЛКОВЫЕ любители, которые АБСОЛЮТНО(!!!) не понимают зачем нужен фотоаппарат и потому, что RF602 имеет бесспорное преимущество - это непонятно только тем, кто ленится разобраться, но не ленится написать очередной ненужный пост. :)

Подробнее

Преимущество только одно - пробуждает вспышку.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Преимущество только одно - пробуждает вспышку.

В комплекте кактуса НЕТ кабеля ДУ камерой. Зато есть аж два отдельных кабеля для студийных пых: на 3.5мм и 6.3мм. И не надо истерить ,если я не перечислил полный перечень кабелей, это не значит что у меня небыло этого гуано. :)
433МГц канал - забит мусором, на этом канале работает ВСЕВОЗМОЖНОЕ оборудование, начиная от портативных радиостанций и заканчивая элементами Умного дома.
Вспышку надо будить ото сна, потому что если отключить режим сна, то батарейки быстрее садятся - этого не знают только неграмотные любители и таскают с собой пачку запасных акков. :)
Есть такая поговорка классная: "кто не пробовал меда ,тому и сахар сладкий".

Ну и напоследок, убийственный аргумент, который напрчь хоронит Ваше сомнительное мнение: у Вас есть RF602? Нет. До свидания!


PS: цена комплекта с одним приемником, кабелем ДУ, кабелем джек 6.3мм, переходником на 3.5мм, батарейками - 30 долларов
цена комплекта из 4х приемников - 99 долларов.
Сколько стоит комплект икактуса с 4я приемниками?
Так о тожь.

Re[Atipyn]:
Если НЕ для студии, думаю, РФ может быть более полезен. Особенно, как заметил Дык, если у вспышке нет отключения сна=)

ПС Сам в студии пользуюсь аналогом старого Кактуса.
Re[Grizzly_Grey]:
Цитата:
от: Grizzly_Grey
Если НЕ для студии, думаю, РФ может быть более полезен. Особенно, как заметил Дык, если у вспышке нет отключения сна=)

ПС Сам в студии пользуюсь аналогом старого Кактуса.


Кстати, для студии - просто супер. НИ ОДНОГО СБОЯ. Эх, если бы их еще научить мощностью моих пых управлять...
А через недельку будет самое настоящее супирбоевое крещение - я эти RF602 дал попользоваться немецкому профифотографу. Реальному профи.
PS: ну, конечно, альтернативные радиопускалки приготовлены. На всякий пожарный.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
Зато есть аж два отдельных кабеля для студийных пых: на 3.5мм и 6.3мм. И не надо истерить ,если я не перечислил полный перечень кабелей, это не значит что у меня небыло этого гуано.

Кабелей побольше, но раз уж Вы назвали это преимуществом, то я просто вынужден уточнить....
Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm

PS: цена комплекта с одним приемником, кабелем ДУ, кабелем джек 6.3мм, переходником на 3.5мм, батарейками - 30 долларов
цена комплекта из 4х приемников - 99 долларов.
Сколько стоит комплект икактуса с 4я приемниками?
Так о тожь.

Подробнее

1 передатчик + 4 приемника = $109
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
1 передатчик + 4 приемника = $109

Разумеется кабеля и батарейки в комплект входят.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
433МГц канал - забит мусором, на этом канале работает ВСЕВОЗМОЖНОЕ оборудование, начиная от портативных радиостанций и заканчивая элементами Умного дома.

Ну если у Вас за стеной работает радиопередатчик, то мне не встречалось таких проблем.
Возможно, это и есть то самое существенное преимущество.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Кабелей побольше, но раз уж Вы назвали это преимуществом, то я просто вынужден уточнить....

все перечислить?
я уже не помню точно, вроде еще джек-PC. если уж такие сомнения, то я могу выложить фотку вон того генератора, где приемник какктуса на переднем плане. это я в ужосе от той полоски сверху искал положение приемника, думал - наводки какието. а оказалось это передатчик кактуса так успешно какает в горячий башмак ,что аж матрицу коробит
блин, никогда такого убожества не видел.

у RF602 в первых партиях с одним приемником шло три кабеля. с переходником это получалось 4е.
сейчас, видать уже просекли, что приборчики пользуются спросом и стали недокладывать кабель PC-PC... теперь 5 баксов плати. Но он особо-то и не нужен.
Re[Дык]:
на приемнике у кактуса какой разъем?
Re[Ринат А]:
Цитата:
от: Ринат А
на приемнике у кактуса какой разъем?

джек 3.5 мм
у RF602 - свой оригинальный. В принципе ,можно это отнести к преимуществу кактуса, т.к. можно самому наделать нужных кабелей - такого барахла навалом.

Цитата:
от: Дык
Ну если у Вас за стеной работает радиопередатчик, то мне не встречалось таких проблем.
Возможно, это и есть то самое существенное преимущество.


я столкнулся, но на покетвизарде на 433МГГц.
моя неприязнь к кактусу вызвана именно его проблемной работой с кэнон 5д. Именно поэтому автору темы я не советую брать кактус - вдруг он захочет пятак купить?
Для остальных систем - это вполне нормальный комплект.
Но мне кажется, что RF602 более надежный по кол-ву срабатываний.
Все, я все сказал что знаю. Больше нечего добавить.

PS: Ах, да! Есть одно хорошее преимущество кактуса! Х-выдержка до 1/500
Re[Atipyn]:
Цитата:

от:Atipyn
Cactus V4 и RF602
Я вот думаю прикупить либо то, либо другое.
Кто юзал и то и другое? Как ощущения? для студии использовать их не буду.
Работать будет с Кэнон 30д и вспышкой метц 58.
Своё мнение желательно подкрепить аргументами.

Подробнее

для выезда довольно критично где снимать придется. аргумент против RF тут такой - глушится точками вайфая ближе 7 метров в любом случае и в зависимости от мощности точки до 25-30 метров. дальше не пробовал
я как-то жестко нарвался по незнанию это особенности и обстановки. был наш корпоратив а в сьемном зале стоял вайфайный роутер. кирдык настал моим хитрым затеям.
у кактусов в этом случае получше. хотя есть свои глюки конечно.
Re[strobisst]:
Цитата:

от:strobisst
для выезда довольно критично где снимать придется. аргумент против RF тут такой - глушится точками вайфая ближе 7 метров в любом случае и в зависимости от мощности точки до 25-30 метров. дальше не пробовал
я как-то жестко нарвался по незнанию это особенности и обстановки. был наш корпоратив а в сьемном зале стоял вайфайный роутер. кирдык настал моим хитрым затеям.
у кактусов в этом случае получше. хотя есть свои глюки конечно.

Подробнее

Дома стоит роутер вафля, у мну ничего не глушиться на RF, может неправильные какие)
Через меня прошло около 30 шт RF, у себя в пользовании имею 9 шт приемников и 3 передатчика, все нормально, за исключением на одном из передатчиков под Кэнон синхронизация на Олимпусе 1/100
1/125
Re[strobisst]:
у меня дома wifi роутер, и вообще в квартире еще 4-е точки обнаруживается
в таких условиях rf602 работает даже из под каструли
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта