C41 и окончательная промывка

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re.Re.Re
У меня тот же случай !Пленка в пятнах, не вся , а частично.Со стороны эмульсии виден рыжеватый оттенок.РЕАЛА 100 ,просрочка два года,ТЕТЕНАЛ, первый раз при 24С, 13-30 время, отбелка фиксаж 13-15 мин.Промывка после проявки и отбелки-фиксажа в проточной воде(чистая с колодца) и стаб.Пленку не розмачивал,постоянная равномерная агитация 15 об.мин.
Не знаю на что грешить.Проявителю два года,хранится в темном прохладном месте.Рабочие растворы составлял перед проявеой.




Re[Дмитро5]:
А рабочий раствор перед проявкой на работоспособность проверяли ? Я всегда проверяю. У вас больше похоже что цвет уплыл в разных слоях. Возможно от того, что химия старая 2 года он вроде не должен жить
Re[Сергей Орловский]:
Del
Re[Дмитро5]:
"Чистая с колодца" - колодец сегодня увы это не залог чистоты. Кто знает какая вода там реально течет в подземных водах?! (человек "на какать" успел почти везде; химия всякая, отбросы...
Re[igosta]:
Если я сканирую пленку, то обычно в FotoFlo промываю иначе жуткие разводы от стабилизатора остаются.
Пленка может не будет хранится долго и выцветет, но мне все равно, ибо она уже отсканена и увековечена.
Re[Дмитро5]:
Цитата:
от: Дмитро5
Не знаю на что грешить

Грешите на промывку после проявки.
Её, по технологии, вообще не надо делать.
Re[Александр Рощин]:
Цитата:
от: Александр Рощин
Грешите на промывку после проявки.
Её, по технологии, вообще не надо делать.


Это если обработка идет в минилабе,там пленка отжимается после каждой ванны.А в ручной обработке желательно промывать,дабы не загрязнять один раствор другим,тем самым продлевая их(растворов)работоспособность.
Или я не прав?
Re[igosta]:
Цитата:

от:igosta
"Чистая с колодца" - колодец сегодня увы это не залог чистоты. Кто знает какая вода там реально течет в подземных водах?! (человек "на какать" успел почти везде; химия всякая, отбросы...

Подробнее

Ерунда это все. Я промывал всю жизнь из под крана и наблюдал только солевые разводы, которые легко удаляются туалетной бумагой. Современная химия суперчистой воды не требует
Re[Slavikblitz]:
В проявочниках минилабов растворы при переходе из одного бака в другой просто стекают под своим весом. Никакого отжатия нет. И так царапин на плёнке при обработке с утра может быть немеряно, если накануне и утром перед началом работы
остатки растворов на РЭКах были не смыты нерадивым оператором.
Промывка после проявителя крайне нежелательна, так как второй раствор играет роль еще и стоп-ванны. Если же её применять, то отбелка (или отбел-фиксаж в Тетенале?) станет постепенно слишком кислым. О последствиях додумайтесь сами.
Также и предварительное замачивание плёнки перед обработкой. Кинетика проявления всех слоев расчитана таким образом, чтобы они проявлялись ровно. А замачивание обеспечивает более энергичное проявление нижнего слоя.
Ребята! Не нарушайте технологию! Те, кто её разрабатывал, далеко не дураки!
В крайнем случае имейте оборудование и возможности для проверки своих экспериментов.
Re[Корр]:
Приветствую,Сергей! Когда Я раньше проявлял в бачках методом погружения(в полной темноте),то окунал спираль с пленкой после проявителя сразу в отбелку,таким образом процесс полностью соблюдался.Это если химия минилабовская,но наборы для ручной проявки таки предписывают промывки после каждого хим.расствора.
Re[Slavikblitz]:
Потому я и сделал замечание, так как не работал наборами для ручной проявки. Если есть в технологии, значит, надо делать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.