c1 pro. проблемы и решения работы с конвертером.

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
c1 pro. беда с цветом.
выходит очень тусклый цвет. приходится задирать насыщенность на максимум.
причем если просматривать в стандартном просмоторщике, то все сочно. а если в сторонних, например ASDsee, то очень бесцветно.
в самом конвертере все сверхсочно. но когда открываеш фото после конвертации, то... :( словно оно в argb. но в отличии о того же лайтрума, тут я не нашел функции выбора argb или srgb.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
выходит очень тусклый цвет. приходится задирать насыщенность на максимум.
причем если просматривать в стандартном просмоторщике, то все сочно. а если в сторонних, например ASDsee, то очень бесцветно.
в самом конвертере все сверхсочно. но когда открываеш фото после конвертации, то... :( словно оно в argb. но в отличии о того же лайтрума, тут я не нашел функции выбора argb или srgb.

Подробнее

Галочку на выходе картинок Srgb поставить...
или в ац дц напротив...adob rgb
Re[Fat Bastard]:
все. нашел такую функцию. хитро же была она запрятана.
после ДПП этот конвертер приятно радует прорисовкой мелких деталек. например травки, или деревьев большой дистанции. в ДПП они просто в мазню превращались...
Re[Алексей_1982]:
Не думаю, что неотключаемый шарп - достоинство.
Re[sibelius]:
А почему там неотключаемый шарп? По-моему можно и ползунок загнать в ноль, и еще галка есть специальная - "Disable sharpening"
Re[Алексей_1982]:
Для чайника, пожалуста, детально что где поставить в С1PRO
Re[Алексей_1982]:
Если честно, тоже что-то не так в консерватории у меня с C1.

Открываешь прогу, смотришь превьюшку, которую C1 показывает - афигительно, кайф. Почти ничего не трогаешь среди настроек (ну, может экспозицию только подравнять) - конвертируешь, открываешь JPEG FastStone - хрень какая то. Открываешь фотошопом - снова чота не то.
При этом камерный JPEG с т.з. цветов нормален кругом. Профиль в C1 выбран - sRGB.

Буду скоро в JPEG снимать таким макаром, задрало, ей-богу.
Re[Samir Duran]:
Такая же фигня в С1.В С1 смотришь - все супер, конвертируешь - просто фигня какая-то...
Помогите выпрямить руки......
Re[Mkorokin]:
А у вас выбрано цветовое пространство sRGB? По умолчанию-то стоит Adobe RGB.

Но мне даже это несильно помогает.
Re[Samir Duran]:
Выбрано именно СРГБ. С Капчер НХ все нормально.
Но хочу попробовать и С1. Тут все говорят, что для Д700 С1 дает лучший цвет. Но пока, увы, не получается......
Re[Mkorokin]:
Не мучтесь. На никонах С1 себя проявляет не лучшим образом. Конвертьте лайтрумом или родной прогой.
Re[mistral wind]:
А где ж он хорошо себя ведет? )) На цифрозадниках PhaseOne?
Re[mistral wind]:
Согласен насчет Никонов, дейставительно C1 не очень ...
а вот для Canon все наоброт, в C1 результат лучше.
Насчет в C1 выгладит не так, как если открыть потом в просмоторщике, то тут следующее:
1. Проверить в какое цветовое пространство конвертируется при процессинге, об этом уже говорилось.
2. Конвертировать а TIFF, а не Jpeg
3.Есть предположение, что в самом C1 в любом случае превью отображается с шарпом и немного поднятой насыщенностью.
Re[Samir Duran]:
Цитата:

от:Samir Duran
Если честно, тоже что-то не так в консерватории у меня с C1.

Открываешь прогу, смотришь превьюшку, которую C1 показывает - афигительно, кайф. Почти ничего не трогаешь среди настроек (ну, может экспозицию только подравнять) - конвертируешь, открываешь JPEG FastStone - хрень какая то. Открываешь фотошопом - снова чота не то.
При этом камерный JPEG с т.з. цветов нормален кругом. Профиль в C1 выбран - sRGB.

Буду скоро в JPEG снимать таким макаром, задрало, ей-богу.

Подробнее


у вас в настройках цвета это стоит?
http://img-fotki.yandex.ru/get/3607/balu64rus.4/0_25ddf_f3befa55_orig
Re[Алексей_1982]:
вот пример работы конвертера у меня :
скрин показа превью в конвертере:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/balu64rus.4/0_25de4_a722d54d_orig
фото:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/balu64rus.4/0_25dea_66c678fa_orig

еще

скрин:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3601/balu64rus.4/0_25de6_1635ade3_orig
фото:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/balu64rus.4/0_25de8_2a1dff9b_orig

конечно есть небольшие расхождения (в конвертере чуть насыщеннее и теплее) но по мне не существенные.
цвет вполне устраивает.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/balu64rus.4/0_25e23_f0ae69e3_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/balu64rus.4/0_25e25_eaa7808e_orig
Re[Алексей_1982]:
но у меня сейчас проблема иного плана. когда пытаюсь выравнять горизонт. почему-то после изменения угла, резко замыливаются детали. сравнивал. взял фото не меняя угла сконвертировал. все звенит в 100% просмотре.
взял тоже самое фото и сконвертировал после изменения угла на 1 градус(ес-но отрезалось лишнее). мыло в 100% просмотре. интересно, почему так...
Re[Алексей_1982]:
Оно, да. Только у меня четвертая версия.
Re[Rastler]:
По поводу этих пунктов:
2. Конвертировать в TIFF, а не Jpeg
- Вряд ли Jpg на 12 так подмыливает
3.Есть предположение, что в самом C1 в любом случае превью отображается с шарпом и немного поднятой насыщенностью.
- Вот это скорее всего. У Вас есть какое то подтверждение этого утверждения? Сам прихожу к этому же. Но ведь это непростительный маразм для такой фирмы! Как же оценивать уровень шарпа?!
Re[Waleri]:
Всегда окончательную обработку делать/проверять только при 100% увеличении. ;)
Имно, как раз очень толково сделано. На превью сразу видно "косяки", а там уж Вам решать лезть туда или нет...
Re[Педант]:
Вопрос состоит в том, что файл в окне просмотра C1 "отображается с шарпом и немного поднятой насыщенностью" независимо от увеличения. И потом трудно представить себе конвертацию скажем 1000 кадров с 1DsMark III при 100% увеличении.Вы представляете себе глаза на весь экран при поясном портрете.К тому же зачем шарпить при 100% увеличении,если даже Брюс Фрейзер автор книги "Усиление резкости фотографий в Adobe Photoshop" утверждает, что 50%, а в некоторых случаях и 25% дают более четкое представление о том как это будет напечатано.

искусство фотографии
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта