C прискорбием Сообщаю, что Сапоп ныне и Надолго является ЕДИНСТВЕННЫМ производителем ФФ-камер.

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:

от:Мастер на всю голову
НАРОД! А поясните мне, в чем прикол полнокадровой матрицы ваще?

Вот две картинки

!!!Большие Файлы!! По ~4 метра каждое:

http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD200/Samples/Compared/Studio/d200_iso100-raw-acr.jpg

http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/5d_iso100-raw-acr.jpg


Где между ними эта сбивающая с ног, бьющая по глазам разница в два раза?

Подробнее

Чарты из жопегов - эт да... показательно очень.
У меня лично мнение пока не будет охапки равов с жизненными сюжетами собственного изготовление полностью мнение о картинке не составить...
Ну, или уж тогда скачать равы с обоих камер и самому покрутить.
Re[jnr.mmbr.a.k.a. _nt]:
Ну, и???
Re[jnr.mmbr.a.k.a. _nt]:
Цитата:
от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Никоновский кадр отфотошоплен ( выравнивание тональностей и шарпинг) по самое нехочу, а файл с пятачка оставлен чистым.

хз, помойму обычные сырые кадры, оба, снятые в неф(ыыы )) в рав всмысле) и конверченные через фотошоп.
Re[host]:
Цитата:

от:host
Чарты из жопегов - эт да... показательно очень.
У меня лично мнение пока не будет охапки равов с жизненными сюжетами собственного изготовление полностью мнение о картинке не составить...
Ну, или уж тогда скачать равы с обоих камер и самому покрутить.

Подробнее


Дык, скачивал и крутил. Фатальной разницы нет. На бумаге вообще никто не определит, что чем снято.

Эти жпеги - не камерные, а просто сохраненные в жпег конвертнутые равы. Так что криминала в них никакого.
Re[repair35]:
Цитата:
от: repair35
[quot]CCЫЛКУ !!![/quot]

не будет ссылки,будет прессрелиз на днях



СЕМЬ ЛЕТ УЖЕ "бла-бла-бла"
Re[jnr.mmbr.a.k.a. _nt]:
Цитата:
от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Все срочно валим на Сапоп !!!!

А зачем? 90% пользователей зеркалок не смогут позволить себе пятак либо что-то подобное, а переходить на другую систему из-за того что у нее есть фф но его не купить - глупо
Re[jnr.mmbr.a.k.a. _nt]:
Цитата:

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
C прискорбием Сообщаю, что Сапоп ныне и Надолго является ЕДИНСТВЕННЫМ производителем ФФ-камер.

Ни никон, ни соня, ни пентюх не собираются делать даже ФФ-сенсоров.
Апофеоз маразма: Сони АНОНСИРОВАЛА начало РАЗРАБОТКИ кропнутого сенсора с 12,4 мПих.
===ужоснах===

Все срочно валим на Сапоп !!!!

Подробнее


1) Этот сенсор был сделан SONY и Nikon еще бог знает когда для D2X и скорее всего будет использован на следующем поколении бюджетных камер.
http://www.dpreview.com/news/0409/04091701nikond2xsony.asp
К плюсам этого решения можно отнести то что сенсор отработан технологически и скорее всего D300 будет базироваться на D2X.
Это позволяет быстро и дешево пнуть Canon, как только у него выйдет новое поколение бюджетных камер.

2)Решение продолжать выпускать APS камеры было оправдано с маркетинговой точки зрения.
Вместо того что бы прыгать на больший сенсор и принимать вызов, тетя Соня и примкнувшие к ней Никон и Пентакс, решили проигнорировать вызов и делать вид, что ничего не заметили.
В результате, Canon стал стремительно терять долю рынка, и соответственно доход.
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/nikon_maintains_dslr_lead_over_canon_news_128284.html
Народ сначался велся на обещание бюджетного ФФ, но потом сообразив что с точки зрения системы, APS в сверхбюджетном секторе более сбалансирован (имеется в виду приобретение кита или дабл-кита, а никон дает гораздо более лучший выбор).
Кроме того неожиданно подошел сезон отпусков - срочно потребовалось что то простое и маленькое.
Canon с его выбором 18-55 , 18-55 + 90-300 и 17-85 не смог конкурировать с 18-55, 18-55 + 55-200, 18-55 + 55-200VR, 18-135 и 18-200.
В результате Canon сейчас вынужден догонять со своими 18-55IS и 55-200IS.
Тем временем Nikon & Sony могут спокойно сконцентрироваться на своем большом сенсоре, не неся убытков, а находясь в плюсе.


Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:
от: Мастер на всю голову
НАРОД! А поясните мне, в чем прикол полнокадровой матрицы ваще?

более полноценное использование оптики (которая EF). а так получается, что вроде как и ширик купил, да не совсем. вроде как "рыбий глаз", но опять же неполноценный... а по картинкам судить - это сравнение характеристик элементов матрицы и математики (софта)...
Re[Шубаров Олег]:
[quot]НАРОД! А поясните мне, в чем прикол полнокадровой матрицы ваще?[/quot]

Ну вот хотелось бы чтобы 85мм был не таким узким как на кропе... Чтобы полтиник превратился в то, как на кропе выглядит 35мм... Да и глубина резкости меньше на ФФ.

ну и чем больше площадь пикселя, тем меньше погрешности оцифровки, меньше шума итд. Плюсов много. Но дорого, сцуко ((
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:

от:Мастер на всю голову
НАРОД! А поясните мне, в чем прикол полнокадровой матрицы ваще?

Вот две картинки

!!!Большие Файлы!! По ~4 метра каждое:

http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD200/Samples/Compared/Studio/d200_iso100-raw-acr.jpg

http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/5d_iso100-raw-acr.jpg


Где между ними эта сбивающая с ног, бьющая по глазам разница в два раза?

Подробнее

посмотрите на надписи на медальках, что на бутылке Мартини слева внизу. Разницу в деталировке видите?
Я вижу.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
посмотрите на надписи на медальках, что на бутылке Мартини слева внизу. Разницу в деталировке видите?
Я вижу.

Угу. И там, и там - только на центральной.
Re[tombo]:
tombo

дык посмотрите сколько у д200 мегапикселей и сколько у 5Д )) на 13 процентов крупнее по каждому измерению ))
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
посмотрите на надписи на медальках, что на бутылке Мартини слева внизу. Разницу в деталировке видите?
Я вижу.


А теперь посмотрите на морду объектива фотика! Видите разницу? Там просто резкость по-разному наведена на этих кадрах. Фил Аццкий - криворукое дитя фотоонанизма. :D
Re[AlexTSH]:
Цитата:

от:AlexTSH
1) Этот сенсор был сделан SONY и Nikon еще бог знает когда для D2X и скорее всего будет использован на следующем поколении бюджетных камер.
http://www.dpreview.com/news/0409/04091701nikond2xsony.asp
К плюсам этого решения можно отнести то что сенсор отработан технологически и скорее всего D300 будет базироваться на D2X.
Это позволяет быстро и дешево пнуть Canon, как только у него выйдет новое поколение бюджетных камер.

2)Решение продолжать выпускать APS камеры было оправдано с маркетинговой точки зрения.
Вместо того что бы прыгать на больший сенсор и принимать вызов, тетя Соня и примкнувшие к ней Никон и Пентакс, решили проигнорировать вызов и делать вид, что ничего не заметили.
В результате, Canon стал стремительно терять долю рынка, и соответственно доход.
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/nikon_maintains_dslr_lead_over_canon_news_128284.html
Народ сначался велся на обещание бюджетного ФФ, но потом сообразив что с точки зрения системы, APS в сверхбюджетном секторе более сбалансирован (имеется в виду приобретение кита или дабл-кита, а никон дает гораздо более лучший выбор).
Кроме того неожиданно подошел сезон отпусков - срочно потребовалось что то простое и маленькое.
Canon с его выбором 18-55 , 18-55 + 90-300 и 17-85 не смог конкурировать с 18-55, 18-55 + 55-200, 18-55 + 55-200VR, 18-135 и 18-200.
В результате Canon сейчас вынужден догонять со своими 18-55IS и 55-200IS.
Тем временем Nikon & Sony могут спокойно сконцентрироваться на своем большом сенсоре, не неся убытков, а находясь в плюсе.

Подробнее

Ну и нахрена тогда СонеНикану этот ФФ? Будут набивать кроп говнопикселями, пока шумы не сожрут всю картинку до ИСО 200? Ладно бы уже шли другими путями, как Сигма или Фуджи,так нет: все как в анекдоте про шкуру и скока из неё шапок получится. А главное все довольны: пипл получил дешевые тушки с мылозумами, производитель - бабло. Ура!
И чего тут про этот ФФ трут регулярно?
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:
от: Мастер на всю голову
НАРОД! А поясните мне, в чем прикол полнокадровой матрицы ваще?

Где между ними эта сбивающая с ног, бьющая по глазам разница в два раза?



...Остров Мадагаскар, название столицы...
Re[barrel]:
Цитата:
от: barrel
...Остров Мадагаскар, название столицы...
Антананариво. А в чём разница-то? ;)
Re[Бог-Дракон]:
На глобус посмотрите, который на жпегах с этих камер
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD200/Samples/Compared/Studio/d200_iso100-raw-acr.jpg

http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/5d_iso100-raw-acr.jpg
Re[barrel]:
Цитата:

от:barrel
На глобус посмотрите, который на жпегах с этих камер
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD200/Samples/Compared/Studio/d200_iso100-raw-acr.jpg

http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/5d_iso100-raw-acr.jpg

Подробнее

Это шутка такая? ;) Разница в уровнях аншарп маскинга, даже не в разрешении. Или что, недостаток аншарпа по дефолту у Д200 так бьёт по глазам, что ажно его можно счесть двукратным превосходством по разрешению? ;)
Re[barrel]:
У 5Д читается, а у д200 мыло.
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:

от:Бог-Дракон
Это шутка такая? ;) Разница в уровнях аншарп маскинга, даже не в разрешении. Или что, недостаток аншарпа по дефолту у Д200 так бьёт по глазам, что ажно его можно счесть двукратным превосходством по разрешению? ;)

Подробнее

Пятак: ФР 85мм.
Никон: ФР 50мм (75мм ФФ)
У пятака увеличение больше. Вот и вся детализация.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.