от:klod
Передерни КАНАДЕТЦ!Подробнее
1. Плоско.
2. Неестественно.
3. Нарочито.
c Nikоn D90 на Canon 50D: стоит ли шило на мыло?
Всего 697 сообщ.
|
Показаны 581 - 600
Re[klod]:
1. Плоско.
2. Неестественно.
3. Нарочито.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Что такое хороший фотограф? Это фотограф, фотографии которого признаются хорошими клиентами данного фотографа.
Что такое хороший фотоаппарат?
Это фотоаппарат, который признается хорошим ЕГО ЮЗЕРАМИ.
Теперь мы заходим на Дипиревью, и смотрим оценки, выставленные 50Д и Д90 ИХ ВЛАДЕЛЬЦАМИ.
50Д - http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_eos50d
Качество изображения - 4,22, Общая оценка - 4,32.
Подчеркиваю - это НЕ никонисты злобные, это даже не досужие сёрферы, нет - это канонисты, ВЛАДЕЛЬЦЫ данного девайса.
Д90 - http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d90
Качество изображения - 4,52, Общая оценка - 4,44.
Тему можно закрывать - за отсутствием предмета спора.
Что такое хороший фотоаппарат?
Это фотоаппарат, который признается хорошим ЕГО ЮЗЕРАМИ.
Теперь мы заходим на Дипиревью, и смотрим оценки, выставленные 50Д и Д90 ИХ ВЛАДЕЛЬЦАМИ.
50Д - http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_eos50d
Качество изображения - 4,22, Общая оценка - 4,32.
Подчеркиваю - это НЕ никонисты злобные, это даже не досужие сёрферы, нет - это канонисты, ВЛАДЕЛЬЦЫ данного девайса.
Д90 - http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d90
Качество изображения - 4,52, Общая оценка - 4,44.
Тему можно закрывать - за отсутствием предмета спора.
Re[www user]:
Предлагаю более практичный подход. Современная камера среднего класса при опытном фотографе это всегда хороший результат, то ли это Canon 50D - http://35photo.ru/items/item_4475/
То ли это
Nikon D90 - http://35photo.ru/items/item_4570/
Были бы базовые знания обработки в редакторе....впринципе обработкой и отличаются все шедевры современных фотографов, ну где то так
http://35photo.ru/clan_125/
То ли это
Nikon D90 - http://35photo.ru/items/item_4570/
Были бы базовые знания обработки в редакторе....впринципе обработкой и отличаются все шедевры современных фотографов, ну где то так
http://35photo.ru/clan_125/
Re[Холивар]:
кстати на Америкосовском сайте 50Д лежит в закладке про техники вместе с семеркой и единичками, на скромном таком последнем месте.... :))
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras
Re[www user]:
Ясен пень - вспышку забыл включить...
Re[Kventin_BuratiNo]:
Причины человеческих пристрастий лежат в психологических сферах и имеют малое отношение к характеристикам предмета..
Вот есть у меня знакомый никонист, менялись с ним камерами поснимать, я ему пядвачек, он мне д300с. Собирался он брать д700, прихожу к нему неделю назад, а у него на столе свежекупленный пядвак..
, на мой вопросительный взгляд, он проорал, - все равно у него фокус херовый!!! После чего мы долго ржали... :D :D :D
Вот есть у меня знакомый никонист, менялись с ним камерами поснимать, я ему пядвачек, он мне д300с. Собирался он брать д700, прихожу к нему неделю назад, а у него на столе свежекупленный пядвак..
, на мой вопросительный взгляд, он проорал, - все равно у него фокус херовый!!! После чего мы долго ржали... :D :D :D Re[Сазин Юрий]:
от:Сазин Юрий
Причины человеческих пристрастий лежат в психологических сферах и имеют малое отношение к характеристикам предмета..
Вот есть у меня знакомый никонист, менялись с ним камерами поснимать, я ему пядвачек, он мне д300с. Собирался он брать д700, прихожу к нему неделю назад, а у него на столе свежекупленный пядвак..Подробнее
:) Мудрый выбор. Но к теме имеет посредственное отношение. Пока пытаемся понять, зачем уважаемый Буратино создал тему и попутно сравниваем качество фотографий, пока с Кэнон 50D больше. Ждём примеров с полноразмеров с конвертера и камерных JРЕG. Остальных кавалеристов просьба шашками не махать. :)Re[Waleriy]:
от: Waleriy
к теме имеет посредственное отношение.
как сказать, как сказать..
Ведь никто, при выборе подружки, не прислушивается к советам толпы, искра и всё! И пусть сотня дятлов протуканят о неправильном выборе, вы просто снисходительно улыбнетесь... и никаких споров..
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
Не, там ситуация интереснее :)
Андрюха не может поверить, что АФ корректно фокусируется широкой зоной по минимальному объекту, не перескакивая при этом на огромный фоновый объект, отлично подходящий для фокусировки.
Да и вообще у человека с пространственным мышлением и памятью беда. Не может понять, что опора ЛЭП в неск. десятках метрах за утками, там одна секция изолятора больше утки :)Подробнее
Re[klod]:
от: klod
Запарил Мегафон - глюки сплошные.
Снимал сегодня (уже вчера) для алексея (не смотря на тяжесть в организме пересилил себя)
Вот цапля сквозь ветки
Вот чайка рыбку поймала за кустиками
100% кроп
это следящий АФ у 50Д. Д90 так может?
Re[klod]:
от: klodот: klod
это следящий АФ у 50Д. Д90 так может?
А, кстати, какой следящий? Вели фокусной центарльной точкой (камерой) за объектом (что, скорее всего, и было, судя по тому, что птица по центру кадра) или аппарат словил указанной боковой и потом вел с точки на точку (камера оставалась неподвижна)?
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
А, кстати, какой следящий? Вели фокусной центарльной точкой (камерой) за объектом (что, скорее всего, и было, судя по тому, что птица по центру кадра) или аппарат словил указанной боковой и потом вел с точки на точку (камера оставалась неподвижна)?Подробнее
Вы ж сразу догадались, покажите с Д90 птичку за кустиками :D
Re[Kventin_BuratiNo]:
тут все еще передергивают? хоть бы одно фото стоящее выложили, а то показывают муйню всякую, доказываю превосходство одной нормальной камеры над другой нормальной.... 
Re[www user]:
от: www user
1. Плоско.
2. Неестественно.
3. Нарочито.
Совсем недавно была тема про вспышку с примерами вашего фото, (лидеров еврейской диаспоры).
Вы оттуда выдернули комментарий?
Тема совсем не заглохла, успел в поход сходить, а буратинГо камеру купить пообещав спалить в камине при первом косяке второй D90
Re[klod]:
от: klod
Вы ж сразу догадались, покажите с Д90 птичку за кустиками :D
Птичку может он и покажет, но небо будет выбито стопудово в кадре если это будет один снимок из одного :)
Пришёл с похода с собой брал от нужды d50+28-105 последний раз это было :D
Re[klod]:
от: klod
Вы ж сразу догадались, покажите с Д90 птичку за кустиками :D
Птиц, как-то, вообще, не фотографирую. Не вставляет.
А в автофокусе считаю главным качество и скорость фокусировки, а не на чем он конкретно сфокусировался: на ближней точке или на дальней.
Аппарат не может знать замысла сюжета: когда нужен ближний объект, а когда - дальний.
В одной и той же ситуации пролёта качки на фоне ЛЭП один фотограф захочет "выхватить" ЛЭП, а рядом стоящий его коллега - качку.
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
А в автофокусе считаю главным качество и скорость фокусировки, а не на чем он конкретно сфокусировался: на ближней точке или на дальней.
от: klod
100% кроп
Помню зимой вышел на балкон и одним кадром проверил следящий AF на 50D, тоже кроп 100% и всего 40фр (элька 17-40):
Понравилась аномалия субботняя (50% кроп с CZ 50/1.4):
Re[Kventin_BuratiNo]:
Господа, снова все не то
Снова огромная ГРИП, снова одиночные кадры, как правильно вы же сами заметили, доступные и без АФ, снова возможность предварительной фокусировки или фокусировки по соседним объектам :?
Это все решительно ничего не говорит о возможностях АФ. Вернее говорит об обратном - отсутствии возможностей АФ :)
Снова огромная ГРИП, снова одиночные кадры, как правильно вы же сами заметили, доступные и без АФ, снова возможность предварительной фокусировки или фокусировки по соседним объектам :?
Это все решительно ничего не говорит о возможностях АФ. Вернее говорит об обратном - отсутствии возможностей АФ :)
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
Аппарат не может знать замысла сюжета: когда нужен ближний объект, а когда - дальний.
В одной и той же ситуации пролёта качки на фоне ЛЭП один фотограф захочет "выхватить" ЛЭП, а рядом стоящий его коллега - качку.Подробнее
Как бы невероятно это не звучало, аппарат полностью следует замыслу фотографа ;) Для думающих людей это может звучать несколько по другому - логика АФ настолько продумана, глубока и интуитивно понятна, что не составит труда выбрать именно нужный объект :) Просто надо немного ей попользоваться, чтобы понять это.
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
Как бы невероятно это не звучало, аппарат полностью следует замыслу фотографа ;) Для думающих людей это может звучать несколько по другому - логика АФ настолько продумана, глубока и интуитивно понятна, что не составит труда выбрать именно нужный объект :) Просто надо немного ей попользоваться, чтобы понять это.Подробнее
Как можно попользоваться и понять то, чего у них нет?
