C-mount объективы на m4/3, Sony NEX и других камерах

Цитата:

от:Апполон Очупынкин
Шнайдер 50/0,95..?так он же огромного размера,если я не попутал ничего..
мне кажется,весь смысл всеи этой затеи,свести к минимуму размер и вес снаряжения..
я видел тут такои,мне показалось грам 700-800 весит.
25/0.95 с0всем крошка.я омки люблю именно за размер,леику тоже,естессно..
зеркалку (фуджик с 50/1.2)очень редко беру,потому как тяжело..
за 1.5 года сделал 2000 кадров всего,хотя на цифру почти и не снимаю..
Размер пена с 25/0.95 радует уже визуально!

Подробнее

Это стекло для творческой съемки. Когда на первый план выходит качество, а размер и вес вторичен. Для поездок или на каждый день есть у меня другие негабаритные полтинники.
Против физики не пойдешь - хорошие светосильные стекла хорошо весят. И четырехсотграммовый Noktor 50/0.95 не идет ни в какое сравнение с 850 граммовым Шнейдером 50/0.95 по качеству получаемой картинки.

Цитата:

от: yarik1981
понравились примеры!!!,что за объектив?

Schneider 25/0.95
c-mount :D

Против физики не пойдешь - хорошие светосильные стекла хорошо весят. И четырехсотграммовый Noktor 50/0.95 не идет ни в какое сравнение с 850 граммовым Шнейдером 50/0.95 по качеству получаемой картинки.[/quote]
согласен ;)

моя жаба смогла справиться со мной, решил не покупать,
но не могу не поделиться, вот есть 1 inch f/0.95 Bell & Howell-Angenieux 1" C Mount Lens... пока идет за 315 егорок, конечно, цена выростет, но все-равно не до полутора тысяч... в общем, кому интересно:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260570712900&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT

Цитата:

от:Aleph
моя жаба смогла справиться со мной, решил не покупать,
но не могу не поделиться, вот есть 1 inch f/0.95 Bell & Howell-Angenieux 1" C Mount Lens... пока идет за 315 егорок, конечно, цена выростет, но все-равно не до полутора тысяч... в общем, кому интересно:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260570712900&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT

Подробнее

Послежу за торгами, интересно за сколько уйдет.

На фото он не выглядит "very clean". Я бы даже сказал что линзы в плохом состоянии. Для светосильных (а тем более суперсветосильных) объективов это чревато сильным падением контраста. А задняя линза - грязь на снимках.

Цитата:

от:Sanych
На фото он не выглядит "very clean". Я бы даже сказал что линзы в плохом состоянии. Для светосильных (а тем более суперсветосильных) объективов это чревато сильным падением контраста. А задняя линза - грязь на снимках.

Подробнее

По таким фотографиям состояние определить сложно. Вполне может быть, что пылинки и грязь только снаружи и после чистки стекло будет very clean.

На моих объективах внутри есть отдельные пылинки, но картинку это не портит. Надо понимать, что за 50 лет использования совсем без пылинок внутри вряд ли возможно обойтись :)

Вот капли масла и плесень - это зло, а пылинки погоды не портят.

Цитата:

от: Sanych
На фото он не выглядит "very clean".

Это свет офисный неудачный, фотограф не предметник, это видно сразу...
судя по тому в каком состоянии корпус линзы - ей практически не пользовались и лежала она в каком-нить футляре, а не кармане... поэтому в этой части у меня вопросов не возникло... возник вопрос об использовании ее, кроме как в съемке огоньков ночью и заборов под углом... и вот на этот вопрос я не смог ответить внятно... :)

Выкладывал уже как то, все со Шнайдера на дырах от 0.95 до 2.0








А теперь фуджинон 25\1.4

Цитата:

от: Aleph
возник вопрос об использовании ее, кроме как в съемке огоньков ночью и заборов под углом... и вот на этот вопрос я не смог ответить внятно... :)

Портреты, людей ну и все остальное. В кино же не только огоньки и заборы снимали этими линзами.

да, наверное... забыл об этом потому, что вообще портретов не снимаю...
но из общих физических соображений полагаю, что 25мм на полукадре для портрета все-таки маловато... искажения будут...

Ростовой и поясной портрет на 25мм, для крупных планов 50мм будет хорош.

Полуростовые и ростовые запросто, а вот погрудные уже точно искажения, что и показывает последняя выложенная мной фотка

Цитата:

от: Aleph
судя по тому в каком состоянии корпус линзы - ей практически не пользовались и лежала она в каком-нить футляре

Грибок в таких условиях и появляется. А пыль снаружи перед съемкой догадается смахнуть даже самый плохой предметник...

Цитата:

от:Aleph
моя жаба смогла справиться со мной, решил не покупать,
но не могу не поделиться, вот есть 1 inch f/0.95 Bell & Howell-Angenieux 1" C Mount Lens... пока идет за 315 егорок, конечно, цена выростет, но все-равно не до полутора тысяч... в общем, кому интересно:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260570712900&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT

Подробнее

Ушел тот объектив за US $910.00.


Немного семплов со Шнейдера 50/0.95 на f1.4:

Цитата:

от: Snuff
Немного семплов со Шнейдера 50/0,95 наf1.4:

I`m sorry, но это "художественное мыло"...

900 хорошая цена, надо будет на ибее продавать в сл раз :)

а мне понравилось )

к вам ушел?

Цитата:

от: Sanych
I`m sorry, но это "художественное мыло"...

Это ближе мне, чем трещащая от резкости пластилиновая картинка с китовых линз.

Не надо забывать, что снималось без адаптера при свете пары лампочек накаливания под потолком.

При нормальном свете и с адаптером будет и "художественная резкость", а вот с m43 линзами такогй картинки уже не получить, как ни старайся.