C чего начать: Д70 или 350Д с дорогой оптикой или 30Д с оптикой попроще?

Приветствую.
Вот решил основательно обновить свою фотоаппаратуру и перейти из разряда пользователей мыльниц (на данный момент Panasonic FZ) в обладателей достойной техники...Собственно сам вопрос заключается не только в выборе бренда: Кенон или Никон, но так же и в грамотном выборе аксессуаров, особенно объектива. Кто что может посоветовать?
На данный момент исходя из бюджета в 2.5 кб рассматриваются 2 варианта:
1. 30Д с некитовой оптикой
2. 350Д или 50/70Д с дорогой оптикой
Какой вариант лучше? Или какие +/- каждого варианта?
беру для себя ...для души... т.к. стала критична скорость автофокуса, шумы при плохом освещении и не доволен штатной вспышкой на панасониках( хотя надо отдать должное FZ-30 гораздо лучше FZ-1)
Жанр - портрет, пейзажи, спорт...редко макро.
Посмотрел разные ссылки - не очень понравился характер шумов на никоне (субъективно - в паре Д70-350 у 350 матрица менее шумная)
Снимал Д20 - очень понравилось(но подозреваю что стоял дорогой портретный объектив 1Кб+)

Заранее спасибо.

2. 350Д или 50/70Д с дорогой оптикой

Цитата:

от:Dmitry S. Okishev
Приветствую.
Вот решил основательно обновить свою фотоаппаратуру и перейти из разряда пользователей мыльниц (на данный момент Panasonic FZ) в обладателей достойной техники...Собственно сам вопрос заключается не только в выборе бренда: Кенон или Никон, но так же и в грамотном выборе аксессуаров, особенно объектива. Кто что может посоветовать?
На данный момент исходя из бюджета в 2.5 кб рассматриваются 2 варианта:
1. 30Д с некитовой оптикой
2. 350Д или 50/70Д с дорогой оптикой
Какой вариант лучше? Или какие +/- каждого варианта?
беру для себя ...для души... т.к. стала критична скорость автофокуса, шумы при плохом освещении и не доволен штатной вспышкой на панасониках( хотя надо отдать должное FZ-30 гораздо лучше FZ-1)
Жанр - портрет, пейзажи, спорт...редко макро.
Посмотрел разные ссылки - не очень понравился характер шумов на никоне (субъективно - в паре Д70-350 у 350 матрица менее шумная)
Снимал Д20 - очень понравилось(но подозреваю что стоял дорогой портретный объектив 1Кб+)

Заранее спасибо.

Подробнее

Спросите СержСмарта.
Он непредвзятый и мудрый...

20Д сейчас распродается и стоит копейки - логичнее взять его, а не 30Д.
И вообще первые партии фотоаппаратов (как сейчас 30Д) покупать ИМХО не стоит - во-первых дороже, во-вторых мелкие болячки, которые исправятся только спустя какое-то время после выпуска.
Далее, экономически более выгодно покупать дорогие стекла, чем дорогую тушку - потому что стекла с одной стороны фактически не дешевеют, если их будете потом продавать, с другой стороны, хорошее стекло - оно может быть и на всю жизнь. А тушку менять по-любому рано или поздно придется.

Аргументированно :D
Спасибо. А вас в Д70 все удовлетворяет?

Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:Dmitry S. Okishev
Приветствую.
Вот решил основательно обновить свою фотоаппаратуру и перейти из разряда пользователей мыльниц (на данный момент Panasonic FZ) в обладателей достойной техники...Собственно сам вопрос заключается не только в выборе бренда: Кенон или Никон, но так же и в грамотном выборе аксессуаров, особенно объектива. Кто что может посоветовать?
На данный момент исходя из бюджета в 2.5 кб рассматриваются 2 варианта:
1. 30Д с некитовой оптикой
2. 350Д или 50/70Д с дорогой оптикой
Какой вариант лучше? Или какие +/- каждого варианта?
беру для себя ...для души... т.к. стала критична скорость автофокуса, шумы при плохом освещении и не доволен штатной вспышкой на панасониках( хотя надо отдать должное FZ-30 гораздо лучше FZ-1)
Жанр - портрет, пейзажи, спорт...редко макро.
Посмотрел разные ссылки - не очень понравился характер шумов на никоне (субъективно - в паре Д70-350 у 350 матрица менее шумная)
Снимал Д20 - очень понравилось(но подозреваю что стоял дорогой портретный объектив 1Кб+)

Заранее спасибо.

Подробнее

Спросите СержСмарта.
Он непредвзятый и мудрый...

Подробнее

На Пьятьорочку немного не хватает... :D

Я использую ЕОС 350 + 100-400Л .... Доволен на все 110% :)
Матрицы с Д20 практически одинаковые. Второй поскорострельней просто, но мне и 2,5-3 кадра\сек хватает.
Я бы порекомедовал бы 350-ый....

А решать Вам :)
успехов!

Цитата:

от: jkl-a


Спросите СержСмарта.
Он непредвзятый и мудрый...

Где его спросить? Может он сам выскажет мнение? Для того и ветка...

Кстати, такой еще вопрос: а как у Кенона с переемственностью оптики? У никона насколько я знаю все объективы ко всем моделям подходят...А как с этим у Кенона?

Ну и ваш вариант объектива, который бы взяли (или взяли) себе в качестве основного (единственного на первое время).

Пляшите от оптики.

Цитата:

от: Dmitry S. Okishev
Цитата:

от:jkl-a


Спросите СержСмарта.
Он непредвзятый и мудрый...

Где его спросить? Может он сам выскажет мнение? Для того и ветка...

Кстати, такой еще вопрос: а как у Кенона с переемственностью оптики? У никона насколько я знаю все объективы ко всем моделям подходят...А как с этим у Кенона?

Ну и ваш вариант объектива, который бы взяли (или взяли) себе в качестве основного (единственного на первое время).

Подробнее

Шютка это была...
Из камер яб не стал брать пластиковый ацтой типа 350 (ну и 50 не стал бы)
Брал бы 70 или 20
Стекла у никона на кроп лучше, да и 80-200 есть...
Зато у Кенона шумы ниже, но мне на шум наплевать, так что я снимаю Никоном и радуюсь...

Особенно радуюсь, когда снимаю пленочным никоном.

Цитата:

от:Dmitry S. Okishev
Приветствую.
Вот решил основательно обновить свою фотоаппаратуру и перейти из разряда пользователей мыльниц (на данный момент Panasonic FZ) в обладателей достойной техники...Собственно сам вопрос заключается не только в выборе бренда: Кенон или Никон, но так же и в грамотном выборе аксессуаров, особенно объектива. Кто что может посоветовать?
На данный момент исходя из бюджета в 2.5 кб рассматриваются 2 варианта:
1. 30Д с некитовой оптикой
2. 350Д или 50/70Д с дорогой оптикой
Какой вариант лучше? Или какие +/- каждого варианта?
беру для себя ...для души... т.к. стала критична скорость автофокуса, шумы при плохом освещении и не доволен штатной вспышкой на панасониках( хотя надо отдать должное FZ-30 гораздо лучше FZ-1)
Жанр - портрет, пейзажи, спорт...редко макро.
Посмотрел разные ссылки - не очень понравился характер шумов на никоне (субъективно - в паре Д70-350 у 350 матрица менее шумная)
Снимал Д20 - очень понравилось(но подозреваю что стоял дорогой портретный объектив 1Кб+)

Заранее спасибо.

Подробнее

30D .. Однозначно... на $2500 можно столько купить, что и думать нечего..

даже простой "Пластик-Фантастик" за $70-90 (50мм Ф1.8 ) на 30Д уже лучше, чем ужасный по эргономике, "детско-дамский" 350Д с малюсеньким дисплеем и видоискателем ... а ели добавить 100мм Ф2.8 макро и какой-нибудь ширик от Сигмы или Тамрона, из кропнутых .. только чтоб широкий угол закрыть.. то вообще хорошо..

Что за дурацкий МИФ на Фото.ру... будто окромя элек хороших линз не бывает?
ОЧЕНЬ даже бывают ..
да и некоторые Эльки - фиксы никак "супердорогими не назовешь" например 200мм Ф2.8 Л - за $600-700 получаешь такое качество, что 70-200мм зуму и не снилось...

Короче - берите 30Д... если можете - тут в США .. лучшая цена за тушку - $1320 сегодня ..
могу вам купить, если пожелаете.. :)

SergeSmArt

Цитата:

от: Dmitry S. Okishev
На данный момент исходя из бюджета в 2.5 кб рассматриваются 2 варианта:
1. 30Д с некитовой оптикой
2. 350Д или 50/70Д с дорогой оптикой
Какой вариант лучше? Заранее спасибо.

Привет.
Я б например со своим гиганским фотоопытом в 3 года :) на твоём месте начал бы с 30D с некитовым. Тушу на шаг выше чем 350D ты уже будешь иметь. Это даст запас в фоторесурсах при постоянно повышающемся уровне знаний.
Объектив не китовый этого вполне достаточно для перехода с мыла за зеркало. К тому же, купив дорогущее стекло, разницу в качестве, в сравнении с некитом, можно и не почувствовать, ибо опыта мало, глаз не заточен. А может и объектив с брачком попадётся, которых не мало. Выбирать их дорогих надо уметь.
По мере постижения фототонкостей, таких как аберраций, винетирований, бэков, фронтов и прочего, можно будет задуматься и о дорогом стекле.
Я вот например, для разгона снимал Зенитом и Никоном. Въехал в тему черех пол-годика и купил плёночный Canon 300x. Последняя модель, понимаешь ли :) Терь вьезжаю дальше, постепенно. Думаю о полтинничке на дырке 1,4. А со временем и цифротушу можно будет приобрестить.
Свой путь развития как фотогения считаю верным - от простого с сложному. Сразу вкладывать много денег в то в чем не рубишь, не по мне.
Но... дело хозяйское.

Недавно точно так же переехал, с примерно тем же запланированным ожидаемым бюджетом. С FZ-20 на 350D. Для себя сделал выбор в пользу "тушка подешевле - стекла подороже". Canon или Nikon - считаю непринципиально. Сам выбрал кенон только потому что в моем окружении кенонистов больше, опыта у них больше и стекла у них лучше ;)

И еще имхо - если планируется в скором времени покупать стекла - не надо брать кит. Тушка плюс что-то недорогое гарантированно востребованное потом.
Типа столь любимого здесь 50/1.Х, если оно Вам надо.

Цитата:

от: Snap

На Пьятьорочку немного не хватает... :D

Почему это "не хватает" ? если тут - как раз ХВАТАЕТ... тока без оптики :) .. другое дело - на хрена автору 5ка-то?? Если больше А4 не печатать разницы он НЕ обнаружит.... и даже дисплей такой же большой как в 5ке .. и кнопка "ПРИНТ" есть

Цитата:

от: Dmitry S. Okishev
Посмотрел разные ссылки - не очень понравился характер шумов на никоне (субъективно - в паре Д70-350 у 350 матрица менее шумная)

Дались эти шумы, которых нет, если не выискивать специально до ИСО400.

Много ли придется снимать на 1600 :?:

видны ли шумы на отпечатках :?:

чем плох монохроматический шум, похожий на зерно пленки :?:

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Dmitry S. Okishev
Посмотрел разные ссылки - не очень понравился характер шумов на никоне (субъективно - в паре Д70-350 у 350 матрица менее шумная)

Дались эти шумы, которых нет, если не выискивать специально до ИСО400.

Много ли придется снимать на 1600 :?:

видны ли шумы на отпечатках :?:

чем плох монохроматический шум, похожий на зерно пленки :?:

Подробнее

Есть шумы, есть... и вовсе не столь "касявые" как вам кажется .. а по-опыту скажу, что если на 1600 и редко приходится снимать, то вот как раз от 400 до 1200 - довольно-таки часто ... запас никогда не помешает ... т.к. пыха - не хорошо ...особенно если в ЛОБ пыхать ..

Цитата:

от: SergeSmArt

Есть шумы, есть... и вовсе не столь "касявые" как вам кажется ..

Обычно шумы сильно заметны тем, кто не успел поснимать на пленку, а сразу купили зеркальную цифру.

ИСО 400-800 у Д70 и любой другой цифрозеркалки заметно лучше чем пленки с той же ИСО.

Цитата:

от: Dmitry S. Okishev

На данный момент исходя из бюджета в 2.5 кб рассматриваются 2 варианта:
1. 30Д с некитовой оптикой
2. 350Д или 50/70Д с дорогой оптикой

30D еще рано брать, цена велика, а вот 20D уже подешевела, тч берите и не думайте. С оптикой сложнее, определитесь, что важнее в первую очередь. Как один из вариантов 17-40/4L+70-200/4L, а можно просто 50/1.4 и ффсё

Привет Дима, бери D30 + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM . В указанные деньги вполне укладываешься + вертикальную ручку возьми.
Остальную оптику потихоньку докупишь.

А если планируется печатать больше А4 пусть и очень редко тогда что делать?
Тратить деньги на пятерку или марк нет возможности...