БЗК, ЗК, компакт 20-21тр.

Выбирать вам, в любом случае.

Цитата:

от: Gnome-x
Добавить 1000р и canon тоже будет с стаб. объективом.
А разница 20%.

Да, этот вариант лучше, т.к. сам объектив лучше оптически (так здесь писали) да и в отдельных случаях стаб поможет, предметка, вечерний город с рук.

Ваш выбор камер, как говорится на порядок выше и лучше, вашей старой мыльницы.
Мыльницы, как и телефоны тоже, хорошо снимают днем на улице, в помещениях уже на исо 400 - 800 имеют заметные шумы, да и автофокус начинает тупить, значит будет много брака и упущенных моментов, особенно при съемке детей… :(
Покупайте и снимайте. Зеркалка будет поудобнее для репортажной съемки – лучше хват для руки и есть видоискатель для глаза и это большой плюс.
А маленькая беззеркалка удобнее габаритами, можно в кармане куртки носить, особенно если зум 14-42 укороченный по длине.

Стабилизатор, заметно помогает при шевеленке, колебаниях ваших рук с камерой, этим и полезен, но бесполезен для подвижных детей, собак.
Если нет стаба, то тренируйте жесткость рук и тела для больших выдержек, при слабом свете.
Я как-то пробовал давать снимать фото биатлонистам, так у них без проблем с шевеленкой, получались выдержки в 1 сек. и без стаба. Они умеют блокировать тело, руки и палец, при нажиме на спуск.

Я как-то приводил пару снимков снятых БЗ с матрицей, как у вашей беззеркалки PL-6, снятых на высоком исо 6400, посмотрите фото в моем сообщении - https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/719804,2#p10940577
Свет на сцене, там был несильный, но на таких исо 6400, удалось легко снять спектакль на коротких выдержках 1/100 - 1/160 сек, причем, с дешевым, темным китовым зумом, на диафрагме 6,3.

Для ИСО6400 всё же нужен кроп 1.5, а не 2, а лучше ФФ.
Сужу по Panasonic GM1 в плохих световых условиях.

Цитата:

от:Gnome-x

Из ходя из цены есть след. варианты:
1. Canon 1200d с 18-55DC3- к нему и склоняюсь, смущает только оптика без стабилизации (это сильно ударит по качеству фото?)
2. Olympus E-PL6 14-42, менее хочется, матрица всё же поменьше и модель старая.
3. Fujifilm XQ2 как вариант, но компакт уже не хочу.

Подробнее

Из этого списка вам для утренников Canon 1200d подойдет лучше, на стабилизатор внимания не стоит особо обращать как уже ранее писали. Немного потренеруйтесь снимать в полуавтоматическом режиме (исо повыше, выдержку покороче), вспышку используйте если мало света.

Цитата:

от: Mike_P
Для ИСО6400 всё же нужен кроп 1.5, а не 2, а лучше ФФ.
Сужу по Panasonic GM1 в плохих световых условиях.

Кто бы спорил, что большая матрица будет лучше, при слабом свете. А Хассельблад был бы еще круче всех по шумам. Только вот денег где взять новичку… :D

Автору. Если возьмете зеркалку и начнете снимать в помещении детского сада, где света в целом достаточно, в режиме АВТО и вспышка не нужна, лучше её заблокировать в настройках, иначе она автоматом будет выскакивать, где надо и не надо…

У PL6 хоть матрица и поменьше, но качественнее. Разница небольшая, да и та скорее в пользу олимпуса. Другое дело, если потом покупать оптику, будет дороже.

Цитата:

от: Gnome-x
Nikon стоит на 25% дороже, он на столько же лучше?

Nikon лучше. Хотя непонятно как измерить на сколько.
Яндекс подсказывает, что есть D5100 за 22500 - отличный вариант по-моему.

А вообще, если без претензий, вполне подойдет Sony a3500.

Если добавлять до d3300 то тут же есть 100d, во тут я точно не знаю что будет получше.

Цитата:

от: Gnome-x
Если добавлять до d3300 то тут же есть 100d, во тут я точно не знаю что будет получше.

Судя по ДХО Никон гораздо лучше, но насколько этим тестам доверия...

Был сегодня в магазине. Canon 1200 лёг в руку идеально. В D3300 палец не ложится на кнопку спуска, и вообще сделано всё не эргономично. Так же подержал БЗК fujifilm xa-2, тут вообще писец. О каком удобстве люди говорят, я не пойму. Весит как зеркалка, объектив такой-же по размерам как и у зеркалки, на весу держать не удобно из-за большого веса собранного в достаточно компактном прямоугольнике.
Буду брать Canon, пусть он похуже, но сделан для людей.
На работе кстати поснимал в помещении canon 1100d, меня качество устроило.

Если лег в руку идеально,да еще и качество нравится,то это уже половина успеха.

Поэтому и советуют подержать в руках.
Многие думают, что беззеркалки все лёгкие, маленькие и дешёвые, а зеркалки сплошь "большие чёрные гробы".

Купил canon 1200d 18-55 is 2 в комплектации get started acessory kit, куда входит сумка canon, карта 8гб 45мбит, и тряпочка с микрофиброй за 23740р. Буду постигать зеркалку.

Цитата:

от: Gnome-x
Купил canon 1200d 18-55 is 2 в комплектации get started acessory kit, куда входит сумка canon, карта 8гб 45мбит, и тряпочка с микрофиброй за 23740р. Буду постигать зеркалку.

Поздравляю, это хороший выбор.

После распаковки, почти без настройки (а может и без неё, серьёзный аппарат впервые у меня).

[удалено]