БЗК, ЗК, компакт 20-21тр.

Добрый день.
На данный момент есть компакт nikon s640 которому 6 лет, им почти ничего не снимается т.к. всё хорошо только днём при ярком свете. Сейчас с женой снимаем на телефоны (Lumia) на моём фото точно лучше никона выходят. Но дочь в саду, нужно
фотографировать и в более сложных условиях, а именно помещение, не всегда идеальный свет, да и видео не помешало бы, но видео не главное.
Извините за сумбур но в фотографии мысли мои теряются.
Что нужно, хорошее качество снимков в помещении, быстрый запуск камеры, сносное
видео. Сниматься по началу будет на авто. режиме, думаю и затем тоже, хотя всё может поменяться. Размер не критичен т.к. будем брать аппарат только в определённых случаях. В остальных как всегда телефон.
Из ходя из цены есть след. варианты:
1. Canon 1200d с 18-55DC3- к нему и склоняюсь, смущает только оптика без стабилизации (это сильно ударит по качеству фото?)
2. Olympus E-PL6 14-42, менее хочется, матрица всё же поменьше и модель старая.
3. Fujifilm XQ2 как вариант, но компакт уже не хочу.
Так же рассмотрю и другие варианты.
Спасибо.

Т.к. надо снимать в помещении, то не помогут тёмные китовые объективы.
Бюджет мал, надо в 2-2.5 раз больше. Нужен объектив типа Sigma 17-50/2.8 OS, если речь про младшие зеркалки.
Ну или брать с несменной светосильный оптикой нечто типа Panasonic LX100, Sony RX100 III, IV, Sony RX10.

Уточню. На тех же утренниках остальные люди снимают и на компакты, бзк старые, китовые объективы. Я шедевров не ищу. Нужно просто чтобы фото вышло не размытым и его можно было распечатать.
Сейчас я снимаю телефоном, но желаю качество лучше, вот и спрашиваю что из того что я выбрал будет снимать максимально качественнее телефона в помещении? Ну или ищу другой вариант.
Спасибо за ответ.

Можно б/у Тамрон 17-50/2.8 без стаба, но речь в любом случае про светосильный объектив, смотрите соседнюю тему про волейбол. Чудес нет.

Стаб сильно влияет на качество фото?

Почитал тему соседа. У нас чуть другие условия, в саду зал светлый, окон много и свет горит, но компакт и телефон уже не справляется. Ну и дома праздники запечатлеть, тоже свет горит. А дальше только улица, вечером и ночью не снимаем.

Стаб помогает, особенно он актуален на длинных фокусных, но движущиеся объекты он не замораживает.
Насчёт освещения - обычно в помещении темно, если не солнечным днём, но глазам может казаться приемлемо но короткую выдержку не получить.
Ещё важно чтоб АФ не врал, у пользованых Тамронов 17-50/2.8 и 28-75/2.8 м.б. проблемы из-за разболтанного конструктива.

С тёмной оптикой помогает мощная вспышка в потолок, это ещё +7+10 т.р.

Цитата:

от:Gnome-x
Почитал тему соседа. У нас чуть другие условия, в саду зал светлый, окон много и свет горит, но компакт и телефон уже не справляется. Ну и дома праздники запечатлеть, тоже свет горит. А дальше только улица, вечером и ночью не снимаем.

Подробнее

Вы одно не понимаете, китовый объектив на зеркалке это как компакт со светосильным объективом, будет конечно получше чем с телефона, но не фонтан... Вот зум подлиннее не помешал-бы.

Вывод: можно ничего не покупать. А на оставшиеся 40-50 т.р. вызывать фотографа. :)

Трудно тут вам объяснить, то что для вас как фотографов- не удачно, мне как дилетанту супер.

А если в отрыве от всего, то какая из 3 камер со стандартным объективом сделает фото лучше?

Цитата:

от:Gnome-x
Вывод: можно ничего не покупать. А на оставшиеся 40-50 т.р. вызывать фотографа. :)

Трудно тут вам объяснить, то что для вас как фотографов- не удачно, мне как дилетанту супер.

А если в отрыве от всего, то какая из 3 камер со стандартным объективом сделает фото лучше?

Подробнее

Если снимаете через видоискатель - зеркалка, через монитор - беззеркалка.

В моём nikon s640 светосила от 2.8, ему это не помогает ни как. Неужели ЗК и БЗК более современные будут снимать так же?
Вот так он фоткал http://fotkidepo.ru/?id=album:24547

При съёмке на ЗК через экран падает качество изображения?

Цитата:

от: Gnome-x
При съёмке на ЗК через экран падает качество изображения?

Скорость автофокуса на 1200Д через монитор около 2 сек, статику снимать хотите, улыбочка, улыбочка.... 2,8 на никон наверное только в широкоугольном положении.

Берите 1200d и никого не слушайте.Потом вспышку внешнюю докупите и не обязательно родную,к Canon можно подобрать не оригинал хорошего качества.
И лучше выйти за рамки автомата,для начала хотя бы выдержку выставлять в ручную для быстрых сюжетов.

Можете купить Nikon D3300 kit c 18-55 VR II и попробовать, потом сообразите, что делать дальше.

Nikon стоит на 25% дороже, он на столько же лучше?

У него объектив со стабилизатором. А лучшесть непропорциональна цене, сравните стоимость Canon 50/1.4 и 50/1.2 L. ...

Цитата:

от: Gnome-x
Nikon стоит на 25% дороже, он на столько же лучше?

Брака будет заметно меньше при слабом свете.

Цитата:

от: Gnome-x
Nikon стоит на 25% дороже, он на столько же лучше?

Не лучше, и в вашем случае стабилизатор не нужен, у вас будет китовый объектив с 75 мм в телеположении, без стабилизатора модно снимать на 1/75, на такой выдержке детей только спокойно стоящих/сидящих снимать можно, лучше 1\100 и короче.

Добавить 1000р и canon тоже будет с стаб. объективом.
А разница 20%.