от: Euro5
А) высшая (одна только стоимость тушки около 120 000 руб.)
А-1) лидер списка по всем параметрам - Panasonic LUMIX DC-G9,
А-2) пожилой конкурент лидера - Olympus OM-D E-M1 Mark II
Пожилой конкурент тут покруче молодого будет. :D
E-PL9 я бы из сравнения убрал. Как минимум нет видоискателя и эргономика похуже чем у E-M10-III за те же деньги.
Можно добавить Panasonox GX9.
от:New observer
Не могу понять покупку новой топовой дваждыкропнутой тушки, при наличии, скажем, ФФ Sony A7III, по той же, или даже чуть меньшей цене. Ссылки на дороговизну стекол от Сони тоже не очень убедительны, гляньте цены на топовые стекла серии PRO от Олимпуса.Подробнее
Дваждыкропнутая тушка удобнее в эксплуатации, незначительно проигрывая в техническом качестве. Но если у вас на снимке рассматривают пиксели - больше на нем смотреть не на что.
А7-III отличная камера. Равно как и топовые микры. Вопрос лишь что для кого в приоритете.
Стекла надо сравнивать одного уровня. Кроме того не забудьте что микра - дваждыкроп, и сравнивайте 300/4 с 600/4 для фуллфрейм как по цене, так и по массе.
