БЗ цена/качество и небольшие габариты

Цитата:

от: olegbro
Samsung NX1000 - разве еще выпускают?

Вряд ли...но в продаже еще есть. На ЯМ в Томске продается по 32775 рэ.
Samsung NX2000 Kit по 28 803 тоже из Томска.
Samsung NX3000 Kit по 26740 тоже из Томска.
Странная закономерность в Томске... старое дороже нового

Скорее всего забыли убрать из прайса

Цитата:

от:MERKURU
Вряд ли...но в продаже еще есть. На ЯМ в Томске продается по 32775 рэ.
Samsung NX2000 Kit по 28 803 тоже из Томска.
Samsung NX3000 Kit по 26740 тоже из Томска.
Странная закономерность в Томске... старое дороже нового

Подробнее

Странно все-таки, неужели кто-то покупает за такие деньги... я свой брал за пять с чем-то (новый с гарантией) - в интернет-магазине, естественно. Сейчас он может стоить - ну десять, а скорее, дешевле - три года все-таки прошло, модель старая.
Нет, переплачивать столько "за потрогать", как мне кажется, слишком. Тем более, что можно получить по почте, поторогать и обратно отправить, если не понравился.

Цитата:

от:Spector
Странно все-таки, неужели кто-то покупает за такие деньги... я свой брал за пять с чем-то (новый с гарантией) - в интернет-магазине, естественно. Сейчас он может стоить - ну десять, а скорее, дешевле - три года все-таки прошло, модель старая.
Нет, переплачивать столько "за потрогать", как мне кажется, слишком. Тем более, что можно получить по почте, поторогать и обратно отправить, если не понравился.

Подробнее

Что интересно, даже на амазоне ценник на эту технику весьма неслабый, от $300 и выше.

В итоге заказал Fujifilm XA-2 китовый, т.к. он оказался самым дешевым из того, что удалось найти. Последующее изучение по данному вопросу лишь усилило мое убеждение в оптимальности данного выбора под имеющиеся задачи.

Еще раз всем спасибо за мнения!

Хех, что интересно в итоге отказался от Fujifilm XA-2, по нескольким причинам:

1) слишком пластиковый корпус, не производит впечатление серьезной долговечной техники, все-таки металл явно надежней.
2) объектив, он тоже пластиковый, габаритный и довольно темный, т.е. в любом случае придется обзавестись парочкой дополнительных (а это еще расходы, и немалые)

Как это обычно бывает полностью компромиссной техники нет, поэтому пришлось полностью пересмотреть приоритеты. Ключевыми были:
- хорошее качество снимков (идеальной картинки не требуется)
- цена (качество снимков не прямо пропорционально цене за технику)
- хорошее качество исполнения самой техники (нет ощущения дешевизны и недолговечности)
- умеренные габариты (не утомительно таскать с собой, особенно в путешествиях)
- универсальность (годится для использования в любых условиях)

В итоге все свелось к Fujifilm X30, главный минус которого, кмк это маленькая матрица, что в принципе компенсируется отличным светосильным зумом, тем более, что я не собираюсь снимать для фотообоев.

Совершенно зря боятся пластика.

Почему же зря? По-моему вполне логично, со временем зазоры в пластиковых изделиях изменяются, да и сам по себе пластик не настолько износостоек, как металл. Конечно, если пластиковое изделие будет находится в состоянии покоя при постоянной температуре, то разницы с металлом не будет, однако фотоаппарат, как раз в эту группу не попадает.

Цитата:

от: Газаров Артур

БЗК Canon - на мой взгляд не стоит оно того... уж лучше зеркалки тогда...

Согласна, но!
Есть и 100D из зеркалок, на мой взгляд, это чуть ли не единственный вариант такого компактного зеркала.
У Canon из бзк еще M10 и M3 можно посмотреть. Последний мне очень симпатичен.

Цитата:

от:sky_
Почему же зря? По-моему вполне логично, со временем зазоры в пластиковых изделиях изменяются, да и сам по себе пластик не настолько износостоек, как металл. Конечно, если пластиковое изделие будет находится в состоянии покоя при постоянной температуре, то разницы с металлом не будет, однако фотоаппарат, как раз в эту группу не попадает.

Подробнее

И пусть изнашивается. Эта ценовая группа камер рассчитана на два-три года, потом она безнадежно устареет морально, ее нужно будет менять.
Во-вторых, те часть камеры, которые действительно уязвимы, они достаточно хорошо закрыты. Защищать все - и дорого, и много весит и совершенно ненужно.

бояться пластика действительно глупо, объективы хоть и темные, но 16-50 и 50-230 обладают отличнейшей картинкой для своей цены и категории. Ну и сама картинка с фуджа одна из лучших среди БЗК, впринципе. Так что зря отказались :D

Цитата:

от: Газаров Артур
Про Samsung забудьте... телики, холодильники, пылесосы можно:)

Одна из самых оптимальных систем. И по цене и по качеству.Причем в отличии от того же панаса или олюмуса кроп 1,5.
Очень недоверчиво относился к самсунгу...пока не стал обладателем NX2000 :)

Цитата:

от: Mike_P
Совершенно зря боятся пластика.

у меня некоторым изделиям по 10 лет и более... а что с ними может произойти...ну если конечно гвозди не забивать...
Из чугуния камер пока не встречал...

Цитата:

от:sky_
Почему же зря? По-моему вполне логично, со временем зазоры в пластиковых изделиях изменяются, да и сам по себе пластик не настолько износостоек, как металл. Конечно, если пластиковое изделие будет находится в состоянии покоя при постоянной температуре, то разницы с металлом не будет, однако фотоаппарат, как раз в эту группу не попадает.

Подробнее

Пластик пластику рознь. Ваши соображения качественные, а нужны количественные.
Пока там сотрется пластик сколько времени/смен оптики пройдет?
Хотите железа, купите Зенит. :P