БЗ цена/качество и небольшие габариты

Привет!

Встала передо мной проблема, которую не могу решить уже несколько дней, последние страниц 10 данного подфорума ситуацию не прояснили.

Итак мои требования: RAW, компактные размеры (поэтому зеркалки сразу отпадают), сменные объективы (поэтому компакты сразу отпадают), чем ниже цена не в ущерб возможностям, тем лучше, свистелки-перделки не интересуют (ви-фи и прочие нужности), техника должна быть новая (живу в мелком городе и ездить смотреть на б/у нет возможности, выгодней заработать на более дорогой вариант), китовый объектив. В последствии планирую прикупить объектив "рыбий глаз" и для макро.

Под мои требования, похоже замечательно подходит Samsung NX1000, однако найти предложения по нему не удалось.

В итоге составил примерный список того, на чем остановился взгляд:

Samsung NX1000
Sony A5000
Sony A5100/A6000

От обилия вариантов уже глаза разбегаются, может быть есть достойные варианты от других производителей? Например, Canon, Panasoniс, Olympus, Fuji?

Спасибо всем, кто даст конструктивный совет.

Про Samsung забудьте... телики, холодильники, пылесосы можно:)

БЗК Canon - на мой взгляд не стоит оно того... уж лучше зеркалки тогда...
Olympus хорошо, но себе бы не взял, объяснять долго...
Panasonic - лучше, но тоже бы не стал...
Fuji - если вы задаете этот вопрос, значит, не надо... Fuji - замечательная фототехника. Не будет ошибкой. Прекрасный фотоинструмент! У меня было много разных камер Фуджи - отлично! Но Фуджи надо для себя определиться - Ваше это или нет...

Sony A5000 - нет, есть более новые модели:
Sony A5100 - все хорошо, но мелковато. Если этот фактор не смущает, можно брать смело.

A6000 - крупнее, удобнее сидит в руке, приятнее снимать - больше похож на фотоаппарат, а не гаджет...

На Вашем месте рассматривал бы 2 системы - либо Фуджи, либо Сони. Если еще и видео - то однозначно Сони.

Поизучайте тему Фуджи, почитайте отзывы, снимки посмотрите, оптику...
Вдруг это Ваше?

Они разные.

Под каждую систему надо обязательно смотреть - что Вы будете брать из оптики... тушки они быстро стареют...

Фуджи надо прочувствовать и покупать осознанно, а не так - вот насоветовали - купил, а там все не так, как ожидал...
Если по каким то причинам не подойдет, продавать всегда приходится с потерями...
Есть куча ресурсов, где можно посмотреть фото, выполненных в разных условиях, сравнить...
Это как в музыке, например, синтезаторы Korg или Yamaha - оба играют, но немного по-разному звучат:)

A5100 и A6000 (с видоискателем) - хорошие, но см. доступную оптику, м.б. дорого или выбор небольшой.
Из мелких Panasonic GM1 и 5 (с видоискателем).

Для себя я остановился на Самсунге, хотя Сони лучше совместимы с остальной системой, но начальный Самсунг (у меня NX1000) существенно лучше скоростью автофокуса и штатной оптикой, а цена у него даже меньше. Из более чем двухлетнего опыта съемки во всяческих поездках - третьей камерой NX1000 является практически лучшей, единственный его серьезный минус, это откровенно плохая работа автофокуса в ситуации, когда целей для фокусировки много: например, сплетение ветвей вводит его в странное состояние, когда он цепляется за что-то одно и не стряхнешь, пока не отвернешь совсем в сторону. То есть, цветущей вишни с него у меня ни одного кадра нет - а вот цветов покрупнее уже сколько угодно:

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Ну и чего проще.. чё там камеру выбирать.. :P с начало найдите нужную вам ОПТИКУ!!!!!!!!! Думаете под выбранные камеры вас ждёт Принц -ОБЪЕКТИВ на белом коне.Кто-нибудь видел фишай или макро под этот самсунги.)) А то .. 10 станиц несколько дней.!! ;) Хоте предложит Фуджи Т10... да и не там фишая

Цитата:

от:my-ilich
Ну и чего проще.. чё там камеру выбирать.. :P с начало найдите нужную вам ОПТИКУ!!!!!!!!! Думаете под выбранные камеры вас ждёт Принц -ОБЪЕКТИВ на белом коне.Кто-нибудь видел фишай или макро под этот самсунги.)) А то .. 10 станиц несколько дней.!! ;) Хоте предложит Фуджи Т10... да и не там фишая

Подробнее

Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye II Samsung NX - чем не фишай? И еще 16 штук в категории фишаев в каталоге Маркета (правда, в продаже в Москве хорошо если половина). С макро хуже - в продаже только два из четырех существующих,
Samyang 100mm T3.1 VDSLR ED UMC Macro к примеру.

Цитата:

от:sky_
Привет!

Встала передо мной проблема, которую не могу решить уже несколько дней, последние страниц 10 данного подфорума ситуацию не прояснили.

Итак мои требования: RAW, компактные размеры (поэтому зеркалки сразу отпадают), сменные объективы (поэтому компакты сразу отпадают), чем ниже цена не в ущерб возможностям, тем лучше, свистелки-перделки не интересуют (ви-фи и прочие нужности), техника должна быть новая (живу в мелком городе и ездить смотреть на б/у нет возможности, выгодней заработать на более дорогой вариант), китовый объектив. В последствии планирую прикупить объектив "рыбий глаз" и для макро.

Под мои требования, похоже замечательно подходит Samsung NX1000, однако найти предложения по нему не удалось.

В итоге составил примерный список того, на чем остановился взгляд:

Samsung NX1000
Sony A5000
Sony A5100/A6000

От обилия вариантов уже глаза разбегаются, может быть есть достойные варианты от других производителей? Например, Canon, Panasoniс, Olympus, Fuji?

Спасибо всем, кто даст конструктивный совет.

Подробнее

Ух.... а почему самсунг NX1000 ? А не NX2000 что уже редкость большая ( а возможно и в продаже не найти) или не NX3000 ???
У меня NX2000.
Вообще с самасунгами есть проблемы однако. Оптика довольно дорогая. Китовый не совсем стандартен...у всех 18-55...а у самсунга 20-50
В моем городе обошел все что связано с фотоаппаратами... объективов от самсунга нет. Нашел себе кроме китового 20-50 фикс на роль штатного 20 мм/2,8. Со вспышками такая же ситуация. Даже на вторичке найти для самсунга что то проблематично.
Что в плюсе...это возможность использования старой советской оптики. Для этого есть "примочка" типа фокуспикинга с подсвечиванием области фокусировки и масштабированием в ручном режиме 5 или 8 раз. Что очень облегчает ручную работу... Управление со смартфона или планшета... ну и т.д.
Думаю что вам лучше все же смотреть в сторону сони или олюмпусов.

На Самс надо брать китовый 16-50 из-за стабилизатора, но найти его довольно сложно.
В NX1000 жалуются на АФ.

При возможности надо брать Sony A5100/A6000, 6300 с отдельными датчиками быстрого АФ на матрице.
В 2-х последних есть видоискатель, днем на Солнце это бывает актуально.

А зачем ограничиваться городом? Есть достаточное количество предложений в других местах... авито никто не отменял еще.
Почему не NX3000 - можно и его, матрица там такая же. Вообще, особого отличия всех этих моделей не наблюдается.
Объектив - кстати, 18-55 к нему имеется, даже со стабилизатором. Только он не складной. Но мне и 20-50 понравился, редкий случай для шатаника - ни хроматики особой, ни падения по краям сверх меры чем грешат ну все зеркалочные штатники и три четверти беззеркалочных. Для своего качества цена на самсунговскйю оптику очень адекватна. У Фуджа оптика не лучше - но дороже.

Цитата:

от:Spector
А зачем ограничиваться городом? Есть достаточное количество предложений в других местах... авито никто не отменял еще.
Почему не NX3000 - можно и его, матрица там такая же. Вообще, особого отличия всех этих моделей не наблюдается.
Объектив - кстати, 18-55 к нему имеется, даже со стабилизатором. Только он не складной. Но мне и 20-50 понравился, редкий случай для шатаника - ни хроматики особой, ни падения по краям сверх меры чем грешат ну все зеркалочные штатники и три четверти беззеркалочных. Для своего качества цена на самсунговскйю оптику очень адекватна. У Фуджа оптика не лучше - но дороже.

Подробнее

Не совсем меня верно поняли... конечно городом ограничиваться не стоит. Но и на авито к NX-ам довольно мало предложений. Просто довольно редкая модель у пользователей...я так понимаю...хотя вполне достойная.
К фотоаппарату нареканий пока нет...
Отсутствие стаба на объективе 20-50 вроде не напрягает...в экстрим условиях как то не снимал, да и вряд ли предстоит.
Хотелось бы еще что то длиннофокусное...
Жду из поднебесной переходник на М42....вспомнил про свой старый зенит с гелиосом.

[quot]Вообще с самасунгами есть проблемы однако. Оптика довольно дорогая. Китовый не совсем стандартен...у всех 18-55...а у самсунга 20-50 Шок[/quot]
Ну это вы преувеличили насчет цены. Вы на оптику других систем посмотрите.

Китовых объективов у Самсунга три - 18-55/3,5-5,6, 20-50/3,5-2,6 и блинозум 16-50/3,5-5,6. Если Вам достался кит с 20-50, это не значит, что других нет.

sky_, могу свой NX210 c 20-50 продать. В лучшую сторону от NX1000 отличается наличием второго колеса управления.

Спасибо всем отписавшимся. Во многих темах видел рекомендации посмотреть снимки Fuji и вот наконец и я решил уделить внимание фотографиям, сделанным с помощью техники данной фирмы, и как итог решил остановиться на Fuji.

Гнусмас мог бы составить конкуренцию, благодаря своей цене, но т.к. в продаже они не наблюдаются, выбор сузился до:
Fujifilm XA-1
Fujifilm XA-2
Fujifilm XM-1

Особой принципиальной разницы под мои требования между ними не вижу, посему возьму ту, что будет дешевле и доступней.

Цитата:

от:Tany
[quot]Вообще с самасунгами есть проблемы однако. Оптика довольно дорогая. Китовый не совсем стандартен...у всех 18-55...а у самсунга 20-50 Шок[/quot]
Ну это вы преувеличили насчет цены. Вы на оптику других систем посмотрите.

Китовых объективов у Самсунга три - 18-55/3,5-5,6, 20-50/3,5-2,6 и блинозум 16-50/3,5-5,6. Если Вам достался кит с 20-50, это не значит, что других нет.

Подробнее

Что именно я преувеличил? :)
Вам не кажется что допустим Samsung 16-50mm f/2-2.8 S ED OIS со средней стоимостью 127 129 руб....это как бы много :) или по вашему нормалек?
Вот я взял себе простенький в общем то фикс Samsung 20mm f/2.8... а на ЯМ он
22 695 рэ. Штатничек китовый Samsung 20-50mm f/3.5-5.6 ED в общем то довольно хлипкий и пластиковый...10 605 руб.
Ну для сравнения штатник никона Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX на том же ЯМ 6 т.руб. с копейками.
И у самсунга в списке всего 20 моделей...из которых реально найти можно в лучшем случае половину...
Пересылать объективы по стране с нашей почтой мне как то боязно... :)

Цитата:

от: Tany
sky_, могу свой NX210 c 20-50 продать. В лучшую сторону от NX1000 отличается наличием второго колеса управления.

Поддерживаю. Достойная модель из БЗК.

У меня тоже голова шла кругом во время выбора. После штудирования всего и вся, остановился на фуджи Х-А2 (советую именно с двумя объективами).Доволен.

Цитата:

от:Газаров Артур
Про Samsung забудьте... телики, холодильники, пылесосы можно:)

БЗК Canon - на мой взгляд не стоит оно того... уж лучше зеркалки тогда...
Olympus хорошо, но себе бы не взял, объяснять долго...
Panasonic - лучше, но тоже бы не стал...
Fuji - если вы задаете этот вопрос, значит, не надо... Fuji - замечательная фототехника. Не будет ошибкой. Прекрасный фотоинструмент! У меня было много разных камер Фуджи - отлично! Но Фуджи надо для себя определиться - Ваше это или нет...

Sony A5000 - нет, есть более новые модели:
Sony A5100 - все хорошо, но мелковато. Если этот фактор не смущает, можно брать смело.

A6000 - крупнее, удобнее сидит в руке, приятнее снимать - больше похож на фотоаппарат, а не гаджет...

На Вашем месте рассматривал бы 2 системы - либо Фуджи, либо Сони. Если еще и видео - то однозначно Сони.

Поизучайте тему Фуджи, почитайте отзывы, снимки посмотрите, оптику...
Вдруг это Ваше?

Они разные.

Под каждую систему надо обязательно смотреть - что Вы будете брать из оптики... тушки они быстро стареют...

Фуджи надо прочувствовать и покупать осознанно, а не так - вот насоветовали - купил, а там все не так, как ожидал...
Если по каким то причинам не подойдет, продавать всегда приходится с потерями...
Есть куча ресурсов, где можно посмотреть фото, выполненных в разных условиях, сравнить...
Это как в музыке, например, синтезаторы Korg или Yamaha - оба играют, но немного по-разному звучат:)

Подробнее

Про Sony забудьте... телики, холодильники, пылесосы можно

Цитата:

от:MERKURU
Ух.... а почему самсунг NX1000 ? А не NX2000 что уже редкость большая ( а возможно и в продаже не найти) или не NX3000 ???
У меня NX2000.
Вообще с самасунгами есть проблемы однако. Оптика довольно дорогая. Китовый не совсем стандартен...у всех 18-55...а у самсунга 20-50
В моем городе обошел все что связано с фотоаппаратами... объективов от самсунга нет. Нашел себе кроме китового 20-50 фикс на роль штатного 20 мм/2,8. Со вспышками такая же ситуация. Даже на вторичке найти для самсунга что то проблематично.
Что в плюсе...это возможность использования старой советской оптики. Для этого есть "примочка" типа фокуспикинга с подсвечиванием области фокусировки и масштабированием в ручном режиме 5 или 8 раз. Что очень облегчает ручную работу... Управление со смартфона или планшета... ну и т.д.
Думаю что вам лучше все же смотреть в сторону сони или олюмпусов.

Подробнее

Samsung 18-55 - superkit.

Цитата:

от:sky_
Спасибо всем отписавшимся. Во многих темах видел рекомендации посмотреть снимки Fuji и вот наконец и я решил уделить внимание фотографиям, сделанным с помощью техники данной фирмы, и как итог решил остановиться на Fuji.

Гнусмас мог бы составить конкуренцию, благодаря своей цене, но т.к. в продаже они не наблюдаются, выбор сузился до:
Fujifilm XA-1
Fujifilm XA-2
Fujifilm XM-1

Особой принципиальной разницы под мои требования между ними не вижу, посему возьму ту, что будет дешевле и доступней.

Подробнее

Если скорость автофокуса не важна, размер - тоже (они приличного размера), дешёвый пластик и шумодав прямо в РАВ не раздражает, это ваше.

Цитата:

от:sky_
Привет!

Встала передо мной проблема, которую не могу решить уже несколько дней, последние страниц 10 данного подфорума ситуацию не прояснили.

Итак мои требования: RAW, компактные размеры (поэтому зеркалки сразу отпадают), сменные объективы (поэтому компакты сразу отпадают), чем ниже цена не в ущерб возможностям, тем лучше, свистелки-перделки не интересуют (ви-фи и прочие нужности), техника должна быть новая (живу в мелком городе и ездить смотреть на б/у нет возможности, выгодней заработать на более дорогой вариант), китовый объектив. В последствии планирую прикупить объектив "рыбий глаз" и для макро.

Под мои требования, похоже замечательно подходит Samsung NX1000, однако найти предложения по нему не удалось.

В итоге составил примерный список того, на чем остановился взгляд:

Samsung NX1000
Sony A5000
Sony A5100/A6000

От обилия вариантов уже глаза разбегаются, может быть есть достойные варианты от других производителей? Например, Canon, Panasoniс, Olympus, Fuji?

Спасибо всем, кто даст конструктивный совет.

Подробнее

Samsung NX1000 - разве еще выпускают?
Fuji - хорошие аппараты, хорошая, но очень дорогая оптика
Canon выбор объективов для беззеркальных аппаратов очень ограничен, через переходник можно ставить оптику для зеркалок Кенон, но это не очень компактно. На мой взгляд имеет смысл брать только в качестве второй камеры к зеркальному Кенон.
Olympus/Panasonic - имеют кроп-фактор 2, благодаря этому в системе микро 4/3 имеются компактные телевики. Большой выбор объективов. Кроп-фактор 2. У аппаратов Olympus стабилизатор в тушке.

Являюсь владельцем Olympus E-PL5 c китовым 14-42 и объектива Panasonic 45-150/4-5.6. , использую в качестве второй камеры

К достоинствам аппарата могу отнести:
-высокая скорость серийной съемки - до 8к/с
-быстрый АФ при хорошей освещенности
-стабилизатор в тушке работает со всеми объективами, в том числе и -неавтофокусными, установленными через переходник. Можно использовать -объективы Панасоник с встроенным стабилизатором, при этом стаб в тушке отключается.
- компактный размер, малый вес
- есть легкие и компактные недорогие телевики
- через переходник можно установить практически любую оптику
- высокие рабочие исо
- есть переключатель режима съемки
- наклоняемый экран
- на горячий башмак можно поставить любую вспышку (в автоматическом режиме будут работать только вспышки для системы микро 4/3, 4/3)

недостатки:
- китовый объектив достаточно резкий, но имеет достаточно заметные ХА на ярких предметах, очень не любит контровый свет.
- по сравнению с зеркалкой менее удобен для активной съемки, недостаточно органов управления, приходится лазить в меню.
- нет видоискателя (он существует как дополнительный аксессуар, но довольно дорогой)
- внешний микрофон для видео можно подключать только через аксессуарный порт, т.е. какой угодно микрофон не подключишь, а только родной.
- программа которая идет в комплекте с аппаратом очень тормозная.

Большая ГРИПП из-за кроп-фактора 2 может быть как достоинством, так и недостатком - для пейзажной съемки или репортажа где требуется большая ГРИП это плюс т.к. при плохой освещенности можно снимать на больших дырках, для портрета, если хочется, размыть фон это минус т.к. требуется большая светосила.
К достоинствам кроп 2 можно отнести более компактные и легкие телевики, однако с широкоугольными здесь выбор хуже.