Бывает ли бек/фронт фокус на мануальной оптике?

На руках сапог 350 и гелиос 44-2 (58, 2.0).
Использую не так давно и в основном на открытой дырке, ибо бокэ красивое и резкий, но заметил, что много мажу с ним даже в хорших условиях. Протестил на бек/фронт и оказалось, что имеется фронт фокус с ним в 6 мм.

Так вот сам вопрос: это тушка виновата, а гелиос является эталоном или у мануального объектива тоже бывают косяки?

Так же есть кит и 50 1.8, с ними все ок. Кит тестился сразу и все ок там, 50 из 3х выбирался, и на нем +-2мм.

Несмотря на то, что многие захотят ответить, что 6 мм это не конец света, прошу все же отписаться по сути и мб небольшой экскурс сделать в природу бек/фронт фокуса у тушки и линз.

у меня 350D тоже мажет с ручной оптикой. Индикатору фокусировки доверять нельзя, равно как и матовому стеклу. Со светосильной оптикой приходится снимать серию с небольшой перефокусировкой после каждого кадра...

у мануальной оптики фронт/бэк фокуса не бывает по определению!

фронт/бэк есть у вашей тушки, либо в датчике автофокуса либо на зеркале...

с лайв вью кстати нету фронт/бэк фокуса и можно навестись по матрице с попиксельной резкостью, пользователи Олимпуса типа меня юзают эту фитчу уже давно, а Кэнонисты тока начинают осваивать...

Гелиос у меня просто с кольцом, без подтверждения фокусировки. Навожусь на глаз =)

Ну значит надо глаз сдать на юстировку. ;)

Хм, тада придется оба объектива кэноновских сдавать вместе с тушкой...
Положительные отзывы я только о Копия центр слышал...

не бывает! как на объективе без АФ может быть сбит фокус?! он даёт проекцию (резкую или нерезкую - без разницы) картинки на фокальную плоскость - а уж вот что камера "посчитает" резким - это вопрос! фокус может быть сбит у камеры! то есть рабочий отрезок не равен ходу лучей до фокусировочного экрана, значит либо зеркало сбито, либо матовое стекло. расфокусировка по всему полю или тока по центру?

Ну вы, батенька даёте. С видоискателем 350D фокусироваться вручную... Если только на f/8-11. На Зените и Canon 33v с Гелиос 44 на f/2-2.8 и то иногда мажу(особенно лицевой портрет). Но если сравнить видоискатель 33v и 350D, реакция будет такая: , только у этого смайлика должен быть ещё рот открыт.
При ручной фокусировке, даже если у вас орлиный глаз, фронт/бэк может присутствовать. Но встречается это довольно редко - например, при перекосе матрицы(нарушение перпендикулярности).
И откуда вы взяли точную цифру 6мм? Этот показатель будет зависеть от f и расстояния до объекта.
Не занимайтесь ерундой, купите EF 85 f/1.8; 350D и ручная фокусировка - понятие условное.

я уже миллион раз писал об особенностях работы с мануальнми объективами... о способах фокусировки
Неужели никто не читает и не делает выводы?
Вот так и будете теперь сидеть и догадыватья что делать чтобы попадать в фокус?

и насчет "не бывает" ..все бывает .. Было у меня два зенитара 50мм.. один при фокусировании от нуля к бесконечности в момент индикации фокуса (лампочка в видоискателе) (в самый момент) давал - как и полагается чуть недолет на расстоянии 1.5 метра... на расстоянии с 1.5 до 3 метров - бил точно.. и с 3 до ..бесконечности.. чуть перелетал..
приходилось откручивать ..
а другой такой же объектив при прочих равных ...уже с 1.5 метра давал перелет на уши... - коррекция в ручную на открытых дырках не была возможной...
Аф.. по-разному "видит" через объективы... что лежит в основе неточности "видения" аф... какие особенности стекла.. я не знаю.. и могу только догадываться.
В электронных объективах погрешности фокуса как-то рассчитываются и много зависит от точности этих рассчетов и коррекции брака.
А здесь все просто.. через хорошие стекла аф будет вести себя так.. как я описывал чуть ранее..

всем еще раз совет.. наводиться на резкость только от НУЛЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ в случаях дистанции от 1.5 метров до 3..3.5 .... На картинках до 1.5 метра от бесконечности к нулю.. так как чаще всего будет легкий недолет.. Если же вы решились снять что-то на открытой дырке с дистанции больше чем 3.5 метра ... наводясь от нуля к бесконечности в момент индикации фокуса чуть..откручивать назад..буквально до мгновения исчезнования индикации лампочки подтверждающий фокус

Всегда!

Это может означать что матовое стекло камеры лежит на полмикрона ниже чем надо, или что зеркало устанавливается не под тем углом на десятую долю угловой секунды. Лечится это в наших конкретных условиях или кувалдой, или никак - потому что даже за сто тысяч миллионов наши сервисы такой регулировки не сделают.
"Смирись, чадо неразумное"(с)

У мануальной оптики, конечно, никакого бэкфокуса быть не может. Скорее всего, проблема в том, что расстояние от фокусировочного экрана до объектива не равно расстоянию от матрицы до объектива. Тушка любительская, понятное дело, на ручную фокусировку не рассчитана, так что допуски там, скорее всего, плюс-минус трамвайная остановка.

одуванчик у кэнона я смотрю тоже калично работает
:D

У ручной оптики не может быть бэк/фронтов - это недостатки присущие только электронике автофокуса. Вручную вы своими глазами оцениваете фокусировку - так что одно из двух: или глаза, или камеру ф топку. МОгу подсказать - чаще всего камера барахло, ибо глаз более точный прибор.

Цитата:

от:edren_baton
На руках сапог 350 и гелиос 44-2 (58, 2.0).
Использую не так давно и в основном на открытой дырке, ибо бокэ красивое и резкий, но заметил, что много мажу с ним даже в хорших условиях. Протестил на бек/фронт и оказалось, что имеется фронт фокус с ним в 6 мм.

Так вот сам вопрос: это тушка виновата, а гелиос является эталоном или у мануального объектива тоже бывают косяки?

Так же есть кит и 50 1.8, с ними все ок. Кит тестился сразу и все ок там, 50 из 3х выбирался, и на нем +-2мм.

Несмотря на то, что многие захотят ответить, что 6 мм это не конец света, прошу все же отписаться по сути и мб небольшой экскурс сделать в природу бек/фронт фокуса у тушки и линз.

Подробнее

В "Фото и видео" №2 за 2008 г. есть любопытная статейка на этот счёт, называется "Объектив и автофокус: трагедия непонимания". Цитировать слишком много. Если есть возможность и желание - прочтите. Много интересного.

Цитата:

от:edren_baton
На руках сапог 350 и гелиос 44-2 (58, 2.0).
Использую не так давно и в основном на открытой дырке, ибо бокэ красивое и резкий, но заметил, что много мажу с ним даже в хорших условиях. Протестил на бек/фронт и оказалось, что имеется фронт фокус с ним в 6 мм.

Так вот сам вопрос: это тушка виновата, а гелиос является эталоном или у мануального объектива тоже бывают косяки?

Так же есть кит и 50 1.8, с ними все ок. Кит тестился сразу и все ок там, 50 из 3х выбирался, и на нем +-2мм.

Несмотря на то, что многие захотят ответить, что 6 мм это не конец света, прошу все же отписаться по сути и мб небольшой экскурс сделать в природу бек/фронт фокуса у тушки и линз.

Подробнее

1. Про природу фронт/бэк фокуса можете почитать очень толковую статью в последнем номере Foto&Video. Очень рекомендую это сделать, пока журнал ещё есть в продаже (не сочтите за рекламу). Уп-с-с кажется повторился :D Слишком долго писал пост... Ну да ладно.
2. Ф/Б фокус может быть и при использовании мануальных линз в случае, если в качестве критерия оценки точности фокусировки используется индикатор камеры. Но не думаю, что это "Ваш случай".

Цитата:

от:bc----
У мануальной оптики, конечно, никакого бэкфокуса быть не может. Скорее всего, проблема в том, что расстояние от фокусировочного экрана до объектива не равно расстоянию от матрицы до объектива. Тушка любительская, понятное дело, на ручную фокусировку не рассчитана, так что допуски там, скорее всего, плюс-минус трамвайная остановка.

Подробнее

Ну не совсем уж "любительская" 8)
Может всё же не соответствие оптики и тушки?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Ну не совсем уж "любительская" 8)

Увы, более "любительской" у Кэнона нету.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Может всё же не соответствие оптики и тушки?

Мануальному объективу абсолютно фиолетово че вы там к нему сзади прицепили, он просто проецирует изображение на заданную плоскость. А как вы его лучи там разделяете на автофокус, да на видоискатель, и че этот ваш автофокус видит, это уже пролема тушки.

Цитата:

от:Сергей Колесников
Мануальному объективу абсолютно фиолетово че вы там к нему сзади прицепили, он просто проецирует изображение на заданную плоскость. А как вы его лучи там разделяете на автофокус, да на видоискатель, и че этот ваш автофокус видит, это уже пролема тушки.

Подробнее

Вывод: наводить резкость на мануальном объективе исключительно ручками и глазиками, и не обращать внимание на автоматику. ;)