Бютжетный Ширик на полный кадр (Nikon d700)

Я никак не могу определиться с выбором широкоугольного объектива для съемки пейзажей
Много прочитал отзывов и статей и везде мнения расходятся
Сейчас я выбираю между :
1. Tokina AT-X 11-16 2.8 (модель для кропа, но на фокусе 16 снимает без обрезок)
2. Tokina AF 12-24 AT-X Pro DX (тоже для кропа. фокус от 18 до 24 без обрезки. Но по отзывам на FX картинка хуже чем на DX! )
3. Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6
4. Tamron 17-50 2.8
Снимать планирую больше со штатива на длинной выдержке
У кого был опыт съемки с этими объективами? Поделитесь советом.

Бюджет?
Дешевле всего старые Сигма/Тамрон 17-35/2.8-4.
Это если вам нужны ультраширики, т.е. 24 мм и короче.
Реально, вполне хватает 24 мм, т.е. 24-хх(х).

нет, не нужны сверхширокие
главное критерий - хорошая четкая сочная картинка при закрытой диафрагме
Бютжет до 25 000 за б/у

Цитата:

от: Vlad_Com
нет, не нужны сверхширокие
главное критерий - хорошая четкая сочная картинка при закрытой диафрагме
Бютжет до 25 000 за б/у

Любой полнокадровый зум любого производителя.
Сочная это как, чтобы сок тёк?

Цитата:

от:Vlad_Com
нет, не нужны сверхширокие
главное критерий - хорошая четкая сочная картинка при закрытой диафрагме
Бютжет до 25 000 за б/у

Подробнее

посмотрите на Никкор 28/2.0...
Если диафрагма закрыта, то, судя по всему, снимать собираетесь на гиперфокале, а там АФ не нужна...

Цитата:

от: Vlad_Com
нет, не нужны сверхширокие
главное критерий - хорошая четкая сочная картинка при закрытой диафрагме
Бютжет до 25 000 за б/у

Да на 12 Мп сойдёт любой, только снимайте в NEF и обрабатывайте фото, в Д700 мыльный камерный jpg c малым ДД.

Для начала поищите Мир 73Н он же Arsat 20/2,8. Если его широты будет нехватать продайте и купите. Samyang 14/2,8

Цитата:

от: Vlad_Com

Tokina AT-X 116 Pro DX II
Tamron 17-50 2.8

Это объективы на кроп, Тамрон к тому же не ширик, обычный штатник. Я бы посоветовал Вам изучить подробнее технические характеристики объективов и их угол обзора.

Это все на кроп, кроме п.3 - эта сигма и есть сверхширокое стекло... Ищите Токину 16-28 или 17-35. В 25 можно найти, все остальное сильно дороже.

Цитата:

от: Mike_P
Да на 12 Мп сойдёт любой, только снимайте в NEF и обрабатывайте фото, в Д700 мыльный камерный jpg c малым ДД.

На 12мп разница будет тоже. Но пейзажи я бы снимал полтосом из нескольких вертикальных кадров, чтобы иметь итог примерно в 36мп без завалов геометрии и с нормальным разрешением, во всех смыслах. И даже матрица 36мп не даст одним кадром такую разрешалку пейзажа как три вертикальных с 12 мп учитывая ограничения именно обьектива. Говорить о каком то качестве детализации сверхширика можно, но только относительно одного сверхширика к другому -не более.

А почему не Nikkor 18-35?
Я им даже интерьеры умудрялся снимать

А почему не Nikkor 20-35/2.8? ... Что попадется в эпсилон окрестности, то и надо смотреть и решать, устраивает или нет.

Цитата:

от: Mike_P
в Д700 мыльный камерный jpg c малым ДД.

Хех вы ошибаетесь там не только JPG мыльный но и NEF конченый... За 10 лет пользования я крайне разочаровался в качестве снимков сего аппарата.

Щас смотрю на SONY

Nikkor AI 20/4, "дешево и сердито", и очень компактно.

Цитата:

от:Vlad_Com
Я никак не могу определиться с выбором широкоугольного объектива для съемки пейзажей
Много прочитал отзывов и статей и везде мнения расходятся
Сейчас я выбираю между :
1. Tokina AT-X 11-16 2.8 (модель для кропа, но на фокусе 16 снимает без обрезок)
2. Tokina AF 12-24 AT-X Pro DX (тоже для кропа. фокус от 18 до 24 без обрезки. Но по отзывам на FX картинка хуже чем на DX! )
3. Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6
4. Tamron 17-50 2.8
Снимать планирую больше со штатива на длинной выдержке
У кого был опыт съемки с этими объективами? Поделитесь советом.

Подробнее

Зачем вам DX? Чем плох трехкопеечный 14/2,8 самъянг? Или 16-35/4 VR, если автофокус важен.

Цитата:

от:whisky
Хех вы ошибаетесь там не только JPG мыльный но и NEF конченый... За 10 лет пользования я крайне разочаровался в качестве снимков сего аппарата.

Щас смотрю на SONY

Подробнее

10 лет (ДЕСЯТЬ СЦУКО МАТЬИХ ЗЕМНЫХ ЛЕТ!!) мыши плакали, кололись (с) :cannabis:

Такое можно только тут прочитать :cannabis:

Цитата:

от: whisky
Хех вы ошибаетесь там не только JPG мыльный но и NEF конченый... За 10 лет пользования я крайне разочаровался в качестве снимков сего аппарата.

То что вы в камере разочаровались , ни о чём не говорит .
Может вы не умеете или руки не от туда растут . Мы же вас не знаем ...
У меня было две штуки . Халтурял по сва . был очень доволен .
Рекомендуется сейчас к приобретению в качестве БУ

И желательно на даты сообщений посматривать . зачем поднимать старые темы ?

ЗАКРОЙТЕ ТЕМУ!