Бюджетный вариант освещения (1 осветитель)

Добрый день форумчане.
понимаю что тема поднималась не раз но все таки каждый случай индивидуален.
Недавно встал вопрос о съемке на выезде, понимаю, что естественного освещения будет не хватать.
Я никогда не снимала со световым оборудованием, поэтому не совсем в "теме" что с чем и как работает
Хочу начать с одного осветителя.

Пока выбор такой (все ли друг к другу подходит, или есть какие-то нюансы…переходники и проч…):

1.Моноблок Вспышка FALCON EYES ( SS-200F )

2..Штатив для вспышки (любой ли подходит?)

3.Зонт FALCON EYES просветный с отражателем UB-48 (подходит ли к моноблоку?)

4.Синхронизатор на башмак камеры. Склоняюсь к радио RAYLAB Четырехканальный радиосинхронизатор ( RRT-AC4 )

5. GRIFON Овальный светоотражатель 5 в 1 размера 92х122см ( R5-0912 )

Камера Canon 5D.

Заранее спасибо Всем за ответы и рекомендации!

что, никто ничего не может сказать по этому поводу!?

У меня почти такой же комплект, вот только радиосинхронизатор ни к чему, возьмите ИК.
А одного источника света мало, надо хотя бы 2, лучше 3. Сам пока новичек в студийной съемке.

Цитата:

от:Stasim
Добрый день форумчане.
понимаю что тема поднималась не раз но все таки каждый случай индивидуален.
Недавно встал вопрос о съемке на выезде, понимаю, что естественного освещения будет не хватать.
Я никогда не снимала со световым оборудованием, поэтому не совсем в "теме" что с чем и как работает
Хочу начать с одного осветителя.

Пока выбор такой (все ли друг к другу подходит, или есть какие-то нюансы…переходники и проч…):

1.Моноблок Вспышка FALCON EYES ( SS-200F )

2..Штатив для вспышки (любой ли подходит?)

3.Зонт FALCON EYES просветный с отражателем UB-48 (подходит ли к моноблоку?)

4.Синхронизатор на башмак камеры. Склоняюсь к радио RAYLAB Четырехканальный радиосинхронизатор ( RRT-AC4 )

5. GRIFON Овальный светоотражатель 5 в 1 размера 92х122см ( R5-0912 )

Камера Canon 5D.

Заранее спасибо Всем за ответы и рекомендации!

Подробнее

ничерта вы не понимаете, сколько раз это поднималось -https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/375263

Советую посмотреть вот на это:
http://www.igoralekseev.com/blog/education/photostudio-mobile/
Сам пользуюсь таким решением - весьма гут.

Тут уже об этом неоднократно писали, добавлю только то, что зонт, если он единственный, должен быть достаточно большим - больше метра в диаметре

Нормальный комплект для выезда... Только зонт серебрянный или белый см80 примерно... большой зонт на слабой стойке перевешивать будет... Стойку полегче и подлиннее надо... ИК синхронизаторы на выезде очень нестабильно работают, свет из окошка, лампы всякие, проще вообще на шнуре... Все это при условии что на собственном горбу таскать, а ежель на машине так хоть генератор)))

Я себе три вспышки наамерные с зонтиками купил...
Вышло дёшево и сердито. :)
Дёшево - ну тут всё понятно...
А сердито - потомуч-то щас когда возникают всякие продвинутые проэкты со светом, я смотрю на комплект и сержусь... шутка... :)
...Им можно много чего сделать...

Примеры в студию!
..а то комментаторы старались, советовали..

SS-200F - возможно самая оптмальная для бюджетной выездной съёмки "рабочая лошадка". Из минусов - большое время перезарядки (~5 сек на полной мощности).

Зонт лучше отражающий, причём одна маленькая хитрость - поверх слой кальки (тени намнго красивее, почти как у софта выходят).

Синхронизатор - лучше или радио (самый дешёвый) или провод - ИК скорее всего будет глючить через раз на выезде.

По поводу кол-ва источников - это смотря какую задачу ставить. На примере портретной съёмки...

А). Если просто фронтальное освещение (минимум теней - многие заказчики такое любят) - тогда вполне хватит и одного.

Б). Если в той или иной степени ближе к классике (рисующий сбоку) - тогда надо во-первых подсвечивать как-то тени (либо второй источник, либо отражателем каким-нибудь), а во-вторых, ещё желательно контровой с той стороны, где тени. Для контрового в этом случае вполне может сойти примитивная внешняя минипыхалка за 250-500 рублей для мыльниц (просто ставим её поближе и приделываем к ней простейший самодельный "софтбоксис" из бумаги и кальки).

Цитата:

от: Maxim AKA Smart Alien

Зонт лучше отражающий, причём одна маленькая хитрость - поверх слой кальки (тени намнго красивее, почти как у софта выходят).

Поверх это как? :?:

[quot]Поверх это как?[/quot]
Берём большой лист обычной кальки. Палкой, которая торчит из центра зонта, протыкаем лист посередине. Опускаем лист по палке до тех пор, пока он не начнёт касаться спиц зонта по краям. Теперь протыкаем этими спицами лист в соответствующих местах, чтобы ровно натянуть его на них. Наконец, обрезаем ножницами излишки бумаги по краям. Всё :) Единственное - на дырки лучше наклеить скотч, а потом аккуратно прожечь чем-нибудь горячим в нём дырки - так меньше рваться будет в процессе эксплуатации.

Что в результате? ТЕНИ становятся НАМНОГО МЯГЧЕ И КРАСИВЕЕ. Даже как-то собирался статью (что-то вроде "Лёгким движением руки зонтик превращается, превращается... в софтбокс" :) ) на эту тему с примерами сделать, но руки не дошли до сих пор...