Всем добрый день.
помогите стать на путь истинный :D
Выбираю недорогой вариант - в основном снимать домашнее фото и портреты семьи (жена, годовалый ребенок родители).
Рассматриваю вариант бюджетный кит + портретник.
посоветуйте плиз несколько моментов:
- качество фиксов 85/1.8. от Кэнон и Никон (картинка, размытие и т.д.) более-менее одинаковое ? И вообще достаточное для нетребовательного (пока :) ) фотографа ? Просто например про фикс Кэнона 50/1.8. часто встречал мнение что г... редкое и зря выброшенные деньги. Не будет ли такого с 85/1.8. от Кэнон и Никон ?
- если снимать в основном портреты поясные и по грудь (взрослые и годовалый ребенок) - будет лучше ФР 85 или нормально будет ФР 50 - тогда кроме Никона и Кэнона можно рассмотреть вариант Сони и Пентакса - у них вроде бы очень хорошие 50/1.4. (CZ 85/1.4. и лим 77/1.7. не рассматриваю пока из-за цены).
Ну и что посоветуете как оптимальный вариант, чтобы с перспективой роста и минимумом работы с фотошопом
кэнон 450 Д кит + 85/1.8
никон Д 80+18-70 (или вместо него если найду новый Д 50 кит) + 85/1.8.
Сони А 300 кит + 50/1.4.
Пентакс 200 кит + 50/1.4.
бюджетный вариант для портретов и остального
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
бюджетный вариант для портретов и остального
Re[dima-kr]:
Однозначного ответа тут никто не даст, каждая фирма имеет свои недостатки и преимущества, иначе в конце концов существовала бы только одна марка. Кстати, к 50/1.8 от Кэнона по большому счету (кроме хлипкого конструктива) претензий не было.
Re[major21]:
Пожалуй еще в ярком контровом свете гайки 5-ти угольные рисует если диафрагму выше ~ 2.8 прикрывать, что ни есть гут.
Re[A.Schwarzenegger]:
Кэнон 400D + монокль за 2500р. Фсе. Бюджетно и портретно.
Re[dima-kr]:
от:dima-kr
Ну и что посоветуете как оптимальный вариант, чтобы с перспективой роста и минимумом работы с фотошопом
кэнон 450 Д кит + 85/1.8
никон Д 80+18-70 (или вместо него если найду новый Д 50 кит) + 85/1.8.
Сони А 300 кит + 50/1.4.
Пентакс 200 кит + 50/1.4.Подробнее
Если без претензий на высокохудожественность снимков - кэнон 400D-450D (или 30D) +50 1.8 II в режиме Av вполне подойдет.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Если без претензий на высокохудожественность снимков - кэнон 400D-450D (или 30D) +50 1.8 II в режиме Av вполне подойдет.
Пока особых претензий нет - нужно для начала научиться снимать. Но хочется сразу взять вариант который и на будущее будет радовать и который не захочется долго апгрейдить.
Re[zaragon]:
от:zaragon
Немного не честное сравнение:
никон Д 80+18-70 (или вместо него если найду новый Д 50 кит) + 85/1.8.
ясно, что связка D50+85\1.8 даст лучшие кадры, чем связка D80+18-70
Про сам фикс Nikkor 85\1.8 могу сказать, что это великолепное стекло НА ВСЕХ ДИАФРАГМАХ.Подробнее
Неточно выразился :)
Если Никон, то портретник 85/1.8. хочу брать в любом случае - а к нему или Д 80 со стеклом 18-70 в качестве штатника для всех остальных видов съемки (чтоб подешевле стандартного кита 18-135), или как вариант дешево и сердито - Д 50 кит если найду новый.
Re[dima-kr]:
Д50 новый не найдете однозначно..
Я недавно б/у в идеале взял за 9т.р. тушку. Если не пугает возня с мануальными фиксами - рекомендую Никон. Очень недорого можно купить просто шикарные портретники.
Если наскребете на б/у Д200 - будете иметь замер, прыгалку и подтверждение фокуса на ручных объективах. На Д50-80 замера нет, остальное реботает. (я дома со студийным светом просто по гистограмме на Д50 меряю).
Я недавно б/у в идеале взял за 9т.р. тушку. Если не пугает возня с мануальными фиксами - рекомендую Никон. Очень недорого можно купить просто шикарные портретники.
Если наскребете на б/у Д200 - будете иметь замер, прыгалку и подтверждение фокуса на ручных объективах. На Д50-80 замера нет, остальное реботает. (я дома со студийным светом просто по гистограмме на Д50 меряю).
Re[JasterOne]:
от:JasterOne
Д50 новый не найдете однозначно..
Я недавно б/у в идеале взял за 9т.р. тушку. Если не пугает возня с мануальными фиксами - рекомендую Никон. Очень недорого можно купить просто шикарные портретники.Подробнее
Если мануальные фиксы ,то лучше Canon на него "лезут" почти все линзы через переходник.
Re[JasterOne]:
от:JasterOne
Д50 новый не найдете однозначно..
Я недавно б/у в идеале взял за 9т.р. тушку. Если не пугает возня с мануальными фиксами - рекомендую Никон. Очень недорого можно купить просто шикарные портретники.
Если наскребете на б/у Д200 - будете иметь замер, прыгалку и подтверждение фокуса на ручных объективах. На Д50-80 замера нет, остальное реботает. (я дома со студийным светом просто по гистограмме на Д50 меряю).Подробнее
А на D300 будет работать прыгалка/замер ?
Re[Gors]:
от: Gors
Если мануальные фиксы ,то лучше Canon на него "лезут" почти все линзы через переходник.
Дык для Никона они без всяких переходников родные и прыгалка работает, что очень удобно.
от: Канонир Никанор
А на D300 будет работать прыгалка/замер ?
Да, начиная с Д200 (или с Д100 даже).
Не работает замер только на младших моделях. (но прыгалка работает и на них)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Пожалуй еще в ярком контровом свете гайки 5-ти угольные рисует если диафрагму выше ~ 2.8 прикрывать, что ни есть гут.
Ну, 6-угольные тоже фотографию не красят...

Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Да, начиная с Д200 (или с Д100 даже).
Не работает замер только на младших моделях. (но прыгалка работает и на них)
Мануальные линзы есть не только у Никон.
Re[dima-kr]:
а мне нравятся 5-ти и 6-ти угольники...
кстати много есть хорошей сф оптики с такими многоугольниками в боке
кстати много есть хорошей сф оптики с такими многоугольниками в боке
Re[JasterOne]:
от:JasterOne
Д50 новый не найдете однозначно..
Я недавно б/у в идеале взял за 9т.р. тушку. Если не пугает возня с мануальными фиксами - рекомендую Никон. Очень недорого можно купить просто шикарные портретники.
Если наскребете на б/у Д200 - будете иметь замер, прыгалку и подтверждение фокуса на ручных объективах. На Д50-80 замера нет, остальное реботает. (я дома со студийным светом просто по гистограмме на Д50 меряю).Подробнее
Тогда уж уточним, что есть ещё мануальные с встроенным чипом, с такими объективами есть и замер на младших Никонах (и управление с камеры как на АФ-объективах)
Re[Борис Коло]:
Вооще то там семиугольники :D
Re[dima-kr]:
Сониевский полтинник:
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1050489/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1052308&prev_photo_id=1049705
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1049705/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1050489&prev_photo_id=1048363
На цвета внимание не обращайте, там было дикое многоцветное освещение.
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1050489/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1052308&prev_photo_id=1049705
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1049705/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1050489&prev_photo_id=1048363
На цвета внимание не обращайте, там было дикое многоцветное освещение.
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Тогда уж уточним, что есть ещё мануальные с встроенным чипом, с такими объективами есть и замер на младших Никонах (и управление с камеры как на АФ-объективах)
Много ли Вы их лично видали? :) У меня такой есть кстати.. Nikkor 45/2.8P. Только стоит он дороже чем 50/1.4 автофокусный..
от:greymage
Сониевский полтинник:
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1050489/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1052308&prev_photo_id=1049705
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1049705/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1050489&prev_photo_id=1048363
На цвета внимание не обращайте, там было дикое многоцветное освещение.Подробнее
В очередной раз убеждаюсь что полтинник даже на кропе не годится для портрета..
Re[JasterOne]:
Вполне годится, если правильно использовать. Да и портреты бывают разные. Вот это, кстати, тоже портрет. Снято с помощью CZ 85/1.4.
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1031393/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1045662&prev_photo_id=1027431
И это тоже портрет, снято CZ 16-80 (на 50 мм):
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1052560/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1053045&prev_photo_id=1052308
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1031393/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1045662&prev_photo_id=1027431
И это тоже портрет, снято CZ 16-80 (на 50 мм):
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1052560/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1053045&prev_photo_id=1052308
