Бюджетный тревел-набор для пейзажа

компактный и легкий - это canon 100d
с китовым объективом впишется в ваш бюджет

Цитата:

от: Iriska_kis_kis
компактный и легкий - это canon 100d
с китовым объективом впишется в ваш бюджет

Там матрица плохая, да и зеркало для съемки пейзажей - лишний груз.

"плохая" матрица- это в смысле чего плохая? Цветопередача правдоподобная, РАВ вполне рабочий. Матрица как матрица, в чем-то лучше, в чем-то хуже. Нет абсолютного идеала, с каждой камеры существуют миллионы прекрасных снимков и миллионы отвратительных. "Старые" матрицы дают как правило более правдоподобное изображение, "новые"- более броское и резкостное. На любой вкус, выбор и возраст фотографа. Ничего не рекомендуя пользую 8 лет EOS 30d (8 мега "жирнопикселов" -для души предостаточно !) в связке с таким же древним Тамроном 18-250 безо всякого стабилизатора и с средним разрешением. По конечному результату - из бюджетных универсалов- идеальнейшее сочетание. Тоже тридцатка кому-то старая и шумная, кому-то тяжелая и бледная, кому-то ДД мало и вообще - беззеркалки милее и понтовитее. Однако ж в поле - переплюнет многих новых(как и первопятак). То же относится и к объективу. Можно подыскать чего- либо поновее-поярче-порезче, тоже в рамках бюджетности. Сложность скорее не в совершенстве японского фотопрома, а в подборе техники к стилю фотографа- какой характер изображения и и какой вид съемки ему по душе.

Цитата:

от:sun6000
"плохая" матрица- это в смысле чего плохая? Цветопередача правдоподобная, РАВ вполне рабочий. Матрица как матрица, в чем-то лучше, в чем-то хуже. Нет абсолютного идеала, с каждой камеры существуют миллионы прекрасных снимков и миллионы отвратительных. "Старые" матрицы дают как правило более правдоподобное изображение, "новые"- более броское и резкостное. На любой вкус, выбор и возраст фотографа. Ничего не рекомендуя пользую 8 лет EOS 30d (8 мега "жирнопикселов" -для души предостаточно !) в связке с таким же древним Тамроном 18-250 безо всякого стабилизатора и с средним разрешением. По конечному результату - из бюджетных универсалов- идеальнейшее сочетание. Тоже тридцатка кому-то старая и шумная, кому-то тяжелая и бледная, кому-то ДД мало и вообще - беззеркалки милее и понтовитее. Однако ж в поле - переплюнет многих новых(как и первопятак). То же относится и к объективу. Можно подыскать чего- либо поновее-поярче-порезче, тоже в рамках бюджетности. Сложность скорее не в совершенстве японского фотопрома, а в подборе техники к стилю фотографа- какой характер изображения и и какой вид съемки ему по душе.

Подробнее

Шумит сильнее прочих кропов. Цвет очень так себе по сравнению с конкурентами.
Пользователи жаловались, что СЦ не могут юстировать ряд объективов под эти тушки, причем и объектив и тушка технически исправны. Это вообще фишка ЦЗ камер!

"Шумит сильнее прочих кропов. Цвет очень так себе по сравнению с конкурентами" - если Вы про именно EOS 100d- так кто ему, самому маленькому, конкурент? Разве что 400 я серия Олимпусов. Цвет так себе"- пользуйте РАВ - и жизнь наладится. Староват и вышел из моды - это да. Выбрыки автофокусировки- у всех ЦЗ систем и даже у "про" камер (вот ужас! :D ). Абсолютное совершенство недостижимо, везде компромисс. Вопросы чисто творческие и финансовые. Смотрите реальные кадры с любого аппарата, поменьше копошитесь в технических мелочах и циферках, ищите сами свое равновесие- и обрящете. Удачи в выборе , побольше хороших снимков. Щедеврами не забудьте поделиться на форуме :D :D :D

Цитата:

от:sun6000
"Шумит сильнее прочих кропов. Цвет очень так себе по сравнению с конкурентами" - если Вы про именно EOS 100d- так кто ему, самому маленькому, конкурент? Разве что 400 я серия Олимпусов. Цвет так себе"- пользуйте РАВ - и жизнь наладится. Староват и вышел из моды - это да. Выбрыки автофокусировки- у всех ЦЗ систем и даже у "про" камер (вот ужас! :D ). Абсолютное совершенство недостижимо, везде компромисс. Вопросы чисто творческие и финансовые. Смотрите реальные кадры с любого аппарата, поменьше копошитесь в технических мелочах и циферках, ищите сами свое равновесие- и обрящете. Удачи в выборе , побольше хороших снимков. Щедеврами не забудьте поделиться на форуме :D :D :D

Подробнее

Чем лучше инструмент - тем проще добиться желаемого результата. Любой микропанасоник интереснее по цвету будет. Не говоря про корифеев.
Например карманная мыльница фудж в камерный jpeg.
http://ixbt.photo/photo/1098858/565015taYX04ICx/yXlg6IY6Yb/1154857.png
Сможете с кенона из RAw или как угодно подобное показать? То то и оно.

Проблема в том, что набор для пейзажа не может быть бюджетным вообще никак!

Кроме собственно камеры с 2-3 объективами с разными фокусными (от ширика до супертеле), нужен будет штатив, спусковой тросик с таймером, фильтры всякие и пр. + фоторюкзак для всего этого.
Ну и снаряжение - резиновые сапоги/ботинки, непромокаемые штаны с курткой (лучше из мембраны) и т.д. Иначе, на рассвете по росе в высокой траве будете насквозь мокрым по пояс.

Поэтому сначала нужно определиться для себя, действительно ли хочется снимать пейзажи, или это будет просто съёмка мимоходом из туристического автобуса во время отпуска?

"карманная мыльница фудж в камерный jpeg"- похоже прекрасный вариант, недостижимый для больших и тяжелых камер :D . В чем тогда творческие сомнения? снимайте этим аппаратиком. К чему флуд и дискуссия?

Цитата:

от:Александр Марецкий
Проблема в том, что набор для пейзажа не может быть бюджетным вообще никак!

Кроме собственно камеры с 2-3 объективами с разными фокусными (от ширика до супертеле), нужен будет штатив, спусковой тросик с таймером, фильтры всякие и пр. + фоторюкзак для всего этого.
Ну и снаряжение - резиновые сапоги/ботинки, непромокаемые штаны с курткой (лучше из мембраны) и т.д. Иначе, на рассвете по росе в высокой траве будете насквозь мокрым по пояс.

Поэтому сначала нужно определиться для себя, действительно ли хочется снимать пейзажи, или это будет просто съёмка мимоходом из туристического автобуса во время отпуска?

Подробнее

Для городского пейзажа экипировка странная конечно. :D
Китового объектива вполне достаточно. Фильтры в ф-шопе есть.

"Кроме собственно камеры с 2-3 объективами с разными фокусными (от ширика до супертеле), нужен будет штатив, спусковой тросик с таймером, фильтры всякие и пр. + фоторюкзак для всего этого.
Ну и снаряжение - резиновые сапоги/ботинки, непромокаемые штаны с курткой (лучше из мембраны) и т.д."- и еще обязательно репелент от насекомых, плащ-палатка, гидрокостюм с аквалангом и параплан!!! :D :D :D

Для "городского пейзажа " и мобилки с головой хватит. очень бюджетно. :D :D :D

Цитата:

от:sun6000
"карманная мыльница фудж в камерный jpeg"- похоже прекрасный вариант, недостижимый для больших и тяжелых камер :D . В чем тогда творческие сомнения? снимайте этим аппаратиком. К чему флуд и дискуссия?

Подробнее

А показать с кенона нечего? Кто бы сомневался. Слив засчитан.

Цитата:

от: sun6000
Для "городского пейзажа " и мобилки с головой хватит. очень бюджетно. :D :D :D

Совершенно верно по поводу мобилки.

Цитата:

от:Александр Марецкий
Проблема в том, что набор для пейзажа не может быть бюджетным вообще никак!

Кроме собственно камеры с 2-3 объективами с разными фокусными (от ширика до супертеле), нужен будет штатив, спусковой тросик с таймером, фильтры всякие и пр. + фоторюкзак для всего этого.
Ну и снаряжение - резиновые сапоги/ботинки, непромокаемые штаны с курткой (лучше из мембраны) и т.д. Иначе, на рассвете по росе в высокой траве будете насквозь мокрым по пояс.

Поэтому сначала нужно определиться для себя, действительно ли хочется снимать пейзажи, или это будет просто съёмка мимоходом из туристического автобуса во время отпуска?

Подробнее

палатку забыли со спальником на пуху... и ружье ( а вдруг пейзажи придется в тайге снимать )

Цитата:

от: MERKURU
палатку забыли со спальником на пуху... и ружье ( а вдруг пейзажи придется в тайге снимать )

И вертолет ещё, а иначе как туда добраться?

нет ничего нового... сограждане ленивы и нелюбопытны по-прежнему, без подсказок- ну никак. ЗахОдите в раздел "цифровые зеркальные фотоаппараты", кликаете на соответствующие пимпочки - и весь цветник за последнее десятилетие - перед вами. То же- и в форуме по БЗК. Сюда-то за каким фигом выкладывать,если все уже есть там. Сами наблюдайте поляну, сами выводИте выводы.

["показать с кенона нечего? Кто бы сомневался. Слив засчитан. " - Намек понятен: троллеботы на тропе , все в укрытие ! :D :D :D Дискуссия закрывается. берегите время, фотографы !

Цитата:

от: 6-40
Для городского пейзажа экипировка странная конечно. :D
Китового объектива вполне достаточно. Фильтры в ф-шопе есть.

Топикстартер нигде не написал, что он снимает именно городской пейзаж. Если так, то супертеле для съёмки с крыш практически обязателен, а это нифига не бюджетный вариант.
Про фильтры не буду спорить - ФШ никак не заменит, например, ND-фильтр для увеличения выдержки.

ага, вот и пейзажные теоретики подтянулись. Ща надают советов! 8)

Цитата:

от:sun6000
нет ничего нового... сограждане ленивы и нелюбопытны по-прежнему, без подсказок- ну никак. ЗахОдите в раздел "цифровые зеркальные фотоаппараты", кликаете на соответствующие пимпочки - и весь цветник за последнее десятилетие - перед вами. То же- и в форуме по БЗК. Сюда-то за каким фигом выкладывать,если все уже есть там. Сами наблюдайте поляну, сами выводИте выводы.

Подробнее

Ну, заходим и видим, что все фото, нажитые непосильным трудом во всех альбомах исчезли.