Бюджетный телезум: Sigma vs Canon

Выбираю телезумчик(70-300 или близко к этому), недорогой. Никак не могу определиться. Прошу вашей помощи.
Камера кропнутая, Canon 40d.
Бюджет 10, если будет что-то стоящее, можно его расширить до 13-15 тыс. руб.

Пока выбираю между ними:

1. SIGMA AF 70-300 MM F/4-5.6 APO DG MACRO
2. SIGMA AF 70-300 MM F/4-5.6 DG OS
3. CANON EF 70-300 MM F/4–5.6 IS USM
4. Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
5. CANON EF-S 55-250 MM F/4-5.6 IS II

Взял бы кандидата №5, вроде много хорошего пишут про него, да и цена радостная, НО сильно смущает пластиковое байонетное крепление. Часто беру фотик именно за объектив, а этот весит 400г. нет ли риска его оторвать? У кого-нить может были такие случаи?

Далее вроде как нравится вариант №1. Но нет стаба, плюс, посмотрел видео его в действии, он издает такой страшный звук при фокусировке, что пипец, как будто крехтит . Так что вот и не знаю. Кто что думает-посоветует? Стоит ли за стаб переплачивать 5-6 т.р.? Опыта съемки на такие ФР нету.

p.s. Живу в Екатеринбурге, может кто знает где можно там потестить нормально такие объективы, или взять на прокат например?

CANON EF 70-300 MM F/4–5.6 IS USM

странно..., а почему не рассматриваете тамрон SP AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD...?
И резкость/контрастность на уровне..., и с ХА никаких особенных проблем не возникает..., и не пылесосит по сумасшедшему..., и конструктив ни разу не хлипкий..., и байонет металлический..., и цена вкусная...)))

вот здесь со связи канон 60д + тамрон SP AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD (изначально только Джипег) : http://album.foto.ru/photos/117367

у него со стабом проблемы бывают... Хотя вариант отличный, в отличие от сигм. Резкий, цветастый. Конструктив линзы впечатляет.
70-300 родной со стабом самый оптимальный вариант.
Про крепление байонета сильно беспокоиться не стоит - просто чуть аккуратнее используйте.

Цитата:

от: SuT
у него со стабом проблемы бывают...

- может быть и бывают. С любой техникой чего-нибудь бывает..))

В моем случае стаб работает шикарно (тьфу, тьфу, тьфу....)... ;)

Как владелец canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II отпишусь. Третий год имею этот объектив. Байонет нормальный, хоть и пластиковый. Ни чего там не отвалится.
Хотя конечно странная привычка держать фотокамеру за объектив.
Простите за нескромный вопрос, может быть с таким хватом, Вы ее используете для других целей, нежели фотосъемка? :D

Нет, использую по назначению. Просто удобно мне как то :D
Посмотрел видео с тамроном. Автофокус у него кольцо не крутит чтоли? Впечатлился его бесшумности. Эх денег правда 15 за него просят... Еще один кандидат появился походу :))

Владельцы Tamron SP AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD - отпишитесь пожалуйста подробней про него )) С чем сравнивали при покупке?

Интересный объектив, я его цеплял в магазине. В полевых условиях, правда не тестил... Вот тут про него отзывы: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2246

Интересное в нём только одно: нет официального сервиса и не юстируется.

Ух, вот этого не знал... Спасибо!

Цитата:

от: Павел Ионас
Интересное в нём только одно: нет официального сервиса и не юстируется.

Правда??? А я вот юстировал в Питере. И в Москве есть. Вы уж поаккуратнее как-то, а то многие к вам еще прислушиваются.

г. Москва, ул. Наметкина, д.13Б
Тел. (495) 737-8869, 737-8870
www.service.sivma.ru

г. Санкт-Петербург, Чкаловский проспект, дом 15.
Тел. (+7 812) 441-33-56, (+7 812) 441-36-94.
Режим работы: ПН-ПТ с 10:00 до 21:00. СБ-ВС с 11:00 до 20:00.
www.фoto-one.com

http://www.tamron.eu/ru/servis/obsluzhivanie.html

Умничать не стесняюсь.Особенно, после непосредственного обращения в данное заведение. Если Вас такой "сервис" устаивает - вперед. Подтвердить радость общения может Сергей(Земля сибирская).

Цитата:

от: Iv_
Владельцы Tamron SP AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD - отпишитесь пожалуйста подробней про него )) С чем сравнивали при покупке?

Я ради интереса провел небольшое сравнение
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8026958

Цитата:

от: Павел Ионас
Умничать не стесняюсь.Особенно, после непосредственного обращения в данное заведение. Если Вас такой "сервис" устаивает - вперед. Подтвердить радость общения может Сергей(Земля сибирская).

Ну так и написали бы "плохой сервис официальный". Вы же написали что его нет. Так про любого производителя можно написать, чей сервис вам не понравился. Не так ли, уважаемый?

Не так. На западе есть официальный сервис различных компаний т.е. сервис фирмы Кенон,Никон и т.п. в РФ - только авторизованые представители не несущие ответственности в полном обьеме и часто(Тамрон) не обладающих фирменым оборудованием\зап.частями\прогами по ремонту\настройке.

Цитата:

от:Павел Ионас
Не так. На западе есть официальный сервис различных компаний т.е. сервис фирмы Кенон,Никон и т.п. в РФ - только авторизованые представители не несущие ответственности в полном обьеме и часто(Тамрон) не обладающих фирменым оборудованием\зап.частями\прогами по ремонту\настройке.

Подробнее

эта проблема всех производителей касается в той или иной мере. Поэтому смысл о ней говорить?

Чтобы знать "ту или иную меру", а не покупать предмет, а потом рыдаь.Ведь Тамрон покупают в поиске самых дешевых.

Цитата:

от: AndrewVS
Я ради интереса провел небольшое сравнение
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8026958

Большое спасибо за тесты!

Купил таки Tamron SP AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD.
Большое всем спасибо за участие, за советы!